作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [討論] 機海戰術到底圖什麼?
時間 Sat Apr  1 21:54:13 2023


以前各廠牌一年頂多出兩三個系列

一年新機有個5款就算非常多了

一個型號可以賣一年幾百萬支

現在各廠尤其是中國廠

瘋狂機海戰術,一季可能就有10款

配置都差不多垃圾,外觀也大同小異

而且可能賣個一兩季就在清庫存了

有些型號可能生產個小幾十萬支就停產

我很好奇 開模具不用錢嗎?

驗NCC FCC不用錢嗎?

修改ROM不用成本嗎?

新機行銷不用費用嗎?

搞那麼多差異化很小的手機玩機海

銷量也沒有比較好啊

那為什麼要增加那麼多錢玩機海

而且根本看不出規格有針對性在差異化

即便同一個牌子也不乏Soc差不多

螢幕差不多 相機差不多 容量差不多的

可能過一季換個外觀 微調一下又一款

真心搞不懂機海的意義在哪裡

有人能幫忙解惑一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.137 (臺灣)
※ 作者: winterson 2023-04-01 21:54:13
※ 文章代碼(AID): #1aA3U7h6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680357255.A.AC6.html
kouta: 十幾億人欸1F 04/01 21:59
Hohenzollern: OPPOvivo小米手機銷量大 可以一直切割價格帶2F 04/01 21:59
winterson: 三星也是出很凶,而且以前市場一樣大,各品牌也沒機海3F 04/01 22:00
kyo06: 有些是公司自己內部管理有問題,變成專案間在競賽
結果一堆產品同質性太高反而把自己的市場區隔破壞掉了
還順便得罪了早買被打臉的支持者4F 04/01 22:02
Hohenzollern: 手機銷量大 廠商搞機海可以增加市佔率
像三星也不會把所有中階低階手機 同時在單一市場上7F 04/01 22:04
kkcity59: 機海戰術一定是有利有弊的。其實關鍵零件有共用性
變出各樣的外觀花招初期總是可以創出比較好的利潤的
模具,認證等只要量到一個地步攤下去就微不足道了10F 04/01 22:07
honeymoney: HTC最擅長的,已經不出手機了??????記得uu(U Ultra)13F 04/01 22:10
kkcity59: 小米跟OV都是只做幾批的量,賣光就乾脆換Model14F 04/01 22:11
honeymoney: 護版神機U11當年是幾年的時候,有人還記得嗎?????15F 04/01 22:13
Hohenzollern: 宏達在國內市場搞機海 目的是要清國外市場的庫存16F 04/01 22:13
rgdiao: 比起不附充電器,少出些規格比較類似機種才叫環保17F 04/01 22:14
cor1os: 很多人都愛在爛蘋果裡挑一隻C/P相對好的來滿足自己 -.-18F 04/01 22:14
[圖]
honeymoney: 記得七八年前,據說中國小伙出門都帶兩支手機,一隻蘋果用來打電話用安卓機,在上海做生意的朋友說的y20F 04/01 22:20
sorrycar: UU U11那時哪有機海 棺材都入土了 HTC搞機海是M9時期啦那時還兩個團隊MTK 高通狂出手機 超像預算太多一定要花22F 04/01 22:33
Hohenzollern: 當年不是預算太多 而是二個派系互鬥24F 04/01 22:47
alex00089: 模糊焦點差異化降低成本25F 04/01 22:47
Hohenzollern: 周永明派系VS張嘉臨派系26F 04/01 22:47
battlewind: 1+/REALME/OPPO IQOO/VIVO似乎都有意識到自己打自己的問題
但就變成手機定位越切割 越難用好的價格買水桶機27F 04/01 22:52
Hurricaneger: 人口多到你可以玩機海刀出無限等級區分。30F 04/01 23:55
honeymoney: 當年紅姐不惜表態這是中國人的品牌,就覺得她瘋了31F 04/01 23:58
Xperia: 內鬥完搞垮公司後該走的都走了32F 04/02 00:00
cor1os: 任何商人都不可能捨棄中國就為了那可撥的台灣價值
像刀碩那種態度比HTC還爛 -.-33F 04/02 01:35
zy116pj: 就不是每個人都買得起旗艦啊,看板上就知道,有人還在用哀鳳635F 04/02 01:51
cor1os: 不可能買不起,只有不想花這麼多錢www 叫他存也不會出
像小米13那個價值真的20年米粉才買得下37F 04/02 02:07
p40403: 都同一個模具開模要什麼錢,從4000到2萬相機一樣800+200http://i.imgur.com/5FhwyhF.jpg39F 04/02 02:21
[圖]
insidelonely: 搶市佔41F 04/02 03:16
oddo: 以前紅海啊 出一隻要等死嗎42F 04/02 04:32
ShaoRouRou: 手機怎麼可能有買不起的問題 是想不想要不要而已43F 04/02 04:38
a123454698: 除了VIVO,其他幾乎都ODM的,ODM廠開模開得多,也是可以降成本44F 04/02 04:40
yurian: 所以你說的那些台灣都沒上啊…… 中國市場最好是台灣能比然後其實是反過來 舊機砸錢宣傳也沒人要買 但是舊瓶裝新酒 就有人買單了46F 04/02 08:05
beetlej: 搶占消費者預算打死競爭者,人少分到的利潤才會多49F 04/02 08:30
qss05: 買新不買舊的心態下,當沒有信仰的時候,對手一直出,你的看起來就像舊產品,誰要買50F 04/02 08:33
s96404062: 所以iphone旗艦都賣很好,因為沒什麼給妳選52F 04/02 08:44
taihao: 人家人口多少市場多大,你台灣呢?
廠商都想來分一杯,當然機海戰術了53F 04/02 09:04
iqeqicq: 1990~2010年代功能型手機當道的時代,
才因為製作門檻低,比較容易出機海55F 04/02 10:00
marxOO: 想到合理的理由就是省廣告費吧。57F 04/02 11:12
mygoing: 一個上海就抵整個台灣人口了 沒有商人會捨大陸通路商機
他們三線城市都比我們3都還要有競爭力58F 04/02 14:08
squllliu: 跟長輩圖一樣,存在感61F 04/02 14:23
ben0719: 有政府補貼62F 04/02 18:11

--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄