回看板
Disp BBS
作者 jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
標題 Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
時間 Sun Feb 25 20:36:09 2024

→ goetze: 我看過幾個臉書的的軍事粉絲團，說的都是野戰部隊大缺，但後勤滿員
所以這推論不能說不正確02/25 19:18
=
後勤滿員是請到陰兵嗎?
PTT快樂那篇沒什麼人回,但事實就是那樣
國軍給爽單位高薪,但是越苦的單位,就要給你更苦,但錢是給爽人的

吹志願役人數已經夠垃圾了,拿什麼全軍編現比有八成以上算匪諜就算了
現在還能吹出後勤滿員這種話,可以分享一下
什麼軍事粉專能吹出後勤滿員?

當初說全民國防,國軍不需要後勤,就已經把後勤砍光
但任務一直給,可是加給0.1元都沒有
步兵旅睡覺爽領戰加,但真後勤部隊1元都不準拿
可是要專精基地三軍

現在連後勤滿員都有人吹的話,應該不是匪諜了
根本是無間道吧

https://imgur.com/eKhocBi
[圖]
能拿出來吹的只有打擊旅而已啦,什麼守備旅,重防營
除了領錢,能作什麼事?
到這種時候了,還下令一年義務役只能去睡覺是什麼心態?
還出來說國軍在作事的單位不缺員的人
是什麼心態,不好說啦

演的很愛國,但說出來就不像了

比如這種人
The Central News Agency 中央通訊社
2020年3月17日
（中央社記者游凱翔台北17日電）國軍推動募兵，有望今年達志願役官兵90%編現比，國
防部今天表示，原最缺乏的基層軍官透過招募後漸漸滿足所需，將適度調整正期軍官班錄
取標準，檢討取消一年期志願役預備軍官班。


人滿到不用再招了

國軍福利禮券成募兵利器　不到1年招得1.8萬新血投身軍旅
但「國軍薦責禮券」獎勵政策今年初推出後，到11月底為止，不到一年已成功透過此管
道招獲1萬7966員，階段達成率100.1%，令國軍內部頗感意外。


至於到現在如果還有人在本板吹志願役和國軍有人的話
不好說是什麼貨色
說出來搞不好會被桶,那讓那種人吹好了

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.29.24 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-02-25 20:36:09
※ 文章代碼(AID): #1bspGziu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708864573.A.B38.html
※ 同主題文章:
[新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額」？
02-24 22:08 Reewalker
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
02-24 22:56 kyon623
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
02-25 09:22 yokann
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
02-25 09:26 longyin
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
02-25 11:44 PTTHappy
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
02-25 20:36 jobli
→ cookingcat: 後勤滿員？我待彈藥庫現在編線比77%1F 02/25 20:43
→ jobli: 就看他要不要PO什麼軍事粉專都在說滿員囉
想看一下那些是匪諜粉專2F 02/25 20:47
※ 編輯: jobli (111.241.29.24 臺灣), 02/25/2024 21:16:26
推 bingo1219: 要和平可不能只靠信念，台灣因為頻繁的選舉文化，根本沒人敢精實國軍，無法想像戰爭能有勝算4F 02/25 21:19
推 eineFrage: 選舉是驕傲，但某程度上也民粹誤國6F 02/25 21:36
→ Brioni: 我是覺得要吹國軍讚讚不用怕共軍，小心反而把國軍給吹死了7F 02/25 21:42
推 SilverRH: 反正只要你沒拿出每一個單位的數字他們就在當鴕鳥說什麼OOO不缺人國軍不是普遍缺人9F 02/25 21:43
推 e9837704: 我上次問工兵的他們編現比，結果他說大概快80趴，本來想說還不錯，結果他說原本滿編大概100多人，現在砍到滿編80人左右...11F 02/25 21:53
推 Gdiaofuta: 笑死，國軍祖傳大法編現不足砍部隊14F 02/25 22:10
→ Brioni: 砍是一定得砍，但不是亂砍15F 02/25 22:11
→ Gdiaofuta: 也沒有什麼亂砍不亂砍，反正動員靠幻想、保修靠作法、補給靠地長、機動靠人跑，計畫寫出來就能贏了直到今天為止國軍還在自我催眠說人夠用那就信他也不錯，這樣生活會過得比較開心16F 02/25 22:18
→ Brioni: 就是一個上面鴕鳥？那大家一起鴕鳥XDDD20F 02/25 22:21
→ Gdiaofuta: 國軍也把新的城鎮戰戰術寫出來了，號稱可以在人力精簡的情況下創造出更有效的部署配置，反正他們寫作戰計畫都能自我催眠，現在唬爛一下編現滿滿有什麼不可以的？21F 02/25 22:23
推 jay9968: 蛋庫編現70%+算正常水平，已經很幸福了，補油通常比蛋還慘。25F 02/25 22:42
→ PTTHappy: 我發覺有個蹊蹺 軍方的說詞會靠賣弄專有名詞+放煙幕彈用各種話術 所以雖然敗絮其內 但唬得三軍統帥大表滿意認為國軍金玉其外 然後軍方蠹蟲繼續在部內惡搞~jobli與Gdiaofuta講的事實 到底要怎樣傳進統帥耳中?我猜3軍統帥完全狀況外 被國防部蠹蟲耍得像低能似的這個令人無奈的情況怎麼解決?就讓蠹蟲繼續得意洋洋?我(及有識之士)已經完全明瞭本板高手說的國防部惡搞動員體系與後勤體系-是的已完全明瞭 毫無爭議是事實那麼 接下來呢?重點已不是把這事實重複再重複說幾遍我在想 現在重點是怎麼讓有統帥人事權幹掉蠹蟲的
三軍統帥知道事情嚴重性 看清楚蠹蟲在耍三軍統帥??27F 02/25 22:43
推 jay9968: p大，你真覺得國防部隨便唬統帥隨便信嗎？上面也是有自己的軍事顧問啊，甚至還不乏民間軍事學者咧，更可能的情況是，根本就是上面的意思，叫國防部寫個說詞罷了。38F 02/25 22:57
推 yamakazi: 後勤很大，兵整中心，基地廠，聯保廠，補庫彈庫油庫，運輸兵群，衛生營，滿編乾五摳零？
而且我提到還只是陸軍後勤，海空軍後勤也滿編？你確定？42F 02/25 23:17
→ ryutw: 引用那個黑名單講的東西滿滿的做球殺球感，是人類應該都覺得是鬼扯。
至於政府施政，會認真搞國防嗎？既不能完全命令，且得到的選票會比失去的多，真正認真看待國防的民眾，遠比關心蛋價電價薪水房價等眼前事的少多了46F 02/25 23:47
→ Brioni: 連黑熊部隊這種東西都能被執政黨端上檯面，不覺得鴕鳥的只有國防部，整個府院黨可能都在閃避這問題，放大其他話題去遮掩核心問題51F 02/25 23:49
推 frankleo7251: 說後勤部隊滿邊的跟我說是哪邊的? 怎麼我後勤沒70%54F 02/26 01:16
推 lolen: 要補滿就要跟以前一樣放一年義務役進去，或是增加稅收提高志願役薪資吸引年輕人進去，但是不管哪個都會掉不少選票...55F 02/26 02:02
→ PTTHappy: 現在一個可改變一下的輿論環境:BBS是一個圈子-臉書/推特/油管是另一個圈子 國軍後勤&動員需改革的聲音目前在BBS圈子的PTT軍武版有聲音了 但是另外圈子那3媒介 如網友所言 某臉書某社團講與事實不符的說詞那麼 jobli與Gdisaofuta有考慮也在後者(臉書或推特或油管)將國軍此現象作為議題公開 予以讓更多人知情嗎?淺見認為後者傳播範圍比BBS圈子廣 但後者圈子 比如那些軍武頻道主 沒一個講國軍後勤與動員-而Gd與jo固然在本板講了好幾次 但傳播場域等於沒有往外擴散~若在臉書場域出現跟該社團不同的聲音 至少可在同圈場域交鋒 使同圈場域受眾使用者 得以旁觀誰說的有理從傳播的效果上 才比較能有讓輿論終於發酵的作用
那麼 不管是總統有意或無意(這永遠查證不了) 總之才能在較有廣傳性的輿論場域 讓議題更加公開化 不是嗎參照 粉紅們不是軍事議題而是議題 同樣在臉書社團講不符事實的話 則反駁者難道竟不在同場域(臉書)發聲臉書上完全無帳號反駁粉紅帳號言論 反對粉紅的人 全跑到PTT 且"只在PTT"反駁臉書上的錯誤說詞 會這樣嗎                  08:58而是比如政治某議題 同樣..58F 02/26 08:45
→ jobli: 你怎麼會認為上面跟總統不知道這種情況77F 02/26 09:39
推 jay9968: p大，其實若真能在臉書或其他社群“發聲”，當然是能擴散影響力，但前提是聲音要發得出來QQ
畢竟其他圈子，公關太猖獗，很容易被埋沒，這邊至少還有相對專業的版友闢謠或揭露，除非在外極用心經營，不然大概率是被網軍洗掉。
再者，ptt影響力老實說並不低，某花不就是這邊催化的嗎？三不五時更有媒體來抄文章，重點其實不是在哪邊講，而是這些話是不是大眾想聽的，是的話，不用去臉書，媒體自己就會來報導了。
而會有如今的狀況，只有一個原因，大多數人對這塊根本不在意（沒有切身感），那自然隨便上面跟國防部亂搞了，換個議題，如果今天是勞改相關，一堆人排隊來抄喔。78F 02/26 09:40
推 yamakazi: 一直有人以為統帥不知道被國防部蒙蔽XD91F 02/26 11:51
→ jobli: 人主無錯92F 02/26 12:00
→ bndan: 從上到下誰不知道 這隻部隊不能打 XD 問題只存在於升官發財而已 軍隊備而不用=以後也不需要用了 歷史就是這樣 沒有例外阿...93F 02/26 15:28
→ PTTHappy: 就算被假設是當今三軍統帥刻意要讓陸軍無戰力(先前j等人是從國防部要讓陸軍無戰力的角度切入)那麼這樣的三軍統帥的思想 要嘛也是應該擴大化 在譬如臉書/推特/油管 上擴大討論場域-被網軍反批 那就在言論自由的市場上 各提資料與說理做內容的競爭啊 自有識貨的觀眾~不將議題"更加突顯" 在鞭策/督促的強度上 還稍顯不足 況且我作為純然的不帶立場者 我也想看各方在言論自由市場中的資料與論述交鋒 兼聽則明 我看看有識之士們能否逼到國防部出來解釋 當初洪仲丘身亡我還有印象 一開始八卦版有人爆卦 我記得我沒啥興趣但是有一群熱血的民人持續不斷擴大傳播範圍 讓本來不當一回事的三軍統帥與國防部翻車 這才是做事正辦不然 只導向譴責統帥譴責部長-然後沒了 這不是正辦修正措辭:只在BBS導向難以證明的誅心論卻不針對弊病的較為符合經驗法則的民主政治內的輿論施壓管道做法其中也..~何謂常見的施壓解決某弊病做法-看洪案運動如果那幾位核心人士 只是在PTT誅馬英九心誅國防部心-只在PTT講 講很多次-然後呢?然後就沒了-那有何用?96F 02/26 18:50

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄