作者
標題 [分享] 爆改T62M
時間 Mon Nov 27 16:24:43 2023
標題 [分享] 爆改T62M
時間 Mon Nov 27 16:24:43 2023
https://i.imgur.com/Md2oelK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Md2oelK.jpg)
https://i.imgur.com/d57mj23.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/d57mj23.jpg)
今天下午看到有臉書粉專分享俄國最新的T62M改型，裝上與T90M同規格的化石爆炸反應裝甲
與SOSNA-U火控系統。
這套改型除了115mm砲沒有新彈種無法提升穿甲能力外其他都獲得了不錯的提升，動力系統
和懸吊有無提升未知。
連T62M都還能繼續爆改，反觀對改進方案東挑西導致萬年原裝的某島國軍M60A3......
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.28 (臺灣)
※ 作者: Gdiaofuta 2023-11-27 16:24:43
※ 文章代碼(AID): #1bP59DR9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701073485.A.6C9.html
推 : 戰雷又有新車了1F 11/27 16:28
推 : 對上烏軍豹一不知會怎樣2F 11/27 16:37
→ : 斯洛維尼亞的魔改T-55連主砲都換成北約公規L7 105砲3F 11/27 16:37
推 : 台灣是只想要新玩具4F 11/27 16:47
推 : 改良型的評估一定就是不符效益，然後維持出廠狀態5F 11/27 17:14
→ : 說不定是因為改良型要改教範所以乾脆不改6F 11/27 17:15
噓 : 因爲我們旁邊的戰車能力比烏還強大7F 11/27 17:24
→ : .....更強大就不用提升？
那不然裝甲旅繼續用M41A3配M48A1好了，反正提了也是白提8F 11/27 17:26
那不然裝甲旅繼續用M41A3配M48A1好了，反正提了也是白提8F 11/27 17:26
噓 : 你就算是M60A3強化到M1相同裝甲防護力，但是你的火力與防護力還是輸M1A2 SEPv3。11F 11/27 17:28
推 : 也沒啥好反觀的 乞丐兵+全世界爹不疼娘不愛
這麼多年13F 11/27 17:29
這麼多年13F 11/27 17:29
噓 : 你的對手若是東南亞，東歐，中歐的中型國家，台灣的陸軍可以孽殺。15F 11/27 17:30
→ : 按你邏輯來說那你康定級和經國號都別再瞎折騰了，畢竟再怎麼改都追不上054B和殲16對嗎？
怎麼又來一個跟不上別人所以就躺著放給人爛的人來洗版面17F 11/27 17:30
怎麼又來一個跟不上別人所以就躺著放給人爛的人來洗版面17F 11/27 17:30
噓 : 你比諭錯了，因爲你的船買不到神盾，但是你能A到M1A2T21F 11/27 17:32
→ : 你現在還能買得到？拜登開新一批M1軍售給你了嗎
明年拜登再連任你以後四年看得到M1A2？23F 11/27 17:32
明年拜登再連任你以後四年看得到M1A2？23F 11/27 17:32
噓 : 已在軍購名單，但是還沒到貨。 海軍是連名單排不上25F 11/27 17:34
→ : 四年後賣你M1A3會賣你800輛來替換巴頓嗎？
到貨100輛其他不用換？
按你說法國軍其他部隊裁了唄，反正比不過就不用維持26F 11/27 17:35
到貨100輛其他不用換？
按你說法國軍其他部隊裁了唄，反正比不過就不用維持26F 11/27 17:35
推 : 笑死，買一百輛M1其他幾百輛老巴頓就放爛了嗎？30F 11/27 17:40
→ : 按他說法國軍不需要保留任何一個性能比不過解放軍的裝備，那國軍可能裁軍會裁到只剩陸航和防空部隊以及幾個戰機聯隊31F 11/27 17:42
推 : 有點帥34F 11/27 17:47
噓 : 打裝編，問你要打什麼東西需要升級
你升級到頂正面能扛住99式？35F 11/27 17:58
你升級到頂正面能扛住99式？35F 11/27 17:58
→ : 那烏克蘭乾脆也不要歐洲國家送豹一了，畢竟也沒法正面貫穿T90不是嗎？37F 11/27 18:18
→ : 俄羅斯又沒有技術的問題39F 11/27 18:19
噓 : 他們有因為送的是t72就不收嗎？
對他們而言成本都是0，國軍升級m60不用錢我就支持40F 11/27 18:20
對他們而言成本都是0，國軍升級m60不用錢我就支持40F 11/27 18:20
推 : 軍工業家底的差別啊…42F 11/27 18:25
推 : 他們改裝是國內有辦法改 經濟成本效益比較好
我們都要外購 料還會不見 沒事改裝成孤品 之後不會比較開心==43F 11/27 18:49
我們都要外購 料還會不見 沒事改裝成孤品 之後不會比較開心==43F 11/27 18:49
→ : 升級要錢就不做，那活該國軍牽引砲兵和地裝迫砲還在用手算，難道這種言論我就知道為何國軍砲兵長久以來無法現代化了
看到
急迫的戰力缺口擺在眼前，外購無望國造沒門，當然就該花錢補缺口，不是放著當沒事。46F 11/27 18:49
看到
急迫的戰力缺口擺在眼前，外購無望國造沒門，當然就該花錢補缺口，不是放著當沒事。46F 11/27 18:49
推 : 你要說急迫 那絕對輪不到戰車啦
你要升防禦 你有化石ERA？又你M60背得動這種重型ERA？再者就算你有也裝上去了你就能擋住紅箭擋住巡飛彈？你花這錢的效益高嗎52F 11/27 19:20
你要升防禦 你有化石ERA？又你M60背得動這種重型ERA？再者就算你有也裝上去了你就能擋住紅箭擋住巡飛彈？你花這錢的效益高嗎52F 11/27 19:20
推 : 其實有個辦法可以在不增重情況強化防禦能力，
那就是學土耳其設計一個新砲塔給M60A3使用，
土耳其那個新砲塔甚至比原本砲塔還更輕。56F 11/27 19:31
那就是學土耳其設計一個新砲塔給M60A3使用，
土耳其那個新砲塔甚至比原本砲塔還更輕。56F 11/27 19:31
推 : 懸吊承重本來就有這麼多冗余嗎？59F 11/27 19:37
→ : 扭力的設計細節就不知道了，但是扭力桿其實也能改，以色列M60就有改扭力桿60F 11/27 19:38
噓 : CP比極低的案子，鬼才推的下去62F 11/27 20:29
推 : 庫存的反應1用完了？63F 11/27 20:33
Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 幫閃電香腸退役的n67大大回文 ***************************** 看推文，一堆人可能搞不太清楚裝甲兵的性質和現在的問題在那？ 最大的問題，是打不中目標？還是打不穿目標？ 現在都不談人的問題，反正不會有結論，就當都有訓練合格的滿編乘員好了。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 幫閃電香腸退役的n67大大回文 ***************************** 看推文，一堆人可能搞不太清楚裝甲兵的性質和現在的問題在那？ 最大的問題，是打不中目標？還是打不穿目標？ 現在都不談人的問題，反正不會有結論，就當都有訓練合格的滿編乘員好了。
推 : 那篇文裡面好多ID都不來這了，哭哭65F 11/27 20:44
推 : 標題不夠吸引他們吧
就 主要是經濟效益的問題 戰車改裝不比砲兵 數量沒那麼多又每一件貴鬆鬆 你硬改幾台 如果環境丕變或是料件有什麼狀況 你要換修很麻煩
至於砲兵 那是從一開始就懶得花錢 腦袋停在覺得手動上彈手寫計算就好的問題 我認為偏兩回事
換個層面來說 這幾年戰爭 尤其是波灣 戰車跟武直等等比較大放異彩 國軍才咬牙改戰車與甲車 反而砲兵就沒什麼存在感 如果鵝烏戰的砲兵再熱一點 或是莫名外島打個小砲戰 信不信國軍馬上什麼都上了==66F 11/27 21:52
就 主要是經濟效益的問題 戰車改裝不比砲兵 數量沒那麼多又每一件貴鬆鬆 你硬改幾台 如果環境丕變或是料件有什麼狀況 你要換修很麻煩
至於砲兵 那是從一開始就懶得花錢 腦袋停在覺得手動上彈手寫計算就好的問題 我認為偏兩回事
換個層面來說 這幾年戰爭 尤其是波灣 戰車跟武直等等比較大放異彩 國軍才咬牙改戰車與甲車 反而砲兵就沒什麼存在感 如果鵝烏戰的砲兵再熱一點 或是莫名外島打個小砲戰 信不信國軍馬上什麼都上了==66F 11/27 21:52
推 : 要升級M60的主要問題，除了錢和決心之外，更重要的問題是要升級到何種程度?如果只是要維持既有M60的數量，那麼把引擎、變速箱、扭力桿等主要零件更新換一換，若有閒錢的話引擎可以順道換成AVDS-1790-8CR，方便跟日後M88A2的引擎一同維護
如果是要跟衝第一線的話，除了上面的零件更新，砲塔和車體的防護升級自然少不了，經費往上增加的幅度也不低。按照陸軍的習性，這種事情就不用多想了，畢竟從M109A6終止之後，陸軍也沒有提出類似M109A5+的升級案
更不用提裝甲部隊已經拿到艾布蘭，不太可能花大錢改造M6076F 11/27 22:37
如果是要跟衝第一線的話，除了上面的零件更新，砲塔和車體的防護升級自然少不了，經費往上增加的幅度也不低。按照陸軍的習性，這種事情就不用多想了，畢竟從M109A6終止之後，陸軍也沒有提出類似M109A5+的升級案
更不用提裝甲部隊已經拿到艾布蘭，不太可能花大錢改造M6076F 11/27 22:37
→ : 圖片是T62嗎 看起來比M60帥多了88F 11/27 22:59
→ : 是T6289F 11/27 23:01
噓 : 不要混為一談好嗎90F 11/27 23:04
→ : 台灣有換砲塔的M60阿XD91F 11/27 23:21
→ : 11車92F 11/28 00:26
噓 : 台灣是要不要編預算作這件事情的問題93F 11/28 02:42
推 : 中歐、東歐？台灣陸軍可以虐殺？？？
奇怪記得之前才在討論 99式太重不可能登陸。怎有人認為我國陸軍坦克正面需要扛住99式？
總覺得有些人腦子怪怪的。94F 11/28 02:54
奇怪記得之前才在討論 99式太重不可能登陸。怎有人認為我國陸軍坦克正面需要扛住99式？
總覺得有些人腦子怪怪的。94F 11/28 02:54
→ : 可能有人覺得國軍陸軍可以輾爆波蘭吧，雖然不知道是哪裡來的幻覺98F 11/28 03:27
噓 : 748你出錢100F 11/28 05:55
推 : 好想看到21世紀爆改M4 Sherman101F 11/28 06:17
推 : 國軍連「開戰前」的烏克蘭軍都都打不贏了……
平常罵黃埔，這時又覺得黃埔戰力強了是嗎？102F 11/28 07:43
平常罵黃埔，這時又覺得黃埔戰力強了是嗎？102F 11/28 07:43
推 : 再加個行進間收開棚，就可以non stop過涵洞了，雨天還可以少淋點雨104F 11/28 09:21
→ : 黃埔好口年ㄛ 不哭不哭 乖106F 11/28 09:42
推 : 匪共第一波只要建立灘頭 有可以做前運的港口能夠行政下卸 99就會一直來了 幾台還可以 多一點就不一樣了
我們陸軍在三精案與反大陸軍思維後 早就砍的咪咪茂茂 現在大概只能碾老德或捷克 真正武裝波蘭法國等等的陸軍單挑 只會被碾爆
歐對了 反登陸不是只要擔心99式 還有ZTD05 那個主砲m60可能扛不住
除非m60能夠永遠快人家一步看到對面 不然很大幾乎會一直被開罐頭107F 11/28 10:30
我們陸軍在三精案與反大陸軍思維後 早就砍的咪咪茂茂 現在大概只能碾老德或捷克 真正武裝波蘭法國等等的陸軍單挑 只會被碾爆
歐對了 反登陸不是只要擔心99式 還有ZTD05 那個主砲m60可能扛不住
除非m60能夠永遠快人家一步看到對面 不然很大幾乎會一直被開罐頭107F 11/28 10:30
推 : 而且ZTD-05有射程4km的砲射飛彈，雖然穿甲能力一般但打穿M60問題不大117F 11/28 13:40
--
作者 Gdiaofuta 的最新發文:
![]()
受邀參加陸軍官校校慶 校友正步連在中正紀念堂練習 （新聞連結） 在前國防部長邱國正任內為了慶祝陸軍官校百年校慶，要求各陸軍部隊派員組正步連進行正 步訓練，導致基層官兵對此怨聲載道。 據最新消息指出， …171F 99推 2噓![]()
後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍 “美援8萬套戰鬥個裝、千挺M240 B排用機槍空運抵台” （新聞報導連結） 2023年的時候，美國宣布軍援台灣1000挺M240B機槍。在去年的時候很多人都 …173F 40推![]()
後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究 後備汽車運輸營最早是何時編成的，我並沒有找到具體的資料證據。不過可以確定的是，現 有的後備汽車運輸營架構應當是2002年以後因應“精實案”編制調整，而後才成立的 …965F 140推- 112F 17推
![]()
現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理 一、後備憲兵連 在精進案末期至2011至2014年間推動的精粹案，憲兵202－205指揮部下屬的憲兵營逐步由常 備序列中解編或是移編至空軍，改成後備動員單位的“ …162F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄