作者
標題 [提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?
時間 Sun Aug 6 14:43:41 2023
標題 [提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?
時間 Sun Aug 6 14:43:41 2023
不好意思請問一下版上各位，垂直發射的防空系統有可以全方面接敵的優點我是知道的
但是陸基的車載防空系統，發射車行駛時都是水平放置飛彈
到了定點後才抬舉90度變成垂直的，那假設已經知道威脅的方向，可以
把發射架轉斜向對準大概方向發射，來省掉轉向的時間並延長射程嗎??
請問現實有飛彈系統有用類似的手段發射過嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.123 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-08-06 14:43:41
※ 文章代碼(AID): #1apq4V1e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691304223.A.068.html
推 : 台灣的海劍二就可以垂直發射+斜射
然後愛國者其實是斜射喔（雖然洛馬也有推相容MK-41的艦射型）1F 08/06 14:50
然後愛國者其實是斜射喔（雖然洛馬也有推相容MK-41的艦射型）1F 08/06 14:50
推 : 早期的防空飛彈大部分是斜射的 先有斜射才有垂發4F 08/06 15:05
→ : S300、S400算吧？發射器角度比愛國者還垂直5F 08/06 15:06
→ : mk41有傾斜放置於艦艇甲板的方案6F 08/06 15:07
推 : 台灣的弓二 先有斜射 後有固定陣地的垂發7F 08/06 15:08
![[圖]](https://i.imgur.com/XTHelZyh.jpg)
→ : 好像幾乎都可以10F 08/06 15:30
謝謝各位，不過我的意思是設計用於垂直發射的防空飛彈發射器(像是劍二的發射架垂直
與斜射的架子有所差異的樣子)
這些垂直發射的排氣系統等等的設計能不能不做修改，直接適用於斜射?
(發射架只舉45度，是否會影響系統排氣設計等等)
※ 編輯: ArthurJack (112.78.74.123 臺灣), 08/06/2023 15:44:10
→ : https://reurl.cc/VLOQ1A
對飛彈而言，斜射垂發都不是問題，所以弓一同樣可以垂發。至於原本垂發的機動發射架臨時拿來斜射，要考慮的應該是結構能否承受不同發射方式。11F 08/06 15:40
對飛彈而言，斜射垂發都不是問題，所以弓一同樣可以垂發。至於原本垂發的機動發射架臨時拿來斜射，要考慮的應該是結構能否承受不同發射方式。11F 08/06 15:40
推 : 古早還在用液態燃料，或是蘇系使用冷發射，就不能隨便改斜射。但如果是固態燃料跟熱發射，只要改飛控就辦得到15F 08/06 15:57
推 : 當然可以18F 08/06 16:25
![[圖]](https://i.imgur.com/phDKKxT.jpg)
推 : 所有垂發系統發射時都很少剛好垂直向上，所以基本上都是斜射22F 08/06 16:32
→ : 通常斜射的形式會以冷發射居多24F 08/06 16:35
→ : 以防空飛彈來說，斜射的方式通常會伴隨熱發射。25F 08/06 17:17
推 : 船用垂發總不能無風無浪船不轉彎才能發射，設計上本來就要考慮到，只是裕度是多少就應該不會公開了26F 08/06 18:03
→ : 冷發射怕失敗又掉回來大多是斜發28F 08/06 18:27
推 : 發射架本身沒啥問題,你要看的是發射架"旁邊"
也就是排放出的熱廢氣會被導引到哪去、會不會噴到不該噴的東西29F 08/06 19:01
也就是排放出的熱廢氣會被導引到哪去、會不會噴到不該噴的東西29F 08/06 19:01
推 : 不行，發射架上有安全開關，沒到預設的角度不會讓你發射飛彈32F 08/06 20:00
→ : 如果你的導引律支援 那改變的就是初始姿態的輸入項至於能不能改斜射 取決於你發射架的機構設計跟排煙道的設計 有的垂發跟排煙道是密合的 那你就沒辦法改 如果單純往後排，那就看機構了34F 08/06 20:35
推 : 可以啊，BAE在幾年前推出了Adaptable Deck Launcher基本上就是用海劍二粽子發射箱構型打ESSM Blk2
給艦體沒空間塞垂發的船隻能放在甲板上用
很多子系統都和Mk41垂發共用，包含裝填的Mk25彈箱BAE才剛在上個月用ADL拿到美軍$37M的NGELS計畫經費所以說 玉山艦上的粽子其實是領先歐美喔 XD38F 08/06 21:20
給艦體沒空間塞垂發的船隻能放在甲板上用
很多子系統都和Mk41垂發共用，包含裝填的Mk25彈箱BAE才剛在上個月用ADL拿到美軍$37M的NGELS計畫經費所以說 玉山艦上的粽子其實是領先歐美喔 XD38F 08/06 21:20
推 : 雖然中科院是因為垂發海劍二的進度比較慢，先發展斜射、讓海劍二能夠先服役XD44F 08/06 21:34
推 : 海劍二 冷射.斜射.熱射全玩過 拖到一段時間46F 08/06 22:05
推 : 垂直發射箱的油壓系統簡單省錢，旋轉發射器又要考慮轉盤尺寸承重尾焰燒車重心變化，最後是底盤放大就是用拖車型兩段式結構，大、重、貴複雜化
以色列的蜘蛛防空系統就採用中大型卡車底盤斜射化https://reurl.cc/nDdbK147F 08/06 23:05
以色列的蜘蛛防空系統就採用中大型卡車底盤斜射化https://reurl.cc/nDdbK147F 08/06 23:05
【武備巡禮】車載機動部署 接戰速度快 以色列「蜘蛛」防空系統 | 論壇 - 武備巡禮 - 【武備巡禮】車載機動部署 接戰速度快 以色列「蜘蛛」防空系統 - 青年日報
![[圖]]()
文：魏光志/ 現代戰爭制空權已成為主導勝敗的重要關鍵，除了性能先進的戰機能有效掌握... ...
![[圖]](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20230710%5c2023070923043763050.jpg&width=800)
推 : 斜射的話 發射車的氣壓棒不用設計那麼長52F 08/06 23:10
推 : 斜射的話,噴焰可以經過地面折射消散
垂直發射就要考慮反著烘烤發射箱53F 08/07 03:22
垂直發射就要考慮反著烘烤發射箱53F 08/07 03:22
→ : 都可以直射了當然刻意斜射 因為直射可以塞比較多顆55F 08/07 06:44
--