作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [分享] 美軍研發戰車的小歷史
時間 Fri Jul 21 00:05:27 2023


※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 標題: [分享] 美軍研發戰車的小歷史
: 時間: Thu Jul 20 10:54:32 2023
:
: https://reurl.cc/4oGKej
:
: 計畫趕不上變化
: 更趕不上長官一句話
:
: 影片中美軍老陸跟台灣十分相似
: 甚至有過之而無不及
:
: 當然台灣還是有自己的問題
: 日本白團留下來的刺槍文化還在
: 欺上瞞下的傳統也跟日本社會很類似
:
: 希望台灣陸軍可以早日去日本化
: 往科技建軍的時代趨勢前進

那部電影基本上扭曲許多事實,
包含小說也是...

這些扭曲甚至已經到抹黑的程度,

最大的抹黑就是軍方一直拒絕實彈測試

這五角大廈戰爭的作者James Burton
當時在推動聯合實彈測試計畫(Joint live fire testing program)

當時美國空軍和海軍都拒絕參與,只有陸軍同意。

所以不像電影(小說)說的那樣,陸軍高層一直再阻擋進行實彈測試,
要等到國會舉辦聽證會後才要進行實彈測試。


但是陸軍後來也後悔了,因為James Burton聯合實彈測試計畫
龐大而且無意義,如果要滿足James Burton的測試需求,
陸軍必須炸掉100多輛的布雷德利

而且很多項目沒有測試必要,
例如用RPG-7或是AT-3火泥箱反裝甲飛彈的射擊測試。

因為誰都知道布雷德利都挨不住這一發,
但是James Burton大怒,認為這是陸軍掩蓋布雷德利有瑕疵的行為。


同樣你大概也能理解為何海軍和空軍拒絕加入聯合實彈測試計畫,
畢竟要炸掉幾十架F-22戰機和數艘航母沒人受的了


James Burton也暴露出他對專業不足,
測試主要是由陸軍的彈道研究實驗室
(Ballistic Research Laboratories)負責
但是James Burton外行充內行,
對於彈道研究實驗室不斷干涉和批評。


最後軍方受不了,要求James Burton調職和退休二選一,
James Burton選擇退休,但是之後又宣稱他是被逼迫退休。

1993年開始寫:
The Pentagon Wars: Reformers Challenge the Old Guard
這本書

並且自稱Reformers(改革者),
必且1991年波灣戰爭布雷德利優秀的表現是他努力的成果...
但是事實上他只在胡搞,沒有任何的幫助...

之後美國軍宅們把這些胡搞瞎搞的人也都叫做Reformers
包含Pierre Sprey、Mike Sparks、Blacktail Design
還有戰機黑手黨

有興趣可以看這影片,有更完整的講述
https://youtu.be/2gOGHdZDmEk


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.106.69 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-07-21 00:05:27
※ 文章代碼(AID): #1akLjAM5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689869130.A.585.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 美軍研發戰車的小歷史
07-21 00:05 sfsm
a5mg4n: 測RP應該還是有意義吧?打穿後裡面是小慘還是大慘?1F 07/21 00:47
wowu5: GROUND NEWS~~~2F 07/21 01:10
nanozako: 記得之前看到reformer奇葩言論之一是直接嗆說
啊你舔地機要裝雷達火控是娘們嗎?用眼睛瞄就好了3F 07/21 01:20
Wooctor: 原來戰鬥機黑手黨也被歸類在這區噢5F 07/21 01:45
a5mg4n: 現在看來確實如此吧?烏俄雙方舔地機實際用法幾乎
都是算好位置拋火箭到目標區,連有沒有CCRP都不確定雙方的舔地機也連R-60和機砲都懶得整備6F 07/21 01:55
nanozako: 沒講清楚,reformer是要舔地機用人眼+機砲開罐頭 XD高速舔地機超低空殺進蘇聯野戰防空火網內
用真男人大口徑機砲+駕駛員眼瞄神威幹爆裝甲洪流9F 07/21 02:04
patentshit: 集大成不就A-10,A-10最早連像樣的光學觀測設備都沒有,後來能掛小牛時都利用小牛的光學頭做觀測
照reformer的想法,JDAM不應該存在12F 07/21 02:23
nanozako: reformer認為A10裝甲不夠厚、速度不夠快(矛盾無視15F 07/21 02:36
patentshit: 幹!更快的話Eyeball Mk1光學觀測跟Brain Mk1射控計算機是跟得上喔?這群瘋子16F 07/21 02:41
a5mg4n: 同樣衝進防空火網的A-4還是快了一截
以現在的冷戰變熱測試,A-4拋祖尼大概能應對87%情況18F 07/21 02:45
Iamtitlehgm: 有趣,A-10還有不能纏鬥,太耗油,飛太矮的缺點20F 07/21 02:47
patentshit: 照reformer要求,A-4不及格喔,他有配低空轟炸用的地貌雷達跟轟炸計算系統21F 07/21 02:54
Iamtitlehgm: 不過很好奇,這案子不都是美軍開需求由廠商接案研發,怎會傳成美陸軍自己開需求自己研發?23F 07/21 03:07
a5mg4n: A-4一開始沒雷達,有配雷達的A-4是後來的事了25F 07/21 03:09
jetzake: 不 A-10其實可以纏鬥 而且中它一輪掃射是必死的
低空慢速的舔地機你要用高速的戰鬥機去攔截它反而棘手.. 俯衝下去咬怕會撞地球 速度比它快太多也不容易佔到好位置開火 去跟它一樣飛到低空低速反而比它更笨重等等... 如果要對頭攻擊又是跟它比機砲比裝甲算來算去怎麼搞都不對 只能用SAM去射它而已26F 07/21 03:59
BlackCoal: 中距空對空導彈下去呢?A-10的機動力不可能躲掉吧一擊脫離就好,沒必要纏鬥呀32F 07/21 05:44
eemail: 當你盯著豬好久時 旁邊也有人盯著你34F 07/21 06:30
fragmentwing: 靠 這部拍得很好看 被好萊塢騙惹35F 07/21 07:12
aeoleron: 推 堅持要重複驗RPG真的是腦殘...36F 07/21 07:16
LegioGemina: 推 整理闢謠37F 07/21 08:55
bladesinger: 所以你就不要跟舔地機纏鬥啊,aam 直接送下去幹嘛傻傻的跟他繞圈38F 07/21 10:19
Jerryc130: 而且他的測試有一個很大的問題 也就是你不會知道是哪個油箱被擊中 哪個彈藥架有誘爆的風險 哪個組員的生存性的高低 因為全部都被燒成了廢鐵40F 07/21 10:34
ya01234: 戰鬥機黑手黨很白痴啊,找他們的想法去做,冷戰後期美軍不會有空優在各個戰場43F 07/21 13:10
evilcherry: 美帝用法就是用豬去護衛武直
如果有白痴敢降到武直的高度去拼機槍,那豬就會輕鬆用30mm將你七天後送回家45F 07/21 13:32

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄