回看板
Disp BBS
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
時間 Sat May 27 18:15:05 2023

※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: 最划算的做法是換掉雷達、戰系，例如謠傳用輕巡防艦的997雷達換掉SPS-49，
: 最起碼防空警戒時間可以大幅增加，也能減少MK-92射控系統的負擔。
: 997等新一代雷達可以提供更清晰的目標參數，以前SPS-49發現目標後，

我也想過這可能，用997 Artisan取代SPS-49，

而且MK-92那個雞蛋殼也可以移除，因為997自己就可以掃描、追蹤目標。

蛋殼移除後同樣位置換上一個新的照明雷達，就有兩個長程照明雷達可用。
(蛋殼雖然裡面也有一個小的照明雷達，但是那原本用來引導76炮、40炮，
引導標準一型距離不夠)


當然有錢的話換成標準二型，慣性引導+終端照明引導，
攔截數量大幅提升！！！

但是看到Mk.13發射架填裝時間...每發10秒？

嗯...還是沒救了！
直接造新船比較快。


而且上述升級成本會很驚人，一艘成功級配32枚標準二型。
8艘就要256枚。

另購8個997不知道要花幾個億，
當然把MK-92拔除就要裝新的射控，又是好幾個億...
把錢花在這種老船身上值得嗎？

其實也不能說老，而是成功/派里的布局太糟了
她最大的特色就是4400噸的體積卻有『雙直升機機庫』的配置，

但是代價卻是犧牲一個炮位空間。

一般來說船艦設計上會讓艦艏有兩個炮位
但是派里卻只有一個炮位，裝了MK.13就沒空間。

而且還只能裝MK.13

所以怎麼升級都是處處受限

: 要魔改應該從基隆級著手，光是把SPS-49換成997，偵蒐效率就會有飛躍性提升。
: 基隆級的空間要挖洞放垂發也比較容易些，即使只挖一組垂發洞、保留一組MK26，
: 戰系換掉，擺幾組雄三或雄二E，一艘就能抵三、四艘成功級。

我倒是想過把艦尾的五吋炮移除，
插上海劍二...

艦尾甲板面積插上32枚應該沒問題，問題是船體深度，
其實不夠深也沒問題，垂發的發射架給它露出半截。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.105.240 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-05-27 18:15:05
※ 文章代碼(AID): #1aSTWilm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685182508.A.BF0.html
※ 同主題文章:
[討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-24 19:09 say29217074
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-25 22:19 lookinto
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-27 14:02 defenser
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-27 18:15 sfsm
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-27 21:34 sfsm
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
05-28 09:15 ryannieh
※ 編輯: sfsm (114.26.105.240 臺灣), 05/27/2023 18:17:10
推 wahaha99: 很有90年代otaku風格的文...1F 05/27 18:19
→ asmp: 5吋砲啦2F 05/27 18:20

昏了
※ 編輯: sfsm (114.26.101.163 臺灣), 05/27/2023 18:24:09
推 defenser: 紀德級設計之初是有想過在艦首裝八吋砲，後來八吋砲沒量產，但已經預留空間導致前方的MK26彈艙被縮小所以才會有前後兩組MK26裝彈數不同(24、44)的情況艦尾五吋砲位置裝方陣、海劍羚，或乾脆擺雄二E、雄3F 05/27 18:24
推 asmp: 艦艉五吋砲確實是一個很好動刀的地方，不過中科院大概只會給你裝32管斜發固定發射箱。7F 05/27 18:28
→ defenser: 三等大顆攻陸攻艦飛彈，裝海劍二意義不大9F 05/27 18:28
推 LegioGemina: 學郵輪加長法把船舯切開接上新船段就把船變大了10F 05/27 18:41
推 chyx741021: 倒是可以把基隆級的一組方陣換成海劍羚11F 05/27 18:52
推 Wooctor: 這樣改下來感覺就划不來12F 05/27 18:55
推 kira925: 海軍大概也不太希望把珍貴的指揮艦給中科玩...13F 05/27 18:56
推 victoryman: 還是把輕巡防艦兩構型合一 再放大  比較實際14F 05/27 19:11
→ kira925: 就當初4530該做的事情...15F 05/27 19:12
→ huckerbying: 兩構型合一就是原來4530巡防艦原案，但4530明顯不夠16F 05/27 19:12
→ kira925: 其實是差不多 不要搞四面盾 不要亂扛區域防空彈
但是海軍當初開的是5500~6500的SPEC...17F 05/27 19:13
→ huckerbying: 四面盾其實OK，但不要好高騖遠說要200+KM偵蒐加區域防空19F 05/27 19:15
→ kira925: 那就小盾 也是拉 一個大面轉+四小盾 這玩法是有的21F 05/27 19:16
推 victoryman: 確實 那個四面盾 區域防空應該是5500~6500的任務22F 05/27 19:18
→ wowu5: 其實輕巡本來就只有一種構型，所謂兩種只是省錢
那個防空型把拖曳陣列聲納補回來了就完全版了23F 05/27 19:22
推 kira925: 還缺不少 完全版還需要飛行甲板 不能帶好歹能降..25F 05/27 19:35
→ wowu5: 那是目前兩個構型都沒有的東西
後續艦要是放大到三千噸左右應該就能加設機庫跟甲板26F 05/27 19:36
推 ggeneration: 派里定位上就是上個世代的艦隊雜魚
原本裝備就塞到很緊繃28F 05/27 19:43
→ asmp: 輕巡不管是防空型和反潛型都有飛行甲板好不好。30F 05/27 19:44
推 kira925: 我大概記錯 我只記得反潛型有31F 05/27 19:51
推 asmp: 放大並且將兩者構型合一能解決很多問題，只是立委又會在那邊叫為何量產艦比原型艦貴，塔江還有後續艦都深受其擾。32F 05/27 19:57
推 gzvwxs: 都要搞link22了，雷達用友方的資訊就好了，成功負責丟飛彈就行35F 05/27 20:06
推 Wooctor: 兩者都是缺少直升機機庫吧，印象中是都有飛行甲板37F 05/27 20:07
→ kira925: 正確來說是 立委會抓海軍去殺頭 而這件事大家都罵海軍亂搞4530 最後才龜回去...38F 05/27 20:09
推 chyx741021: 輕巡有直升甲板，如果量產型不大改，應該不需要再加機庫40F 05/27 20:23
推 kira925: 機庫主要目標是能獨立帶直升機出去與整補
但如果今天真的心臟這麼小 那就真的..算了 但很喪氣42F 05/27 20:34
推 rommel1: 噸位2000噸又要裝英國雷達.一堆武器,防空型沒空間反潛型可能有空間加裝機庫
我還是覺得輕巡沿用4530船體更好,兩功能合一又省錢44F 05/27 20:46
→ wowu5: 反潛型只是硬要把VLS的位置改成劍二粽子
實際上不會省到空間，本質上就是同一個艦體
新輕巡一開始接的濟陽級本來就沒有S-70的機庫
不過要是預定做到十艘或更多，那就會接部份的成功級那就可能要考慮加機庫47F 05/27 21:40
→ suntex01: sps49 其實有升級版，只是不知道海軍有沒規畫進去52F 05/27 21:46
推 chyx741021: 從公開閱覽資料來看，反潛型的海劍二應該是和反艦飛彈共用同一區發射架（像塔江那樣）53F 05/27 21:55

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄