回看板
Disp BBS
作者
ejsizmmy
(pigChu)
標題
Re: [新聞] 彭博:台灣向美國採購400枚陸基型魚叉
時間
Tue Apr 18 12:13:46 2023
這個問題其實以前的新聞有提到過
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=99142
【獨家】預算少160億岸置魚叉飛彈成「空包彈」 只能先買100輛發射車等裝備 -- 上報 / 要聞
美國國防安全合作署(DSCA)26日公布,總價約23.7億美元(約新台幣678.46億元)國務院批准售台100套岸置魚... ...
(縮網址)
https://bit.ly/3mz7M8A
也就是說,
可能是當時先啟動載具跟系統的預算,
這次再另外購買彈藥
所以勢必還會在其它案子裡面出現
※ 引述《kaiyokemp (臭榴槤)》之銘言
: 彭博:台灣向美國採購400枚陸基型魚叉反艦飛彈 抵禦中國威脅
:
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3356129/
:
https://i.imgur.com/9rtdH7P.png
: 沒指名要給哪一國,不過跟dsca的項目一樣,但是簽約內容沒有25台雷達車,合約金額只
有
: dsca公布的一半,新聞報導的金額應該是誤植
: (我覺得飛彈跟載台比較重要,沒有雷達也會有神諭,所以雷達不急XD)
: 注意事項:請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT
on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.101 (臺灣)
※ 作者:
ejsizmmy
2023-04-18 12:13:46
※ 文章代碼(AID): #1aFXZzTO (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681791229.A.758.html
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.30.101 臺灣), 04/18/2023 12:15:25
噓
chyx741021
: 預算早就改成編滿一次買齊,發價書也簽了,還在拿
這舊聞來炒?
1F 04/18 12:17
→
jess730612
: 這鴿子半途是去成家立業了嗎 飛行速度慢到想哭
3F 04/18 12:20
→
afv
: 國防部當時預算就改成美國給的400枚飛彈、100輛發射
車與配套雷達車全部買齊了
4F 04/18 12:30
→
asmp
: 預算書就已經載明編列了866億臺幣採購岸基魚叉,沒
有什麼預算未編足的情形。
6F 04/18 12:35
噓
rtwodtwo
: 鴿子是去異世界又飛回來嗎
8F 04/18 14:02
不好意思補個最新的說法
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36757
幕後》一個魚叉飛彈三種型號 研發中交貨延長至10年 | 信傳媒
台灣以886億元對美採購岸置魚叉飛彈系統,不但立委質疑延長10年才能完全交貨,現 ...
https://bit.ly/3A4fWZE
1. 當初台灣對美提出發價申請書 (LOR for LOA) ,文件上載明的是要採購,射程可達400
公里的增程型飛彈,RGM-84L BLOCK II SLAM+ER的版本。
2. 惟美國DSCA於美國時間9月2日公布,版本為AGM-84L-1,這已是出現的第二種型號。
3. 國防部長2022年10月19日戰規司長李世強說我方採購的型號是RGM-84L-U(upgrade)的
改良升級型時,竟然出現第三種型號的版本。
也就說,這個魚叉的案子其實不是「我國編列的預算案子」內容在變
而是美國這邊的項目(他們開的)有變
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.30.101 臺灣), 04/18/2023 16:44:40
→
ejsizmmy
: 前面很抱歉給的新聞太舊了,這邊寫新一點的晚點繼
續
9F 04/18 16:45
噓
ja23072008
: 造謠慣犯囉
11F 04/18 17:42
→
huckerbying
: AGM-84L雖然是型號,但是目前84L底下還有4個子型號
,用AGM-84L來描述是哪型飛彈仍舊不算精確
之後又有說法是會賣84L-1,也就是後來一直罵說買舊
彈的原因
最後就是波音傳出來會賣的型號84L-U,一樓大大之前
他自己就有PO文問是什麼型號了,不再贅述
還有也不知道為什麼… 人家在被質詢時是在說“解繳
十年”,怎麼會變成延長十年交貨…
12F 04/18 18:07
→
ejsizmmy
: 其實是延長至十年叫貨完
可能寫新聞的不清楚差異或是口誤
20F 04/18 18:47
→
huckerbying
: 不是…解、繳是國庫財政用語,而且表上的期程跟預
定交貨期程有很大的出入
然後你刪掉的連結內,其實有各項目的解繳期程
簡單來說,政府其實已經編好預算,然後花10年時間
繳清
不然你之前貼的連結內有質詢內容,M1A2T的解繳期就
是108開始付錢
22F 04/18 19:01
→
ejsizmmy
: 是延長至十年才交貨完畢沒錯呀
原定似乎是六年還是更短
現在有說要加速可能會快一點,但是當時的新聞就是
延長至十年交貨完畢
29F 04/18 19:41
→
huckerbying
: 其實不用講這麼多,那個表秀出來就好了
33F 04/18 19:49
--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎 - Military 板
作者:
ejsizmmy
101.12.156.255
(台灣)
2024-07-04 08:59:39
15F 1推 1噓
+22
Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧? - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.130.189
(台灣)
2024-06-24 18:14:32
美國真的有放棄彈道飛彈反艦嗎? 答案就在今天的新聞回答了 (短網址) 美國陸軍第3多域特遣部隊(3rd Multi-Domain Task Force,3MDTF)成功使用「自主多領域 發射車」(A …
73F 24推 2噓
+8
Re: [新聞] 首例!陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直 - Military 板
作者:
ejsizmmy
101.12.20.182
(台灣)
2024-06-12 19:08:49
29F 8推
+6
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐 - Military 板
作者:
ejsizmmy
101.10.9.136
(台灣)
2024-06-08 16:23:15
39F 7推 1噓
+2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了 - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.135.57
(台灣)
2024-06-07 08:48:24
67F 14推 12噓
點此顯示更多發文記錄