回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [討論] 287期灘岸防守三篇論文
時間 Wed Mar 22 17:54:06 2023


步兵季刊287這三篇要一起看,是一個連續想定

分別是
守備部隊反制共軍立體超越上陸作戰之研究
聯兵營反制「分區奪控要點」作戰之研究
聯合兵種營於反擊作戰拘打配合之研究

利用想定架構，設計敵軍「首波登陸兵力及使用載具」，我軍「守備部隊」之防禦能力，
以及在符合解放軍登陸作戰之「假想臺灣地形地理環境」下，
進行相關性敵我能力分析及行動、反應、反制作為。
內文將依循現行準則及部隊訓練方針，完成敵軍兵力編裝能力、戰術戰法及特弱點等
威脅評估、戰場情報準備相關作業成果，以及我軍反制計畫策定研究資料

這三篇不是那種幻想我們未來有什麼東西可以如何怎樣的文
就是依據目前部隊實況和解放軍真實能力的推演

在前言就說的很清楚
1.守備旅是沿海或沿岸配備編組陣地殲滅登陸敵軍
2.地區機動打擊部隊一個聯合兵種營位於後方3-5公里處分區集結
3.全員全裝
https://imgur.com/1AOUtKq
[圖]
一直要爭什麼是不是腳在沙子上其實很沒意思
簡單說,陸軍的防禦是用距離區分,海岸是不規則(曲線和後方地形)
但陸軍不管現地,安排防區是按縱向切割,依明顯地理區劃
https://imgur.com/dzdK5uJ
[圖]

到了實際上各營連橫向陣地時,以營長的主指揮所向前推
再依準則向前佈署,會不會全連在海灘上?
不可能,但有沒有人在上面,一定會有

就是所謂的藉由平時戰場情報準備之成果，將灘岸守備地形從海平面起算至第一線陣地
再區分為
1.水際2.灘際3.岸際4濱海城鎮等多處,結合陣地防禦部署要領封鎖敵軍向我的接近路線,
固守地形要點完成警戒遲滯地區/主陣地帶及後方地區等全面性戰場經營
步兵的陣地是一個整體陣地

伍      排      阻絕    主
                        陣      迫砲    預備隊  營迫砲  旅預備隊        旅指揮所
哨      哨      阻絕    地

敵軍上來是戰甲車,我們的作法是派反戰車獵殺隊
https://imgur.com/5iRLJcY
[圖]
37 由各步兵連任務編組而成，運用近程反裝甲武器或自製反裝甲爆破器材，配合各種反
裝甲障礙阻絕，在與敵接觸直前，先敵射擊，消滅其裝甲武力。《裝步排、班訓練教範(
三)搜索、警戒、反裝甲與反反裝甲》（桃園：國防部陸軍司令部），2000年4月，頁9-1
。


拿66火(近程反裝甲武器)或是炸藥包,去人肉殺坦克就是步兵的反坦克手段
之前有說過幾次,還被噓,現在人家直接原文準則都列了

再來,這個想定的本身就是國軍無敵論為前提
詳情可看19頁的部份
只列兵力裝備

敵軍兵力預判為2000餘員、裝備計有各型戰甲車及直升機210輛(架)；
我軍步兵營人數概為2800餘員，未配賦戰甲車及直升機等裝備。
(這邊應該是誤植營,實際是旅才對)
而局部兵力計算則概分如下：
1.加祿堂海灘－敵軍1100餘員、兩棲戰甲車型112輛；我軍670餘員，無配賦戰甲車輛。
2.東港碼頭－敵軍600餘員、兩棲戰甲車型56輛、直升機4架；我軍670餘員，無配賦戰甲
車輛，僅部署近程反裝甲獵殺隊。
3.昌隆農場－敵軍150餘員、直升機4架；我軍已預置預備隊於新埤地區應處，已完成火力
支援應變計畫。
4.預備隊－敵軍每梯上陸兵力需時30分鐘以上，無法即時投入戰場；我軍預備隊則部署於
後方地區，可隨時投入作戰。
共軍有戰車,甲車直升機,我們只有什麼都沒有的步兵,然後說跟人家概等???

但沒關係,因為後面接著要推聯兵營時想定時可以看到實況
在第二階段,共軍開始利用直昇機突擊
有興趣的可以自己看,或是說反正我們有防空飛彈,共軍進不來也可以
之後回到海邊

那個逆襲的不用管他,因為逆襲就是一堆一樣沒武器沒載具的步兵
從很遠的地方行軍跑步過去,然後上剌刀拿炸藥包對敵人的坦克和甲車突擊...
像這案,從新埤跑步穿過枋寮再去加錄堂拼剌刀,能對敵人的坦克有什麼殺傷我是存疑
https://imgur.com/tXLWXBb
[圖]
果不奇然,根本走不到也走不動,在枋寮時,我軍就死光了,敵人已經殺上來了
https://imgur.com/8Z8F0la
[圖]

頂在這的是走不動的預備隊,原本的灘岸部隊早就都報國了
https://imgur.com/ok8IqYy
[圖]

後面各反擊案也可以自己看,有二個流派
1.用遠距射擊,設火殲區用戰車砲和機砲還有砲兵幹死對方
https://imgur.com/jt6jLIG
[圖]
2.打一打就下車跟人城鎮戰
https://imgur.com/Oxe7UUl
[圖]
這都可以再研究

回到最開始,不管是反擊還是逆襲,那些灘岸守備的都死定了
因為以一個旅要30KM以上的守備區來說
你根本等不到任何援軍,甚至整個步兵旅都是用來緩衝的

有興趣的可以三篇原文當小說看,十分有趣
沒裝備沒通信,要人用反戰車獵殺隊,連準則原文都有
我相信大家都反中反侵略,但在2023年的現在
要一個士兵拿自制炸彈去殺敵人坦克
還寫在準則內,好不好笑,我是覺得好笑啦

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.163 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-03-22 17:54:06
※ 文章代碼(AID): #1a6j12Hf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679478850.A.469.html
※ 同主題文章:
[討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-22 17:54 jobli
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 09:17 jobli
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 11:59 hips
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 13:34 Leon
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文
03-23 14:09 jobli
推 wahaha99: 吐槽點太多導致沒辦法吐槽了1F 03/22 17:57
→ jobli: 反甲就是要士兵拿自製爆裂物衝鋒有沒有想笑2F 03/22 17:59
→ scotch: 也很好啊，至少遲滯缺什麼夠明顯了吧。？3F 03/22 18:00
→ jobli: 對了,還有短程反甲火箭(66)4F 03/22 18:00
推 afv: 我想問一下，加祿堂突破口，左右兩側用鋸齒狀線圈起來的連級單位是？
https://i.imgur.com/GWTexEI.jpg5F 03/22 18:01
[圖]
推 andykingex: 夢迴1937
Hoi4有一段:戰爭目的不是為國捐軀而是要讓敵人為他們國家捐軀8F 03/22 18:02
推 afv: 是有規劃兩個被登陸灘岸配置40榴彈機槍啦，然後道路兩側從google 地景來看，有很多果樹植被與灌溉溝渠作反甲獵殺隊的掩護11F 03/22 18:04
→ jobli: 你的圖上哪有鋸齒
有樹叢你就敢拿炸藥包突擊敵坦克?40榴反甲,有打過40榴嗎?追瞄能追到敵人輪式坦克?14F 03/22 18:04
推 SIL: 除了最後反擊案的部分外，前面拿輕步兵旅去擋敵方機步跟逆襲真的很像是鬧劇17F 03/22 18:07
→ jobli: 之一直說我誇張的要不要看看,2023年要士兵拿爆裂物去突擊敵坦克是我鬼扯嗎19F 03/22 18:07
→ SIL: 像現代版的日軍萬歲衝鋒21F 03/22 18:08
→ jobli: 還行軍逆襲,步校自己都知道那是鬼扯 好嗎22F 03/22 18:08
推 gyannor: 夢回二戰，黃埔果然不讓我失望23F 03/22 18:10
推 afv: 反甲獵殺隊依那張反甲配置圖是拿66反甲24F 03/22 18:12
推 SIL: 其實就最簡單的一個問題：逆襲就會要攻堅、要攻堅就會要多人操作武器好打據點，但是步兵旅只有50機、40榴、跟少少的66要怎麼攻堅？25F 03/22 18:12
推 innominate: 這東西就是共業，沒什麼人關心，也沒什麼人要去改，那結果就是這樣，反正到時擲骰子，不一定輪到你去趴那邊28F 03/22 18:13
→ SIL: 而且沒有車輛載運的狀況下40榴跟50機怎麼跟著逆襲部隊快速移動前進31F 03/22 18:13
推 reich3: 灘頭前後不用地雷，消波塊，龍牙，鐵絲網、水泥碉堡，反裝甲壕溝等等經營嗎？33F 03/22 18:14
→ jobli: 拖飛輪車無人機?我們只有刺刀行軍炸藥包35F 03/22 18:15
→ innominate: 你如果有天眼通知道他們會在哪個點上來就能工事，除非平時就要有36F 03/22 18:15
→ jobli: 準則原文我都截圖了...38F 03/22 18:16
推 ZzZMK2: 我這禮拜參加14天教召就有去海灘玩，看完這幾篇真是蠻有共鳴（？的39F 03/22 18:17
推 afv: https://i.imgur.com/kqcBm9c.jpg41F 03/22 18:17
[圖]
→ jobli: 對了你說的鋸齒在那42F 03/22 18:17
推 SIL: 國軍灘岸守備（或者後備步兵旅）最大的問題點就在只有小米加步槍，要重型火力都得靠其他常備單位配屬支援，所以像論文裡這樣遇上機械化部隊真的跟紙糊沒兩樣43F 03/22 18:17
→ jobli: 準則原文你為什麼不看啊...47F 03/22 18:18
→ afv: 重層火網結合工事阻絕，是有要依託工事強化
https://i.imgur.com/HLYrlbv.jpg
左右兩側的連級單位是？48F 03/22 18:18
[圖]
→ jobli: 教召很多人會去啦,去年就在講有沒有沙灘今年三月就知道了,抱歉一樣沙灘51F 03/22 18:19
→ afv: https://i.imgur.com/Xya6pQe.jpg53F 03/22 18:20
[圖]
→ jobli: 那個兵棋符號是堅固陣地的意思54F 03/22 18:20
→ afv: 這張圖除了逆襲的營在北方外，第一線有三個連級單位，兩個用城牆狀的線圈著55F 03/22 18:21
推 SIL: @reich3 我以前教召提過你的問題，答覆是戰時會有某常備旅的工兵連協助，但是大家都知道到時常備旅的工兵都自顧不暇了，哪還能拉得出資源來協助構工57F 03/22 18:21
→ jobli: 橢圓形的是指在那個地區防禦但不一定有陣地60F 03/22 18:21
推 reich3: 美軍登陸科威特灘頭跟共和衛隊的灘岸防禦
https://tinyurl.com/2p9ctz4461F 03/22 18:22
從波斯灣戰爭看待現代化兩棲登陸作戰
[圖]
前言
雖然自仁川登陸以來便沒有過大規模兩棲登陸作戰，但在1991年波斯灣戰爭中美軍陸戰隊也曾規畫過登陸作戰。儘管由於風險過高，且地面攻勢進展良好，美國海軍陸戰隊的兩棲登陸他們規劃的作戰並未付諸實施。但透過研究美軍當時作戰規畫，以及面臨的問題，都是了解現代兩棲登陸作戰的範本。
現代戰爭, 軍事, 歷史 ...

 
→ afv: 所以一開始加祿堂的兩個連收縮到堅固陣地（枋寮城鎮區、加祿堂營區後山）固守？63F 03/22 18:22
推 ayaneru: 反正2027就知道了 現在爭這個也沒意義65F 03/22 18:23
→ innominate: 戰時能夠把召到足額的灘岸部隊加上組織起來，發放槍械軍需，開拔到海灘，我就覺得這個算是國軍超強發揮了，不要肖想有什麼工事66F 03/22 18:23
→ jerrylin: 上刺刀拿炸藥包拼坦克.........69F 03/22 18:24
→ jobli: https://i.imgur.com/h87aST9.jpg70F 03/22 18:24
[圖]
→ jerrylin: 這戰略是誰寫的  可以叫他退伍了71F 03/22 18:24
→ jobli: 樓上,抱歉哦現行準則72F 03/22 18:25
推 reich3: 伊拉克共和衛隊再沒反登陸經驗，都知道灘頭要經營～73F 03/22 18:27
→ innominate: 當設計這套戰術者不把你當人看的時候，你覺得他們會考慮什麼工事嗎？74F 03/22 18:27
→ reich3: 這準則像是灘頭完全不設防～76F 03/22 18:28
→ innominate: 我不會說都沒有，但應該是某些重點地方會有，有些地方就不會有77F 03/22 18:28
推 ZzZMK2: 我教召的單位這幾天就都在跟某指部工兵連架阻絕
外國背包客也有來拍照，觀察下來的感覺是真的戰時依現有人力真的很難在每個灘頭都架設阻絕79F 03/22 18:28
推 SIL: 66一管也沒多少錢，高檔一點就紅隼，而且訓練操作也不難，幹嘛不直接大量配發給第一線的灘岸部隊和步兵單位。82F 03/22 18:30
推 afv: 要每個灘頭架設阻絕的話，臨戰階段要找民防廠商幫忙架設85F 03/22 18:30
→ innominate: 打個比方吧，你誰主事者，假如你手上的資源有限，請問你會優先北部灘岸還是南部灘岸？87F 03/22 18:30
→ jobli: 回歸原點,輕裝步槍兵要對付敵人坦克甲車,就是被碾過去而已89F 03/22 18:31
推 afv: 要快速大量設置阻絕，就要動員全台金屬加工與工程廠商協助處理91F 03/22 18:32
→ innominate: 平時沒有建立這種民間能量，戰時我不認為會突然冒出來93F 03/22 18:32
推 SIL: 設身處地想啦，今天你是守備單位，然後你已經知道會對到裝甲車了，這時你會想要手邊就有幾管66/紅隼自己掌握運用，還是寄望離你好幾公里遠看不到現場，然後只能亂槍打鳥的間接射擊。95F 03/22 18:34
→ jobli: 為什麼覺得自己是人,國軍會在意你的生命,補充兵營大大的有99F 03/22 18:34
→ jobli: 桶裝汽油會爆,恩恩...475F 03/23 12:45
推 Schottky: 桶裝汽油不會爆，但汽油彈裝在油桶裡是會爆的
至於擬定這計劃的人知不知道其中差別就再說
在座各位去年二月底都學過汽油彈製法應該都知道476F 03/23 16:13
→ jobli: https://i.imgur.com/1CnYtdE.jpg479F 03/23 16:16
[圖]

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄