作者 ZooseWu (動物園 公告)標題 Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解時間 Fri Dec 1 10:30:21 2023
※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言：
: 如果你認同 己所不欲勿施於人
: 但是你所立的道德法則 是要成為普遍法則的
勝王
之前討論善的問題我就想問你但是後來忘了
有很長一段時間我也以我的道德法則是普遍法則的話會如何
去反推我該擁有怎樣的道德法則
但是後來我發現這種方法有一些問題
舉兩個例子
我曾遇到一個厲害的人
你就當他學習能力快、記憶力好的人
他對他人的犯錯容忍度就很低
後來發現他對自己犯錯的容忍度也很低
所以他是對他人與自己都很高標準
如果全世界所有人都與他有一樣標準的話就沒問題
雖然現實世界不是所有人都這樣
所以大家都認為他很苛刻
另外一個例子就是個人自掃門前雪
如果所有人都是自私的人
不會去做責任以外的任何一點事情
也不會預期其他人會幫自己
這也是能運作的普遍法則
但是上面兩種狀態下
都不會提升我的道德標準
何解?
還是說這也是一種理想狀態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.33 (臺灣)
※ 作者: ZooseWu 2023-12-01 10:30:21
※ 文章代碼(AID): #1bQKK_-7 (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701397823.A.F87.html
→ walter741225: 其實能成為"大眾"的"道德標準"
一般都是比均標還要高一些的高標
因為那是要給民眾砍價用的
我自己是這樣覺得啦 如果僅以我自身的道德
來做為普遍法則 那標準太低了一點
法律是底線 道德是高標
而一般人能在這兩者之間 已經符合期待了1F 12/01 10:33
推 wwndbk: 這兩種都一般人 要靠一般人改變道德太難ㄌ
要嘛靠教育 要嘛靠聖人8F 12/01 10:45
→ ZooseWu: 我只是想理解這種方法決定我的道德標準到底好不好
至於其他人道德標準如何 那是另外一件事情
只是我看到別人處世的方式 發現他們與我的方法不會衝突是不是代表這種方法不好 或是其實這並不是不好10F 12/01 11:02
※ 編輯: ZooseWu (114.32.229.33 臺灣), 12/01/2023 11:08:43
→ walter741225: 你會發現 好像都沒差 因為只要不要太低
怎樣的道德 平常也很難出大事14F 12/01 11:09
--