作者 y11971alex (Indigo)
標題 紓解雙北交通壓力捷運中和光復線可望提升優先推
時間 Thu Dec  7 18:33:38 2023


紓解雙北交通壓力 捷運中和光復線可望提升優先推動路線

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231207003354-260405

14:31 2023/12/07 中時  劉瑋晴

早年台北捷運局規畫「南北線」,受經費及效益問題最終停止推動,新北捷運局認為仍有推
動價值,決定推動其中的「中和公館線」,並延伸至國父紀念館站,因途經台北光復路,更
名為「中和光復線」,待交通部同意,有望從遠期發展路線提升為優先推動路線。今(7)日
由國民黨立委林德福邀立法院考察「中和光復線」預算編列及相關規畫執行情形。


新北市捷運局表示,「中和-公館」路廊全線採地下化3.1公里、中運量系統,初步建設經費
近500億,中央審議認為效益不足應考量延伸至台北市內,針對交通部審查意見,今年10月與
台北捷運局達成共識,延伸進入台北市光復南路,與板南線國父紀念館站轉乘。


捷運局說明,新北市整體捷運路網報告已於10月30日函報交通部,「中和光復線」延伸部分
,台北市境內長度約4.9公里,總長大約8公里,待交通部後續核定後會再做進一步的研究,
就可循序辦理可行性研究作業。


台北市自來水事業處表示,成功路地下有兩條連接雙北最重要的自來水管線,目前都已經做
好相關的遷移以及配合站體工程切換的準備,基本上完全不會影響到捷運「中和光復線」的
施工。


國民黨立委林德福表示,中永和大秀朗地區人口密集,又是銜接台北市的交通要點,盼中和
光復線儘速通過,舒緩雙北的交通壓力。此次中央與地方達成共識,列入優先路網計畫,未
來還有可行性評估、綜合規畫需要大家共同努力,希望能盡快讓「中和光復線」順利推行下
去。

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.155 (臺灣)
※ 作者: y11971alex 2023-12-07 18:33:38
※ 文章代碼(AID): #1bSP-4Kh (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1701945220.A.52B.html
h120968: 所以還是走辛亥路嘛 舟山路真是嘖嘖1F 12/07 19:39
el1901: 聯合新聞有具體說明還是走舊南北線路廊
https://udn.com/news/story/7323/76254092F 12/07 19:43

 
s1an: 原南北線問題 就看可研時怎麼解了4F 12/07 19:45
el1901: 端點只到光復國小,看來沒要越過板南線,那就可能沒尾軌可儲車。5F 12/07 19:49
peterzumthor: 愛亂蹭欸大巨蛋二殯都要蹭7F 12/07 19:53
wurick000: 要舒緩就要LP 捏緊搞高運量=   =
萬大線 極有可能變成文湖線2.0 =.=8F 12/07 20:04
tp610108: 這個路線的線形跟成功路路寬應該都不太可能做高運量,尤其端點站秀朗橋也不太可能做疊式10F 12/07 20:37
spiritman: 原來專版還會有人有高運量就是好的迷思12F 12/07 20:43
syba: 台灣原則上養不起再多的高運量路線了,但中運量還有蠻多潛力
倒是中和光復線沒有打算解決紅線轉乘問題嗎13F 12/07 21:02
h120968: 看看高雄一次兩條 好像也沒比較好16F 12/07 21:29
shter: 沒穿過去接到南京三民或民汐線不見得好,因為國父紀念館會變成端點站,在大巨蛋散場時板南線要同時承受轉乘跟散場者17F 12/07 21:45
coffeemilk: 那這樣的話就是連結民汐線bye了!機廠的話就是秀朗橋站地下隧道到環狀線南機廠了...雖然覺得為了儲車蓋一個過河隧道實在有點多花錢的感覺,但沿路也沒其他土地可以蓋機廠了19F 12/07 22:21
Tahuiyuan: 有點困惑了,這跟「首都斜幹線」南段是否有點類似?23F 12/07 22:25
coffeemilk: 網紅的首都邪幹線算是大y路線,要說是南段也可以,但他南段終點不是到秀朗橋站,而是走什麼得和路永貞路然後什麼用連通道到永安市場地下疊式隧道走過去轉乘
然後還要繼續西延到板橋樹林新莊什麼的....24F 12/07 22:31
hicker: 那條就當作是狂想版路線就好
本來中和公館光復線就沒要連接民汐線 就連前版南北線都是28F 12/07 22:41
iqeqicq: 要穿越大小兩巨蛋,再往北接回環狀線才是王道30F 12/07 22:47
coffeemilk: 應該是妄想路線了= = 沿路如果全都是30~50米道路那也就算了,花點重金還可以克服,偏偏沿路有中和線地下疊式隧道,有低於20米道路,有大量彎道,就算蓋好也沒板南線運量何必花這麼多錢難蓋還可能大量損鄰31F 12/07 22:47
iqeqicq: 過小巨蛋後可以往北與松山機場交會35F 12/07 22:48
tp610108: 要接松山機場的話感覺可以走光復-八德-敦化?看能不能借道小巨蛋園區做轉乘通道36F 12/07 23:13
gigihh: 現在環狀已經改成真環狀了,還要蓋這條線會讓環狀線的營運模式複雜話吧!光是高雄輕軌方向標示這件事就沒有完美解法了,環狀線將來碰到,之後還要再插入這條中和光復,整個營運模式會很複雜吧!有沒有人想過完工之後旅客面對的會是多麼複雜的營運方式?38F 12/07 23:16
coffeemilk: 路線圖沒有同色就不會複雜呀!新聞還是官員目前都沒有說這條要用黃色顏色或是歸在環狀線營運模式裡,為什麼會搞混?43F 12/07 23:19
hicker: 現在這條就是獨立路線營運呀 除共用機廠外 已跟環狀線無關但說是共用機廠 也許到最後變成南機廠切一塊出來用這樣??46F 12/07 23:26
gigihh: 如果只有這8公裡獨立一條線效益真的不大啊!當初規劃南北線是環狀線的一部分,應該還是會和環狀共用機廠和機電48F 12/07 23:31
coffeemilk: 共用機電共用車輛不複雜呀!台北高運量大家都用一樣藍色條紋銀色車廂,機電設備也幾乎一致,你有因此複雜搞混嗎?複雜在那我不懂50F 12/07 23:59
sydwuz: 與其接環狀線機廠不如想辦法拉到民生圓環跟民汐線過軌53F 12/08 00:09
dosoleil: 基本需要散場的時段 就不是通勤尖峰了54F 12/08 00:10
el1901: 可惜汐民被降級成輕軌系統,沒跟環狀用同一套機電系統規格,光復中和線再想辦法接上南港站,這樣就能變成大台北的中運量路網了。55F 12/08 00:14
pinky80903: 說說而已吧58F 12/08 00:18
IKEMENNN: 推59F 12/08 07:53
aaronbest: 支持沿光復南北路到松機讓效益最大化60F 12/08 08:12
hoyunxian: 到松機我覺得會卡在光復南北路交叉口那邊……61F 12/08 14:08
aaronbest: 要從房子下面鑽過去吧 但無法跟松山線轉乘62F 12/08 15:44
Howard61313: 即使是舊版南北線也有光復南北路口未對接的問題吧63F 12/08 16:37
shinchan626: 希望路線名不是正式定案名稱… 中和光復線像是30年前的路線名64F 12/08 17:03
Apple0230: 乾脆秀朗橋後接去十四張然後接安坑 反正你安坑也停在十四張66F 12/08 17:20
xluds24805: 接秀朗橋感覺太偏了,如果像首都斜幹線那樣走得和路感覺好一些68F 12/08 19:45
lovezzz: 會經過台大那邊嗎 請哪有地可以蓋 還是接到六張犁站?70F 12/08 20:18
h120968: 得和路 中正路 南勢角?71F 12/08 20:42

--
作者 y11971alex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄