看板 LoL
作者 chy19890517 (mocat)
標題 Re: [閒聊] 雙敗制冠軍要打星號嗎?
時間 Tue May 16 15:06:47 2023


※ 引述《alberttao (阿陶)》之銘言:
: 如題
: 以MSI來說好了,如果最後身為奪冠熱門的
: T1被敗部打上來的翻盤,各位會覺得這個冠軍
: 不純嗎?
: 雙敗制度這幾年來一直充滿爭議,畢竟勝部
: 唯一的優勢也只有多休息一兩天而已
: 想問各位怎樣的情況會覺得今天雙敗制
: 下的MSI冠軍應該要打星號?


其實雙敗賽制帶到國際賽,我反而是比較支持的。

雙敗放在國內賽,最被人詬病的就是一路贏到底的隊伍沒復活甲用,作為優勢的「多看幾個bo」也幾乎沒什麼用,反而是先敗的一方可以有效利用雙敗復活機制再扳回一成。

以國內賽而言,「多看幾個bo」確實稱不上多有優勢。原因是一般季賽時對局多半都已經摸熟,能出的招也就那幾招,與其說多看bo,不如說平時團練時能知道的基本上都知道了,都聯賽內的隊伍總不可能都不團練吧?

因此,雙敗才被人詬病對勝部隊伍沒多大優勢。

回過頭來看國際賽,首先msi距離各大賽區的總決賽有幾個版本差,加上是多個賽區一起比,「多看幾個bo」的優勢自然就好很多。因為版本不同,能先看到對方出什麼英雄、在這個版本meta的適應力…等等,情報變得是相對重要的一件事,即便勝部冠軍沒復活甲,敗部一路打上來自然也會顯露不少底牌。

簡單來說,國內聯賽的情報之所以沒那麼重要,歸根究底還是彼此團練情蒐就可以獲得的事情,而冠軍賽,與其說比雙方情蒐,不如說更看重雙方當天狀態。

雖說雙敗仍存在勝部復活甲問題,但放在準備時間相較短促的國際賽來說,算是稍微可以彌補這點不足吧


觀賽至今一點點淺見QQ

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
在這裡,我們不談論夢想,因為夢永遠那麼遙不可及;

在這裡,我們談論著理想,唯有理念才有實現的那天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.234 (臺灣)
※ 作者: chy19890517 2023-05-16 15:06:47
※ 文章代碼(AID): #1aOokB-w (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1684220811.A.FBA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 雙敗制冠軍要打星號嗎?
05-16 15:06 chy19890517
amberkuosfan: 滿中肯的,以往歐美進化就是可以在國際賽摸熟meta,所以國際賽對看幾個Bo比較能算是優勢,國內就算了吧1F 05/16 15:30
yang5601: 勝部冠軍戰輸了復活一次不行嗎3F 05/16 15:31
v21638245: 引進類桌球制度,敗部冠軍賽要連贏兩場好不好4F 05/16 15:39
jason321987: 很中肯,確實在抓版本的時候,多看幾個BO摸清對手的打法及向性會是小優勢5F 05/16 15:40
Gaud: 桌球制有個問題就是極端起來可能打到BO877F 05/16 15:46
zzz02035813: 各賽區META確實有差8F 05/16 15:57
imba8591: 還是打BO6 3:3算勝部贏9F 05/16 16:09
hahaha613: 每隊都一個復活甲最好,不過會影響商業性,但至少這10F 05/16 16:13
Ryan0801: 如果勝部冠軍打到3分就贏了 就不會打到天荒地老吧最多打6場?11F 05/16 16:13
hahaha613: 個每隊打前就知道,跟五費那幾屆msi比起來已經公平多了13F 05/16 16:13
dolanmin: 現在的問題不就勝部什麼都沒有15F 05/16 16:17
bygamantou: Bo7勝部先拿1小分,只是飛可從敗部的話可能贏不了了16F 05/16 16:29
aikun: 打Bo7,至少給勝部有點優勢,不然敗部打上來也太爽17F 05/16 16:40
davidliudmc: 敗者少1 ban之類的也行吧 不用打到bo718F 05/16 16:46
ahomegod: 不是你喜歡的隊伍贏我看妳還會支持嗎?19F 05/16 16:59
yukiyg: 其實我覺得國際賽決賽可以打BO6欸,畢竟都是最後的最後了,這樣反而會更嗨吧?20F 05/16 17:07
Ryan0801: 大楷不喜歡BO6這個選項22F 05/16 17:12
koy784512: BO6要怎麼定勝負23F 05/16 17:19
a12788547: 打三場李哥都在打哈欠了24F 05/16 17:34
a0561349: 說的蠻有道理的 國際賽勝部的優勢就展現出來了25F 05/16 17:44
Texsogood: bo 6是什麼鬼 怎麼判斷誰贏? 先三場就贏阿不就Bo526F 05/16 17:52
Retangle: 多看bo被當優勢超級白癡 那是這個賽制下必然現象
多看幾個bo是優勢就像把勞基法當福利
已經輸過的敗部多打給勝部看本來就應該的好嗎27F 05/16 17:55
CaLawrence: bo6應該是bo7然後勝方開場一勝的概念
我覺得至少勝部要有一個優勢 不然真的很怪30F 05/16 17:59
kennygod: 不就BO5 勝部先1:0嗎32F 05/16 18:32
aegis159: 學隔壁TI不就好了,敗部BO3+勝部BO5當天打完33F 05/16 18:33
quick511413: 假設敗者組也沒多掏出底牌 一樣只是強壓其他隊 不就沒多少多看bo的意義了…34F 05/16 18:35
killdidee: 6戰4勝先給一場就很好,勝部一樣贏3場也有優勢,打滿也只會多一場的時間36F 05/16 18:43
david8840505: 蠻有道理的38F 05/16 18:46
ronan113021: 那是贏方本來就有的優勢啊39F 05/16 19:00
FacLoir: BO7勝方多一勝感覺不錯 打好打滿也只會打6場,只比BO5多打一場而已40F 05/16 19:08
FinallyFind: BO7讓一小分是很不錯 但改不改拳頭說了算42F 05/16 19:24

--
作者 chy19890517 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄