作者
標題 [新聞] 持有兒少性影像 無正當理由最重判一年
時間 Sat Jul 8 22:30:51 2023
標題 [新聞] 持有兒少性影像 無正當理由最重判一年
時間 Sat Jul 8 22:30:51 2023
持有兒少性影像 無正當理由最重判一年
2023-01-11 03:15 聯合報／ 記者林銘翰、邱宜君
https://udn.com/news/story/7314/6901605
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph32778439fc8a2590194ddc427f25c550.jpg)
立法院昨晚三讀修正「兒童及少年性剝削防制條例」，提高拍攝、散布兒少性影像罰則，
無正當理由持有兒童或少年與性相關影像者，從行政罰修正為刑罰，未來將處一年以下有
期徒刑，可併科罰金，並規範境外犯散布。
無正當理由持有兒童或少年與性相關影像者，從行政罰修正為刑罰，未來將處一年以下有
期徒刑，可併科罰金，並規範境外犯散布。
條文明定，透過招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或
猥褻之行為，以供人觀覽者，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以
下罰金。
猥褻之行為，以供人觀覽者，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以
下罰金。
透過散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年的性影像、與性相
關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上、七年以下有期
徒刑，得併科五百萬元以下罰金。
關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上、七年以下有期
徒刑，得併科五百萬元以下罰金。
昨天修法規定，網路平台業者發現兒少性剝削、性侵害犯罪嫌疑情事，應先行限制瀏覽或
移除，並至少保留一八○日供司法及警察機關調查；違反相關規定而無正當理由，可處六
萬元以上、六十萬元以下罰鍰，並令其限期改善，屆期未改善得按次處罰。
移除，並至少保留一八○日供司法及警察機關調查；違反相關規定而無正當理由，可處六
萬元以上、六十萬元以下罰鍰，並令其限期改善，屆期未改善得按次處罰。
衛福部表示，將於六個月內跨部會研修授權子法與配套，兒福聯盟建議，應先擴編落實新
制所需人力和經費，再加強包括情境演練的兒少網安教育，中央也應儘速成立兒少網路安
全專責主管單位。
制所需人力和經費，再加強包括情境演練的兒少網安教育，中央也應儘速成立兒少網路安
全專責主管單位。
備註：
我今天剛好看到sex版的這個新聞
轉過來這
想到持有就有罪
感覺範圍滿廣的
之前八卦版有男大生只是網路搜索蘿莉照
不小心自動上傳到google相簿
就被美國回報
然後被約談
但不起訴.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.213 (臺灣)
※ 作者: LJer 2023-07-08 22:30:51
※ 文章代碼(AID): #1agNCTtK (LGBT_SEX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1688826653.A.DD4.html
推 : 我比較好奇什麼情況下是正當持有，是說有些爸媽發瘋到連自己小孩洗澡都要錄影還發文的這種狀況嗎？1F 07/09 00:28
→ : 其實吧，這條法就是被批評範圍過大，網路上有很多見解，我呢想到以前看的紀錄片，以前同性雜誌期刊被警察查，說你違法就違法，感覺這個法就好像倒退到那時候，歐美那裡其實也很多糾紛也有國家硬起來說這樣侵害隱私，倒是我國跟美國爸爸看齊，一起說持有就違法，而且說到未成年，其實亞洲很多童顏還有穿著學生制服剃毛的，像武內大也收藏他的或是截圖放到google相簿大概一下就被當違反兒童剝削了，也有網友上傳自己的，本人，28，被認為是兒童.......或少年3F 07/09 01:44
--