作者 s0908744 (布丁幽魂)
標題 Re: [閒聊] 違停不能檢舉後  交通亂象會更嚴重?
時間 Sat Mar  9 06:04:00 2024


雖然這樣講很偽善


但這次政策全部的討論看下來

就是


1.這樣交通一定爛掉幹,幹你政府

2.太好了加入啦! (無論反諷或真心)

3.好的,打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠,更幹民粹)




雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變

但要努力的方向應該是


普遍素質提升到不會違規 > 無關能不能檢舉 > 違停也不會因為能不能檢舉變多

相對員警的工作量也不會增加



當然,會違規的垃圾還是違規

但為什麼會有「現在法律沒規定嚕所以我也要當違規嚕~」的想法...




就有時候會覺得普遍大家認為「法律不盡然可信」

但當想違規的時候又會說「法律沒規範啊!」

這兩者似乎是有點矛盾的吧...

(雖然感覺綠營的也會有人用「從教育做起」這個基點出發 但絕對被戰)




感覺這種事情就像環保一樣

雖然工廠還是在排放廢氣、廢水

但日常能少拿塑膠袋,作好垃圾分類 小地方變好總是有改善的

這些不就是我們一直以來努力的方向嗎?

還是這也能反駁:「環保假議題好嗎,從小被政府教育成白癡了嗎?人家怎說你就怎做?」




雖然我相信大部分的人也是嘴砲一下,應該本質上都還是很守法(應該說守序)的吧?



※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言:
: 真無聊
: 高雄就是一個不會處理違規的地方啊
: 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行
: 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了
: 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封
: 我檢舉幾次?他媽的數不清了
: 第一次檢舉,說跟店家勸導
: 過幾個月再檢舉 持續勸導
: 第三次說店家改善了拍照結案
: 結果某天經過根本沒動 你他媽的改善了什麼
: 喔原來是封左邊路拍右邊路結案
: 我跟承辦說再部處理我要檢舉到政風公務員偽造文書
: 承辦才說好會認真要求
: 然後再過半年還是沒下文
: 最後檢舉到警政署
: 再過半年才做出改善
: 前前後後一個騎樓封路
: 我檢舉5.6次
: 快2年時間
: 一般人誰他媽這麼閒
: 我純粹就是覺得怎麼有辦法推托拉成這樣不爽跟你耗而已
: 而且在高雄怎麼檢舉都沒用
: 還是要檢舉到警政署才有點效果
: 所以說啦
: 騎樓怎樣都沒差
: 因為早就實質合法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.109.0 (臺灣)
※ 作者: s0908744 2024-03-09 06:04:00
※ 文章代碼(AID): #1bwujIr- (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709935442.A.D7E.html
※ 編輯: s0908744 (42.76.109.0 臺灣), 03/09/2024 06:15:52
Tendo: 自稱關心交通議題的黃捷都沒意見了,別質疑!這是對的路。
喔對了~我選3,別讓警察成為薪水小偷。1F 03/09 06:36
LeoPan: 但是為什麼連佔用身障停車位也被取消不給人民檢舉,即便平常很長的時段都不一定會有身障人士去停車,不代表就可以被佔用;那這樣子根本不需要設置身障停車位,塗銷改成一般停車位不是更好?!4F 03/09 06:42
rererere147: 那麼該怎麼提升普遍素質呢8F 03/09 07:42
hiimjack: 期待人民自律是不是搞錯了什麼9F 03/09 07:51
pita30: 違規太多警察業務量太多=>開放民眾檢舉
檢舉太多警察業務量太多=>限縮民眾檢舉
出事上新聞人民生氣了=>警察強力執法
大概這種LOOP10F 03/09 07:51
chillybreeze: 法治社會,為什麼要強制法制,因為人有先天惰性劣根性,沒有法律限制就是弱肉強食叢林法則,大車撞小車,大小車一起撞死行人14F 03/09 08:15
caf00765: 因為現在的政府本身就帶頭說話不算話到處騙阿 誰信17F 03/09 08:16
chillybreeze: 而且台灣交通問題很簡單,只要回復交通檢舉有獎金,政府不要GGYY十年後一定上看日本18F 03/09 08:17
kunnsei: 懲罰守法人那還不大家一起亂20F 03/09 08:21
bozhi0720: 讚啦!停車場出入口都能停車了21F 03/09 09:35
EulerFormula: 早就加入了 守法被當白癡22F 03/09 09:56
s0908744: 但我覺得開放全面檢舉 不煞車的話 會練出一堆蠱
以不相信台灣民性來說的話 一定不是往守序那邊走
但說哪裡都能停其實也有點滑坡 畢竟還是違法
不然你各位就不會路口被警察來來來然後很幹
而且搞不好是促成拖車產業發大財23F 03/09 10:04
drunk0102: 你怎麼會覺得我是在打嘴砲而已 以後停紅綠燈我就手機拿出來滑到飽 反正一堆白癡梅花燈不改 連續等好幾個100多秒 滑手機不是剛好而已28F 03/09 10:36
pita30: 滑手機本來就不會抓啦,警查會很兇的叫你收起來而
台灣很多法規問題不在法規是在執法面。像有些法規日本跟歐美抄一抄變超嚴格但執行超鬆散31F 03/09 10:46
sdcherng: 邏輯死亡 大家都覺得不能檢舉就不能 法律有規定你可以檢舉喔笑死人35F 03/09 10:48
reeed0116: 以前還會乖乖找車位,以後真的沒在怕,路邊隨便停了。等警察來鳴笛,便當早就買好都開走了37F 03/09 10:51
drunk0102: 滑手機不會被抓但是會被檢舉呀 現在是連檢舉都不行那我還不滑到爽39F 03/09 10:57
gobidesert: 因為民性自私 小我>>>大我 要確實執法才能嚇阻 安全41F 03/09 11:24
www2967: 人民的選擇啊 柯韓粉叫什麼叫 抗中保台 正義必勝42F 03/09 11:25
gobidesert: 帽取締下現在絕大多數人都乖乖戴了 一開始還不是怕被罰 但戴久了也慢慢開始把保護自己當作理所當然的觀念 你政府不願意花時間強力執行矯正民眾觀念 那交通觀念就是一直爛下去 不會有好的一天43F 03/09 11:26
querencia 
querencia: 路邊店陳列架上的商品幾乎都是職業司機違停卸貨的47F 03/09 11:41
querencia: ,如7-11、麥當勞。就算你叫外送,送貨的還是得違
querencia: 停工作。
abomgo 
abomgo: https://i.imgur.com/zk81SCi.jpg50F 03/09 12:24
ives522: 某樓就繼續不要怕啦 真的跟新聞一樣被撞出事了 再去打官司嘿51F 03/09 16:07
[圖]
 
[圖]
chiefoflaw: 碩士論文的統計結果,我推測原因是魔人許多檢舉案,並沒實質影響到交通,反而排擠到警察處理會影響交通案件的時間55F 03/09 18:07
auxiliary11: 違規魔畜大勝利58F 03/09 19:34
pttjack: 不限制車輛 就是蓋立體停車場59F 03/09 20:33
attpp: 八仙過海60F 03/09 22:05

--
作者 s0908744 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄