看板 Kaohsiung
作者
標題 [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
時間 Tue Jan 16 11:23:03 2024
作者
標題 [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
時間 Tue Jan 16 11:23:03 2024
如題
不知道是不是高雄人對直線認知有障礙
(抱歉~不是針對身為高雄人的你!)
在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的
凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎?
是不是很多人把方向燈當作是裝飾品
去待轉區還有打左方向燈的是什麼意思?
從內線直接右轉又是什麼意思?
還是說我的觀念不對 方向燈只是參考用?
或者是馬路誰家開的?
麻煩跟我講一聲 我不會走那條
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.40.51 (臺灣)
※ 作者: createitem 2024-01-16 11:23:03
※ 文章代碼(AID): #1bfVQP4s (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1705375385.A.136.html
※ 同主題文章:
[問題] 高雄人對直線認知有障礙?
01-16 11:23
01-16 13:52
01-16 17:21
01-18 13:10
→ : 高雄改成台灣也合適1F 01/16 11:23
→ : 法規只有要求變換"車道"要打燈 然後路口無車道劃分2F 01/16 11:24
推 : 看箭頭方向比較障礙吧，例如綠色直線箭頭然後還是給你右轉3F 01/16 11:25
→ : 兩段式就更有趣 垃圾交通部到現在也不敢明定怎麼玩5F 01/16 11:25
噓 : 全台都一樣，硬冠上高雄來這邊討論大可不必6F 01/16 11:25
→ : 所以真的有問題就是那些不看標誌標線的~ 但這是全台7F 01/16 11:26
推 : 一樣直行路 這條是右轉專用 下一條變成直行 再下一條變成左轉專用
在路上很忙，一下子看標誌、再看車錶有沒有超過限速、再看路面畫線、再看有沒有三寶、還要注意後照鏡有沒有三寶8F 01/16 11:27
在路上很忙，一下子看標誌、再看車錶有沒有超過限速、再看路面畫線、再看有沒有三寶、還要注意後照鏡有沒有三寶8F 01/16 11:27
推 : 冠上高雄又怎樣 每天都可以在高雄街頭看到這種鬼事不能講嗎？13F 01/16 11:29
推 : 反一堆前方車要右轉，四輪大爺燈也不打 車也不看直接跨線繞過去往前，看了很恐怖，這也是常態發生的事15F 01/16 11:33
噓 : 高雄就左右轉都可以沒打燈了 變車道會打？
而且很多老廢物巷子切出來 完全不看有沒有車
是覺得不看就會沒肇責嗎
高雄就是特別多18F 01/16 11:34
而且很多老廢物巷子切出來 完全不看有沒有車
是覺得不看就會沒肇責嗎
高雄就是特別多18F 01/16 11:34
推 : 你去叫立委改法規阿
現在就是打不打方向燈都隨你 不算違規22F 01/16 11:36
現在就是打不打方向燈都隨你 不算違規22F 01/16 11:36
推 : 進待轉區不用打吧 比較氣的是老是一堆沒在照標線騎右轉道根本沒在看直走的24F 01/16 11:38
推 : 打方向燈會被右轉車撞 不打會被直行車撞26F 01/16 11:39
→ : 全台都一樣 不用特別幹高雄
不爽就去檢舉
讓他們收罰單 就這麼簡單27F 01/16 11:39
不爽就去檢舉
讓他們收罰單 就這麼簡單27F 01/16 11:39
噓 : 設計差歸類成直線認知30F 01/16 11:39
推 : 我記得待轉好像算直行不用打方向燈（考駕照時有問過）現在不確定有沒有改…31F 01/16 11:40
噓 : 進待轉區不用打燈哦33F 01/16 11:41
推 : 因為直線只有七秒34F 01/16 11:41
推 : 廢物待轉就是兩次直行，有些人會打右轉燈就是怕同類智障，硬要從右側鑽直線。更遑論有些是從右轉專用車道直線鑽出來的廢物中的廢物
至於打左轉燈的心態是怎樣 不得而知35F 01/16 11:42
至於打左轉燈的心態是怎樣 不得而知35F 01/16 11:42
推 : 看來考照教育只有高雄做的很差？39F 01/16 11:43
→ : 考照根本沒有教育 公務員只會要你照他的規矩做
不然怎麼會有什麼某某考官比較好過的鳥事40F 01/16 11:45
不然怎麼會有什麼某某考官比較好過的鳥事40F 01/16 11:45
推 : 菜逼八!沒遇過從對向人行道逆向鬼切另一邊人行道齁?42F 01/16 11:48
→ : 進待轉區打左轉燈的人真的不知道在想什麼43F 01/16 11:48
推 : 沒打燈跟打右轉都會被叭 超棒44F 01/16 11:50
推 : 待轉打右燈最安全,避免後方有人硬擠右側直行而擦撞45F 01/16 11:51
推 : 多了左右轉道線後，地上的標線都會是歪了，應該是以地上標線為主46F 01/16 11:52
推 : 應該要新增45度角燈給待轉的打48F 01/16 11:58
推 : 被叭無所謂啊 知道自己做的是對的 無肇責就好 又不是+9把喇叭聲當開戰鼓聲 當沒家教的狗在吠就好49F 01/16 11:58
→ : 第一行：高雄人認知有問題；第二行：不是針對高雄人。51F 01/16 12:03
推 : 理性 代po 勿戰 純討論53F 01/16 12:05
推 : 1.反駁=＞高雄人說不得、玻璃心
2.提其他縣市的例子=＞高雄人只能比爛
建議大家笑笑就好了54F 01/16 12:07
2.提其他縣市的例子=＞高雄人只能比爛
建議大家笑笑就好了54F 01/16 12:07
推 : 每一個地方不是都有？61F 01/16 12:10
推 : 待轉打左方向燈就是怕你怎麼樣撞上去啊62F 01/16 12:12
→ : 這種事應該是不會分哪個縣市的人63F 01/16 12:13
推 : 這是台灣日常吧64F 01/16 12:14
→ : 要待轉就是貼右側放慢速度直騎，哪那麼多三寶亂教打燈？65F 01/16 12:14
推 : 交通設計低能還不改駕照太好考肇責太輕人民不守法67F 01/16 12:14
→ : 待轉別打左轉燈，是要害人嗎68F 01/16 12:15
噓 : ？69F 01/16 12:15
推 : 高雄交通本來就自有玩法，不適應請離開，我們這邊地方自治的相當和平，不要來亂，懂？70F 01/16 12:15
推 : 待轉不用打算直行
目前機車沒有車道觀念 不會打燈
只會無腦靠右72F 01/16 12:15
目前機車沒有車道觀念 不會打燈
只會無腦靠右72F 01/16 12:15
→ : 認真說去掉高雄改其他縣市進來這篇文章也能成立75F 01/16 12:16
→ : 我們這邊10台車9台不打方向燈，只有你打，那就是你的問題，很難理解嗎？76F 01/16 12:16
→ : 高雄交通確實亂啊
路口紅燈右轉 跨越雙黃線的一堆
還有很多人小巷子也都沒在打78F 01/16 12:17
路口紅燈右轉 跨越雙黃線的一堆
還有很多人小巷子也都沒在打78F 01/16 12:17
推 : 我是不覺得高雄人有特別不喜歡打方向燈 但是特別喜歡巷口出來不看車 好幾次破口大罵81F 01/16 12:17
推 : 待轉算直行我也會打右轉燈 誰知道會不會有人硬要鑽83F 01/16 12:17
→ : 要進待轉區 靠右就好
打方向燈 反而還容易被撞84F 01/16 12:18
打方向燈 反而還容易被撞84F 01/16 12:18
→ : 我也看不懂看過好幾個要待轉打左轉燈是什麼意思...86F 01/16 12:18
→ : 路上三寶這麼多，我看你哪條路都不能走了87F 01/16 12:21
→ : 進待轉區打燈很危險88F 01/16 12:21
推 : 反正台灣交通就沒救了 沒人敢學日本這樣89F 01/16 12:22
推 : 打燈會讓對向或同向車誤會你要轉彎，也跟著左右轉90F 01/16 12:23
推 : 我倒覺得高雄還好，很多人沒打方向燈被檢舉到怕都學乖會打了，只是打了有沒有看來車也沒屁用就是了，一堆自以爲打方向燈就無敵大家都要讓一樣，我反倒覺得臺南交通才真的恐怖。91F 01/16 12:23
→ : 待轉打左轉燈
以他們認知是表示我要左轉 但我要先去待轉然後在左轉
台南是路太小 閃不了95F 01/16 12:23
以他們認知是表示我要左轉 但我要先去待轉然後在左轉
台南是路太小 閃不了95F 01/16 12:23
推 : 昨天還有白癡在壅塞路口直接要迴轉不打方向燈。休旅車欸是想撞死誰99F 01/16 12:24
噓 : 民主聖地雙北台中都沒有這個情形是嗎?264F 01/17 09:09
噓 : 全台都一樣硬要戰高雄？265F 01/17 09:13
噓 : 可惜了266F 01/17 12:28
→ : 高雄人比較玻璃心吧，交通爛還要護航黨267F 01/17 13:47
推 : 換車道(跨線)才需要打燈，其他打不打是道德標準268F 01/17 13:56
--
作者 createitem 的最新發文:
- 17F 15推
![]()
如題 不知道是不是高雄人對直線認知有障礙 (抱歉~不是針對身為高雄人的你!) 在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的 凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎? 是不是很多人把 …268F 87推 35噓- 8F 5推
- 8F 3推
點此顯示更多發文記錄