作者 alains (鍵盤鐵人)
標題 Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲
時間 Thu Aug  3 13:35:07 2023


※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 備註:
: 聽議員說完,在批判的都是那幾位取巧的立委參選人?反而這次要參與高市立委的候選人,
: 如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見?跟著取巧的候選人批判
: 照理說他們拿來作為攻擊的話,應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢?
: 硬要說的話台北有關渡漁港^_^

   我是不知道李眉蓁陳美雅有沒有說甚麼
   不過前鎮小港區的議員跟立委候選人倒是有出來說話
   但是比不上天龍國不分區議員的聲量就是了
   https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308020309.aspx
前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設是好事 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁港整建經費高,對此,國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建,台北立場未必跟地方相同,中央願支持高雄建設是好事。 ...

 

   前鎮漁港要改建其實是從韓市長主政時就申請過了
   現在天龍國議員怎麼不順便罵一下韓市長當時幹嘛跟中央要那麼多錢來改建?
   https://newtalk.tw/news/view/2023-08-02/882601
秀公文還原前鎮漁港改建案始末 高雄遠洋漁業界嗆藍營:不想要漁民的票? | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
前鎮漁港改建案近日頻上媒體版面,包括高雄區漁會理事長謝龍隱、台灣遠洋鮪延繩釣輸出公會理事長柯景淮、台灣遠洋魷魚暨秋刀魚輸出公會理事長陳皇誠、台灣遠洋鰹鮪圍網輸出公會理事長黃一茂在內的高雄市遠洋漁業界大佬們,不忍見原本政府振興漁業的美意被嚴重扭曲,今(2)日紛紛出聲捍衛漁民權益。謝龍隱今天受訪時,秀出 ...

 

   小弟住在前鎮漁港35年了
   這35年來除了魚市場內弄了新的汙水處理廠外
   幾乎沒有甚麼改動過(三姊妹海產目前所在的那艘船就不提了)
   這次大翻修,把整個漁港都翻過來修了一遍
   所有漁港開頭的路,漁港北一路 漁港中二路等等等
   全部挖開弄下水道,人行道
   漁港南二路   蓋一棟新的多功能會館,讓外籍漁工有地方洗澡
   魚市場整個翻新,讓漁獲不落地
   我就問板上的高雄人們?
   前鎮漁港不值得花這個錢改建???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.244.92 (臺灣)
※ 作者: alains 2023-08-03 13:35:07
※ 文章代碼(AID): #1aopoDid (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691040909.A.B27.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲
08-03 13:35 alains
f11IJ: 只要是民進黨的政策都不值得,我幫那些白藍腦回答1F 08/03 13:41
SatoTakuma: 下面那篇就有人示範了3F 08/03 13:41
pda2001: 好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這回是地區立委當不分區幹 標準真棒4F 08/03 13:42
TONY7: 藍白拖說不值得就是不值得..說有黑箱就是黑箱 懂?6F 08/03 13:43
chen628: 柵欄仔沒有要管你這些,就來潑完屎就跑7F 08/03 13:44
monmonder: 東二路的老屋不知有沒有要處理 之前說要拆但又沒弄8F 08/03 13:47
SatoTakuma: 他們忽略了會跟著3000萬起舞的 本來就是票投他們9F 08/03 13:49
eveway: 這次會被關注應該是因為花的是特別預算
如果是地方自己編的預算除了地方議員應該沒人在乎(?10F 08/03 13:50
leonidass: 花自己錢也會被罵舉債12F 08/03 14:10
jiajie: 值,光艱苦人三個字就應該花8800億13F 08/03 14:31
AJS: 要罵好歹也拿出數據來,有問題請他黨議員來挖啊,選舉到了這是議員表現的好機會啊14F 08/03 14:38
ww1234528: 錢花得那麼不合理的話高雄藍營快出來罵啊16F 08/03 15:05
alains: 高雄藍營都出來緩頰了 XXXXD17F 08/03 15:35
fly5566: 藍營高雄市議員都沒出來罵就知道邁邁做對了18F 08/03 15:48
alains: 其實也不算邁邁的功勞,漁港改建是韓導申請的19F 08/03 15:50
lightmei: 只能說未來那些人去當立委真的是高雄的不幸20F 08/03 15:51
fly5566: 若是韓導申請的那這幾天應該罵韓導才對,邁邁有夠衰21F 08/03 15:56
AJS: 樓上不是這樣說吧,這件事如果是好事,沒有罵的問題22F 08/03 16:07
fly5566: 如果是好事,那幹嘛罵邁邁?23F 08/03 16:10
damen0808: 真的有問題在地藍的早就出來罵了,要不要去看看還緊抓不放的都是哪些人24F 08/03 16:25
moonmu: 潑史仔不懂閱讀 何必跟牠們吵26F 08/03 17:00
hantulee: 前鎮漁港肉包附近30-40年前是不是有個傍晚的魚市場? 那個是何時收掉的?27F 08/03 17:05
pda2001: 有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥
嫌浪費錢 問題終要解決 是不是該提出這建設該不該坐 哪裡該省下來 又回到原點 為何審預算時不吵?證明擺明是來潑糞鬧的29F 08/03 17:09
alains: 賣魚的攤販還在啊!35F 08/03 17:20
qazwsx6107: 高雄扛了全台灣的重工業跟空汙登革熱
難道不值得多一點補助款嗎?36F 08/03 17:32
hantulee: 以前很大一區,很像小型夜市...38F 08/03 17:36
smc0911: 前瞻不是高雄不能再空轉10年的時候嗎?
哪裡來的韓導申請,連ubike都是邁邁的功勞不是嗎?39F 08/03 18:06
allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔41F 08/03 18:43
Auslayer: 我認為高雄諸位藍營民代及候選人應該要學金小刀嗆在安全區域搞把戲42F 08/03 18:57
chiefoflaw: 很多台北人都靠著對南部的優越感活著44F 08/03 19:10
alains: 39樓 我貼的新聞有公文,確實是韓導申請的45F 08/03 19:33
Andrew90: Ubike是韓的政績 上面還有很多韓時期的”高”標誌46F 08/03 19:57
siekensou000: 柵欄仔看不懂的47F 08/03 22:57

--
作者 alains 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄