回看板
Disp BBS
作者 luckid (luckid)
標題 Re: [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地
時間 Sat Jul 22 11:36:15 2023

※ 引述《inoce ()》之銘言：
: 1. 來源：https://reurl.cc/8jLV6M
: 2.標題：
:               高中生發起722高雄行人路權大遊行
:               在地公民團體相挺
: 3.內文：
: 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄30位高中生組成「下一代學生行人路權聯盟」，7月22日下
: 午4點將於高雄文化中心舉辦行人路權大遊行，今天獲得多個在地公民團體相挺，當天預計
: 至少千人參加。
: 「下一代學生行人路權聯盟」總召是高師大附中王晉謙、道明中學游立維，其他成員分別就
: 讀雄中、鳳中、楠梓高中、鳳新高中、前鎮高中等，他們有感於台灣遭外媒稱是「行人地獄
: 」，又接連發生多起行人遭撞的死亡事故，決定串聯站出來。
: 此次遊行有四大訴求，包括一、完善人行道，目標2040年全國要有「完整、連貫」的人行道
: 路網；二、考照制度須檢討加嚴、機車必須路考；三、全面開放檢舉，對行人危害之違規記
: 點加重；四、保護弱勢族群交通安全等訴求，需要立即「法制化」，盡速排審《交通安全基
: 本法》。
: 該聯盟之前已獲得多個跨黨派民代支持，今天又有多個在地公民團體現身力挺，號召當天大
: 家一起站出來，捍衛自己與每個人的用路安全。
: 「下一代學生行人路權聯盟」總召王晉謙表示，全台灣每年有3千人死於交通事故，日前又
: 有一位28歲女子走在斑馬線上，卻遭聽障司機右轉未停讓而傷重不治，顯示鬆散的考照換照
: 制度，造成悲劇。而政府解決方案只停留在取締民眾、檢討行人，連給每個行人一條基本的
: 人行道都做不到。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202306260011/
駕駛注意！6/30起不讓行人加重罰6千　斑馬線「停讓距離」拍板定案：維持「3公尺、3條枕木紋」 - 今周刊
[圖]
6/30起駕駛行經路口未禮讓行人，罰鍰上限將加重提高到6000元，卻傳出原本警政署表示「只要斑馬線上有行人，不論遠近車輛都必須停讓」引起不少民怨，認為實在不合理；交通部6/22立即撤回規定，並於6/26針對「行人和車輛間的距離、裁罰標準」拍板定案，維持現行人車距離3公尺（約斑馬線3條枕木紋），而新法 ...

 

???????????

政府解決方案只停留在取締民眾???????????????

X的當初這法條出來我都快哭了好不好


: 高雄學生民主聯盟發言人洪羽臻說，從校園附近的道路修繕、人行道設置，一直到大眾運輸
: 工具規劃建設，都是學生熱絡關注的議題，但總有人說這些離學生太遠，而被草草打發。「
: 上一代沒做好的行人路權維護，我們這一代人勇敢站出來!」
: 高雄市社區大學促進會執行長張金玉指出，高雄市這幾年即將成為超高齡人口的城市，老人
: 行走的道路需重新設計，「過去以車行為主軸的道路設計，必須重新轉變為以人為本的設計
: 概念，也必須是以多元化使用的通用設計」。
: 地球公民基金會副執行長王敏玲強調「道路本來就是給人走的，但數十年來道路規劃，過於
: 偏重行車空間，而非行人，保護路邊停車而非路人，導致行人要站出來爭取路權!」她也點
: 出高雄的公共自行車租賃規劃與實施，獨步全台，但和機車速度落差很大的自行車，卻得和
: 機車爭道，迫使落實低碳生活的自行車騎士，暴露於危險交通中，同時吸入燃油機車所排放
: 的空污，不符合公平正義。
: 高雄市教師職業工會副理事長李雅文說明，政府長期忽視「行人路權」的保障，始終將學生
: 上、下學安全，丟包給學校廉價甚至是免費的「導護人力」。

?????????????????????

不然你上下學安全要誰來負責維護?

要不要叫警力來維護所有學生過馬路的安全?




: 高雄市輔育人員職業工會、全國教保產業工會執行秘書陳菀嫻指出，面對台灣心驚膽跳的交
: 通環境，不僅對幼教老師跟家長都是巨大的壓力，也剝奪了小朋友放心追趕跑跳的自由。

???????????

你去找一個可以在馬路上放心追趕跑跳的國家給我看看

可以放心追趕跑跳的地點在高雄其實都有,

我記得公園阿,滯洪池阿,或是學校內的操場阿,應該都可以


我就問你在學校內操場追趕跑跳碰會不會被車撞?





: 高雄市婦女新知協會特聘專員林苗玄提到，下了車，人人都是行人，而女性處境的特別之處
: ，在於目前在台灣的照顧者，還是以女性占多數，「現在缺乏完善人行道的狀況下，孩童的
: 嬰兒車不好推移、長輩的輪椅前進受阻等，都讓移動風險增加!」
: 「下一代學生行人路權聯盟」成員都是高中生，舉辦這場遊行約需花費41萬多元，他們透過
: 嘖嘖勸募平台募資，一星期就募到47萬元。
: 心得：
:            各所高中的學生們及公民團體，
:            這麼努力地想讓我們活得更安全！
:            天氣這麼炎熱還站上街頭～
:            大家有沒有辦法身體力行我不曉得！
:            但請給他們一個掌聲、哪怕一句加油！
:            什麼We care 高雄，我跟本不知道你們
:            現在人在哪？
:            但如果你們也還care 高雄，麻煩跟這
:            群孩子站在一起走上街頭！



不是啦你要帶風向可以,

麻煩先看一下這個連結:

https://www.youtube.com/watch?v=Q__op-P_S2U


阿對了附帶一提我超car高雄的,不只小car,還是特大的那種

Volkxxxxxxx  das auxo 的那種car,

雖然經典台詞即將消失令人鼻酸,

也很清楚這篇出來肯定有被噓報的可能,

先聲明我喜歡被噓,不要因為我個性擊敗而發過我,噓就對了,


但不管是原po還是遊行發起人,


麻煩先搞清楚狀況再來嘴好嗎?


學生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛?

到底有沒有嘛?


有 沒 有 嘛 ? >_^

阿那個抱歉因為知道遊行者多數是高中生,

為避免不夠針對的問題,

我換個問法好了:

高中生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛? >_^



還有阿,就是,

高雄交通危險的狀況,其實住在高雄久了大概也都知道是怎麼回事,

就不一一列出所有狀況,

光就機車來講好了啦,


兩段式左轉,逆向行駛,騎在人行道上,紅燈加速前進,綠燈飆速衝勁,


請問這些行為有哪一個是合法的?


這些行為是否有導致高雄交通更加刺激?


那請問是政府的問題還是人的問題?



政府有不對的地方肯定要罵的嘛,民主社會就是這點自由阿,


你看看現在網路罵政府罵到飛起來也沒人消失,

要在對岸你罵一句習狗試試,比消影術還猛的,細節別問了很可怕,


阿總之呢,


搞遊行是好事阿,有訴求都可以講的阿,


但是麻煩原po酸高雄之前先上網查個資料,


也麻煩可愛的高中北鼻們,


我知道你們準備升學考試壓力都很大,


但是釋放壓力不是這樣搞D,


罵政府很歡迎,

認真說我其實鼓勵高中生批判政治並關心政治,這是好事情,

看到不對的地方就可以批評並申請遊行,

也是民主社會健全的表現之一,


但也許可以先從能改善的地方先改進唷,


比如說無照騎車>_^



我很確定我上面講的廢文應該都有高雄點,


但說到這裡就有點肚子餓餓,


所以不得不推一下我最近念茲在茲但很久沒去吃的一間高雄美食:

https://reurl.cc/01lNpl
| 高雄美食 |平價港式均價$49/好正點港式點心鳳山店 @ 安安‧日常♥ ♥ ♥  :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
平價港式點心 #好正點 #鳳山 也有分店 每次經過都好多人 那天跟朋友一起來試試 等候20分鐘 餐點均價$49/$149 再加10%服務費 各式各樣的港點 應有盡有 超多選擇 雖然平價 ...

 

雖然吃到飽看似比較划算,

但其實如果沒有要吃很多的話這間也是不錯的選擇,

而且位置很大又很多,適合朋友聚會聊天,

對港飲有興趣的高雄朋友可以參考




--




https://www.youtube.com/watch?v=B_CMmbFexbM


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.99.96 (臺灣)
※ 作者: luckid 2023-07-22 11:36:15
※ 文章代碼(AID): #1akqwpbR (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689996979.A.95B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地公民團體相挺
07-21 18:38 inoce
Re: [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地
07-22 11:36 luckid
Re: [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地
07-22 13:01 akiranon
Re: [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地
07-22 21:52 aokitaka
→ SDFSDF: 在衛武營公園追趕跑跳碰有時候真的會被車撞1F 07/22 11:39
推 rdadi: 先檢討民眾？政策上有充分的宣導？沒宣導一直先檢討你身旁的人？民眾數量較多，可控因數比較安定，先要求政府由上而下宣導才是下確的做法吧。2F 07/22 11:41
→ SDFSDF: 為什麼酒駕都輕輕放過 因為立法的很多都酒駕慣犯沒資格要求別人5F 07/22 11:45
噓 spencers: 當然是無能政府問題較大，垃圾駕駛會不在意警察，是因為無能警察的執法力道弱爆。日本汽機車守法，但行人腳踏車因為違規成本低一樣亂七八糟7F 07/22 11:46
→ PFmayu: 有高中生無照騎車>所以高中生這個群體不能爭取道路安全，應該先檢討自己，你中間是這個意思嗎10F 07/22 11:48
→ luckid: 不是,我應該已經說鼓勵遊行了吧?但也建議先檢討
因為無照騎車這問題坦白講一直都存在12F 07/22 11:50
→ SDFSDF: 這篇是反串還是挺 請示一下長官好了14F 07/22 11:51
→ luckid: 至於警察的執法我只能說嗯...唉,不予置評啦..
說到酒駕我是真的覺得扯,早該修法嚴辦都沒改15F 07/22 11:51
推 benfour: 小三都能追求女權了 你還能怎樣呢17F 07/22 11:52
噓 palkuangdau: 如你所願18F 07/22 11:53
→ luckid: 這個我就覺得真的是大問題,酒駕害死不少人19F 07/22 11:53
→ SDFSDF: 這遊行不是行人路權嗎 無照駕駛是這遊行的核心？20F 07/22 11:53
→ luckid: 是也沒錯啦...小三追求女權我也不好說甚麼...
你這樣說也有道理,確實他們遊行是講路權為主0.0
無照駕駛我想到講講而已
關於二樓的政策宣導,其實也是對的,政府要起帶頭作用不過民眾願不願意理會又是另一回事0.021F 07/22 11:53
→ SDFSDF: 你發動無照駕駛退出校園遊行我會支持你26F 07/22 11:56
→ luckid: (抖)27F 07/22 11:58
→ SDFSDF: 政府會爛民眾當然有責任 自己選和放縱的 但發動遊行就是在負責告知政府 即使少數又無力但也努力過28F 07/22 11:58
噓 halfblack: 說啥原po帶風向酸高雄？他酸的是那個we care 高雄政治粉絲團吧？高雄人跟那個色彩分明的團體啥時畫上等號？30F 07/22 12:05
噓 tayuplay: 沒錯 說到邁邁就是聖人 是完人33F 07/22 12:19
噓 sdcherng: 邏輯死亡 用這種嘲諷語氣再打提出訴求的人34F 07/22 12:28
推 aika5512308: 警察不能全面執法你要看選民選得民代是什麼咖，有人情味的民代才會選上啊，警察的預算就掌握再民代身上，到最後還不是擺脫不了行人地獄。
別轉移焦點怪政府的錯，政府不就人民選出來的，民風如此，歷史共業。35F 07/22 12:36
噓 Willdododo: 無照騎車成年人不會更少喔^_^40F 07/22 12:39
推 TD11: 幫補41F 07/22 12:45
→ luckid: 我記得we care好像是因為要罷韓倒才成立?
還行啦,當時九十幾萬同意票,超爽der
看到有人扯邁邁覺得煩,有心人總愛扯藍綠
我還是電電好惹不然又變成藍綠大亂鬥42F 07/22 12:46
噓 parislove3: 一直扯三小無照駕駛 故意忽視道路三E工程的徹底失敗 可悲46F 07/22 12:52
→ ASDF41514: 他們自己訴求就提到考照問題了 還不能提考照？48F 07/22 12:54
→ SDFSDF: 要求考照嚴格 然後被講高中生無照駕駛 確定不算亂入嗎49F 07/22 13:13
噓 RyoWei: 訴求主軸就行人 拿無照模糊焦點幹嘛51F 07/22 13:27
→ inoce: 大家不要吵架 好好談
一起玩薩爾達 海拉魯需要我們52F 07/22 13:27
噓 mangojocker: 完美呈現為何這方面水準不會進步54F 07/22 13:43
推 Aeolusfly: 人家訴求就這樣 誰遊行訴求會包山包海自己模糊焦點啊 麻煩先搞清楚狀況再來嘴好嗎 你對其他地方有意見你自己去辦一場啊55F 07/22 13:53
噓 wingthink: 檢討政府跟檢討民眾，我覺得都需要58F 07/22 14:25
噓 a13471: 亂扯一堆什麼東西
另外好正點根本難吃59F 07/22 14:53
→ luckid: QQ61F 07/22 18:14
→ pandergast: 好了我知道你智商在哪裏了，可以下去了62F 07/22 19:55
推 zxxbbsex: 高級反串63F 07/22 20:12
噓 RachelMcAdam: 滑坡示範64F 07/22 20:34
噓 ccnoire: 多出去看看，增加眼界65F 07/23 03:49

--
作者 luckid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄