作者
標題 [心得] Crystal Cable Monet 莫內電源線試聽
時間 Mon Dec 25 18:22:20 2023
標題 [心得] Crystal Cable Monet 莫內電源線試聽
時間 Mon Dec 25 18:22:20 2023
此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
https://i.imgur.com/NBIm7MV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NBIm7MVh.jpg)
來個快閃試聽短心得~
這條莫內試聽線是開箱不久的新品。
參照前面其它用戶試聽時間，推估大約100~200小時之間。
之前經驗大約500小時後會更穩定些、再加上這條是一米的長度。
因此以下心得僅供參考，不一定是最完整的表現。
---------------------------------------
-----> 先聊聊優點
雖然不同聲底路線、這陣子試下來
上一個帶給我這樣明顯潤澤感的是阿波羅排插(水份變多的自然潤澤)。
莫內路線不同，但這兩者調音都很好聽。
(買不到阿波羅的我，似乎感覺得到了一點救贖XD
莫內帶點厚暖的感染力，偏向女毒系的感覺。
音像形體描繪與肉感，變得更為浮凸明顯且有感情。
原本猜測莫內只有2芯，會不會有偏瘦感?
實聽後發現是我多慮了(新的ics導體確實厲害)。
再加上帶點水份的圓潤、潤澤感
樂器腔體共振感更明顯之外，目前我蠻喜歡莫內的女聲詮釋表現(圓潤且動聽)。
CC自家產品區隔明顯(沒有上打，別想太多)。
莫內下盤並不弱，整體素質比起自家Diamond系列更是有感提升。
單論女聲(女毒)表現，莫內在CCUD之上。
單論素質面，莫內在CCUD2之上。
如果覺得CCUD / CCUD2或多或少、都有那麼一點點缺憾的話
莫內可說是有著更全面表現。
(...畢竟跳了兩階，價格也是)
---------------------------------------
到了莫內，是否可以擺在擴的位置?
如果手邊剛好沒有強的銅線當對照組 (條件一)。
又剛好是耳機系統的話 (條件二)。
莫內應該是可以擺耳擴位置的。
這邊試過
原本素質面優秀的晶耳擴Zahl HM1，得益於莫內的音樂性強化，搭配其實蠻不錯。
且剛好這邊耳擴段配置變成：
HM1(莫內) -> CDDD(Dream Duet 8 wire) -> L5000
Dream系列單晶銀(Mono-crystal Silver)
與新一代的藝術家系列單晶銀ics導體(Infinite Crystal Silver)聲底有點不同。
Dream Duet耳機線，從 4 wire 版本到 8 wire 版本不是味道變重、而是維持原本滑順細膩透明度特性，然後能量感、形體感與低頻表現全面強化；換句話說仍然是和藝術家系
列不太一樣路線。
相較之下，藝術家系列味道更重一些；透明度則是Dream系列更好。
(藝術家與Dream各型號，還會有細部差異)
前後兩代CC搭起來讓L5000更有味道、柔軟好聽且不會有過度修飾或強調的感覺。
莫內搭配晶耳擴，則會有互補感(素質面與音樂性)。
但後來還是比較喜歡、莫內擺DAC位置(原因下面會提)。
而且
預算有限情況下
將莫內往前端擺、應該會是效益更好的方案。
或是
原本素質面已經足夠的器材，再透過莫內進行調音補強，效果也不錯。
---------------------------------------
-----> 再來聊聊缺點
也許這些缺點，在RUN IN完成的1.5米版本會有所改善?
(這個不確定)
原本耳擴位置(對照組)是Cross Point Flare電源線。
AB test之後
相對來說莫內會在氣勢、穿透力與低頻表現輸給Flare。
參照網上心得
梵谷應該不會有這問題，但...梵谷價格會讓我的錢包出更大問題 (這個很確定)。
因此目前比較喜歡 DAC(莫內) + 耳擴(Flare) 的配置。
因此目前比較喜歡 DAC(莫內) + 耳擴(Flare) 的配置。
May搭配莫內是很好的組合
讓May額外增添了更豐富且順暢好聽的味道。(實測沒有音染打架)
-----------------------
另外一個我在意的是音場表現
如前述相較於CCUD2，莫內在素質面是「有感明顯提升」。
唯獨音場表現，雖然這邊測的曲目還不算多
但初步感覺莫內音場「似乎沒有明顯」強過CCUD2很多...
以這首為例，也是類似情況：
Offenbach - Can Can Music
(可自行找無損片源)
https://i.imgur.com/S9AOQM3.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4Diu2N8TGKA
![[圖]](https://i.imgur.com/S9AOQM3h.jpg)
---------------------------------------
簡評的話
莫內是有著良好素質(不算頂尖但已經相當不錯)的味道好聽線，確實潤。
如果想在素質面有更強表現的話，應該要往梵谷考慮。
但我認為一般情況下，耳機系統使用到莫內等級
不論價位或聲音表現，都已經很高級且夠用了。
(...趕快自我催眠不要去聽梵谷)
不論價位或聲音表現，都已經很高級且夠用了。
(...趕快自我催眠不要去聽梵谷)
如果剛好沒有其他同階、或更高階電源線。
-> 在耳機系統，莫內可以獨挑大樑
(以耳機系統來說，可對應位置算蠻多的)
兩聲道玩家的話，雖然莫內不錯、但後級應該還是銅線類的更搭，莫內可嘗試往前端擺。
如果有其他同階或不同取向、或更高階電源線
-> 莫內以功能取向來使用(強化音樂性)，也有著很棒的效果。
藝術家系列真的貴，「最後最大的缺點」就是價格 (我是說我的缺點)。
---------------------------------------
補個無關緊要的閒聊
不確定這次CC針對藝術家系列命名的背後想法
但可以知道的是
大家所熟知
來自法國的印象派畫家莫內 Claude Monet
擅長光影表現(陰影與輪廓線的畫法)
光影與色彩的運用純熟，表現相當細膩
---------------------
莫內對於色彩的運用相當細膩，曾長期探索實驗色彩與光的完美表達，常在不同的時間和
光線下，對同一對象作多幅描繪。
---------------------
確實這條莫內聲音表現
剛好有著優秀的形體描繪感與色彩感
不確定梵谷會是怎樣的聽感變化
(留待版上大大分享)
感謝收看
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.52.181 (臺灣)
※ 作者: luke417 2023-12-25 18:22:20
※ 文章代碼(AID): #1bYLVU9N (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1703499742.A.257.html
推 : 您...真藝術家1F 12/25 18:43
推 : 藝術加值!2F 12/25 18:54
推 : 您 藝術家3F 12/25 19:02
推 : 推，一條線比我一套系統還貴4F 12/25 19:15
推 : 不知道CCFD22會不會接近莫內的走向＆素質！？5F 12/25 19:21
不確定，如果未來有機會試試的話再更新之前聽說FD22系列，相對來說會更推薦訊號線
推 : 推 不足之處, 還有文西在呢!6F 12/25 19:28
怕...聽說一般耳機系統，使用到達文西等級會有壓迫感或耐聽度不佳的樣子
推 : 只用得起莫內網路線路過推7F 12/25 19:32
推 : 梵谷會不會只有單聲道(x8F 12/25 19:40
您，夠地獄QQ推 : 哇 藝術家9F 12/25 19:51
推 : 太毒了QQ10F 12/25 19:52
→ : 從官方PriceList 給的規格來看FD22線徑只有一代ccrd的粗度，這導體量大概還不如ccud2吧11F 12/25 19:56
推 : 您，大藝術家13F 12/25 19:58
推 : Go get it, go get it! (X14F 12/25 20:03
QQ推 : 您 藝術家就是為您而生15F 12/25 20:25
推 : 您16F 12/25 20:26
推 : 好燒17F 12/25 20:29
推 : 您 被發燒擔誤的論文大師18F 12/25 20:41
推 : 8樓會不會太地獄XDD19F 12/25 21:10
真的XD推 : 簡潔易懂的短心得，讚啦20F 12/25 22:20
推 : 寫太好…..大推21F 12/25 23:21
推 : 摸內是3.9x2、CCUD2是2.9x3、FD22是2.9x2、CCRD1是2.9x2、CCUD1是2.2x422F 12/25 23:34
感謝版大補充xd推 : 好燒好燒24F 12/26 00:24
推 : 您25F 12/26 07:51
推 : 您26F 12/26 08:52
您，莫內用戶xd推 : 感謝誠實詳細心得！27F 12/26 17:15
感謝thomas大助推※ 編輯: luke417 (113.196.177.165 臺灣), 12/26/2023 17:36:50
--