作者
標題 [請益] 調整EQ 為何要削弱總音量?
時間 Tue Sep 26 12:13:48 2023
標題 [請益] 調整EQ 為何要削弱總音量?
時間 Tue Sep 26 12:13:48 2023
HD800S滿需要調整EQ的 我主要看HEAD-FI REDDIT那邊的討論
請問為何設定EQ都要調整preamp?
例如preamp-6 我就要開更大聲才行 每種設定的preamp減弱數值還不一樣
我不太懂為何調整各別頻響 還要再削弱總音量 設定preamp-6.4 or -5.2之類
求解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.131 (臺灣)
※ 作者: sx4152 2023-09-26 12:13:48
※ 文章代碼(AID): #1b4bf-5p (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1695701630.A.173.html
推 : 因為clipping 你有些音量超過0db的話 會被切掉1F 09/26 12:15
推 : hd800s蠻需要調整EQ?
你是看了科學hifi文吧2F 09/26 12:15
你是看了科學hifi文吧2F 09/26 12:15
→ : hd800s 有個5k頻率太尖銳的問題 通常會削弱那邊
然後低頻拉高一點4F 09/26 12:18
然後低頻拉高一點4F 09/26 12:18
推 : 不過HD800S不調EQ原本調音就滿好聽的了XD
不一定要把他拉平6F 09/26 12:20
不一定要把他拉平6F 09/26 12:20
→ : 聽人聲比較有差8F 09/26 12:20
推 : 幹嘛調EQ9F 09/26 12:23
→ : 原廠調音較適合聽大編制 解析力比較強10F 09/26 12:23
→ : 像我都不調EQ，EQ不好就罵人11F 09/26 12:23
→ : 流行樂弄個eq滿有幫助
我看國外hd800s用戶也都很愛用 jaakkopasanen / AutoEq12F 09/26 12:23
我看國外hd800s用戶也都很愛用 jaakkopasanen / AutoEq12F 09/26 12:23
推 : 我覺得eq是追求自己喜歡的聲音
的手段之一，而不是標準化金科玉律
你真的覺得有問題再調，別人云亦云14F 09/26 12:26
的手段之一，而不是標準化金科玉律
你真的覺得有問題再調，別人云亦云14F 09/26 12:26
推 : 入坑十幾年了 從沒調過EQ 要嘛你就接受他的聲音 要嘛更換實體器材 絕對不把聲音交給EQ17F 09/26 12:32
→ : hifi界有一派人很抗拒eq 免費的調音方式 玩玩看沒啥不好19F 09/26 12:34
推 : 避免clipping20F 09/26 12:35
推 : 緣木求魚 邪魔外道 還會失真
這就像說要減肥但不調整飲食不運動 跑去買震動機跟減肥成藥一樣莫名其妙21F 09/26 12:36
這就像說要減肥但不調整飲食不運動 跑去買震動機跟減肥成藥一樣莫名其妙21F 09/26 12:36
推 : 800/S的6K左右量確實較多，而一般來講會想壓低那邊主要是想去除人聲刺耳的問題(齒音)。很遺憾的是人聲齒音會刺的主因還是錄音不好，我自己覺得為了幾首歌的齒音調EQ就像是為了幾棵樹放棄一整片森林。如果高頻過量是你系統的普遍性問題那你應該檢查你的硬體搭配而不是想用EQ壓下來，EQ只能有限度的範圍內(不要超過3 dB)調整，調太多會失真或是產生更多副作用。
EQ可以調 但不是拿來解決你系統問題的 而是當作最後一點點的調味手段
再補充一下 800/S的6K峰並不完全是缺陷 ，他是這耳機的特色，會影響樂器力度、人聲距離、高頻通透與明亮感的關鍵24F 09/26 12:37
EQ可以調 但不是拿來解決你系統問題的 而是當作最後一點點的調味手段
再補充一下 800/S的6K峰並不完全是缺陷 ，他是這耳機的特色，會影響樂器力度、人聲距離、高頻通透與明亮感的關鍵24F 09/26 12:37
→ : 我覺的調EQ就跟調耳塞濾網或換線是ㄧ樣的，只是一個是數位一個是類比的36F 09/26 12:55
推 : 混音時用的 EQ 更多，聽音樂適度調整，都只是為了讓聲音更貼近自己理想美學的手段38F 09/26 13:08
推 : 有發現eq拉了一下 樂器的音色變得怪怪的嗎？
也沒有很排斥調整we吧？只是調整到後面 發現換器材比較快也更有用
沒排斥調整EQ40F 09/26 13:12
也沒有很排斥調整we吧？只是調整到後面 發現換器材比較快也更有用
沒排斥調整EQ40F 09/26 13:12
推 : 推y大和1f，正解44F 09/26 13:25
→ : 器材調音 跟 EQ調音 本來就可以並行，而事實上你EQ再怎麼動那也只是在訊號上做調整，無法突破硬體的限制。器材的良好搭配也是好聲音的基礎，EQ只是起輔助作用而不是全能。45F 09/26 13:25
推 : 至於eq會有非線性失真，這點純脆想太多49F 09/26 13:30
推 : 用violectric推覺得很均衡，不過EQ成自己喜歡的聲音可以。外國那邊隨便接個擴就說推得很好，不太可信
我懷疑EQ是因為根本沒有將耳機搭配好才出此策略50F 09/26 13:35
我懷疑EQ是因為根本沒有將耳機搭配好才出此策略50F 09/26 13:35
→ : eq拉一下會覺得怪 是因為普通的eq沒辦法細調53F 09/26 13:42
推 : 可以接受DSP調音不能接受EQ調音54F 09/26 14:14
推 : 哪種DSP?55F 09/26 14:25
推 : 音樂後製通常都把訊號做到接近0dB了 如果eq不是向下而是向上很容易就有超過的風險56F 09/26 14:33
推 : EQ用下去，怎麼可能變得怪怪的呢? XD58F 09/26 15:01
→ : 能搶到一樓講清楚真是太好了59F 09/26 15:01
→ : eq往上拉可能會直接爆音 clipping60F 09/26 15:18
推 : dac是用adi-2的話，auto ref. level開起來好像就不會怕clipping了61F 09/26 16:23
推 : 可細調的eq是可以改善部分問題的63F 09/26 21:07
推 : 相對來說 細調要調好是更考驗聽音能力的64F 09/26 21:08
推 : 那我把必雌的頻響圖，補償到跟HD800s一樣 這樣聽起來就是hd800s了 對吧？65F 09/26 22:22
推 : 我是覺得歐美的玩家......普遍沒在管器材搭配，更別說線材和電源。最近去加拿大跑幾間音響店深感台灣環境真棒。
那邊的音響店的線材和器材的品牌單一化得很可怕。可能是那邊消費水準比亞洲高太多，隨便都可以亂捏。除非你的收入跟老美中產階級差不多，不然Head-Fi看看就好。67F 09/26 22:22
那邊的音響店的線材和器材的品牌單一化得很可怕。可能是那邊消費水準比亞洲高太多，隨便都可以亂捏。除非你的收入跟老美中產階級差不多，不然Head-Fi看看就好。67F 09/26 22:22
推 : 如果有辦法細調調出一樣的頻響 還真的就會聽起來就87%分像74F 09/27 02:19
→ : 通常調不到 因為單體極限到不了你調到的地方
有些頻段注定掉下去你調起來，但實測耳機那段的音量還是起不來。75F 09/27 06:02
有些頻段注定掉下去你調起來，但實測耳機那段的音量還是起不來。75F 09/27 06:02
推 : 是啊 如果調到一樣就是一個耳機了XD
旗艦等級的耳機78F 09/27 09:48
旗艦等級的耳機78F 09/27 09:48
推 : 頻響佔主觀上音質音色最主要的比重 但還是有thd之類的怎麼調都改變不了的部分80F 09/27 13:02
--
作者 sx4152 的最新發文:
- 9F 4推
- 41F 4推
![]()
有請bing ai來解釋 問:有台灣的選擇,青蛙加上一顆眼球，這是代表什麼意思? 答: 根據網路搜尋的結果，「有台灣的選擇,青蛙加上一顆眼球」是前總統陳水扁在2024年總 統大選前兩天在社群平台上發 …56F 41推 2噓![]()
アイドル - Yoasobi 今年最精彩的表演 NIZIU NEWJEANS 乃木坂46都上去了 日韓偶像大集結 如果在台灣可以派誰上去? 除了5566之外 本肥宅真不知道誰可以上去 アイドル來台灣 …63F 43推 1噓
點此顯示更多發文記錄