回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
時間
Thu Jul 11 15:41:11 2024
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
: 時間: Thu Jul 11 11:31:14 2024
--
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720668676.A.22E.html
: → Notraces: 幹畫一堆還是沒有終儲場計畫! 時程勒??? 125.229.145.197 07/11 14:13
: → Notraces: 不用當地縣市政府同意?新北卡乾儲場 125.229.145.197 07/11 14:14
: → Notraces: 歷歷在目!!睜眼說瞎話 125.229.145.197 07/11 14:14
誰跟你沒有終處計畫?
用不反核的好朋友sevenfeet的文風
你這樣的說法就是
能源造謠集團
能源造謠集團
能源造謠集團
很重要,要說三次
我國核廢料是依據用過核子燃料最終處置計畫書
然後這玩意每四年要修訂一次
https://reurl.cc/6vorqk
用過核子燃料最終處置計畫 - 核能安全委員會
用過核子燃料最終處置計畫 ...
全程工作規畫為
潛在處置母岩特性調查與評估94-106
候選場址評選與核定107-117
場址詳細調查與實驗118-127
處置場設計與安全分析評估128-133
處置場建造134-144
這五個執行階段
正因為所有的事情按部就班來
所以我才能拿出潛在母岩調查報告打爆反核的臉
我才能具體的說出四千平方公里這個數據
其次
甚麼地方卡不卡
人家在馬英九時代就已重大公共建設
以專案的名義
由當時的農委會水保局八月十九日通過水保執照
也由原能會八月七日核發建造執照
我就問你這樣做新北市能卡甚麼?
你講講啊
本來這種事情就該由新北市政府自己去打行政救濟
偏偏到蔡英文政府
卻是由台電去告新北市府
我就笑了
馬的核電的主管機關到底是中央還是地方?
你拿法規跟我說說到底誰是主管機關啊
我們與能源造謠集團不同的是
我們說話可以拿出證據
能源造謠集團不行
以下引用不反核的好朋友sevenfeet的文句:
今如山鐵證在此
我要看看能源造謠集團,還要猖狂到何時?!
最後複習一次,何謂能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2024-07-11 15:41:11
※ 文章代碼(AID): #1cZuoPZn (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720683673.A.8F1.html
推
a5687920
: 把這些小鳥的臉打腫真爽
但要小心他們去捷運站砍人
1F 1.200.142.110 台灣 07/11 15:43
→
s9021401045
: 既然新北不行,那至少屏東的沒問題
先用吧,新北的問題再慢慢解決
3F 42.79.172.236 台灣 07/11 15:46
實際上核一廠的乾處也過了啊
說不行我也不知道不行三小
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/11/2024 15:51:17
推
dai26
: 他們NPC 式的回答,一點都無法帶起什麼風
向,更像的是無法翻頁的過氣老人罷了
5F 42.77.166.131 台灣 07/11 15:55
推
kairiyu
: 我反核 但是我要一直吹冷氣
7F 101.12.21.145 台灣 07/11 16:02
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+1
Re: [新聞] 英演員考克斯:電影業糟糕 漫威和DC有責任 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2024-08-22 15:41:59
7F 1推
+7
Re: [自抒] 郭襄完整九陰不練,去創啥峨嵋九陽功? - JinYong 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2024-08-21 13:21:28
24F 7推
+1
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件) - HatePolitics 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2024-08-20 10:22:47
10F 2推 1噓
+3
Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多? - HatePolitics 板
作者:
hamasakiayu
114.24.69.164
(台灣)
2024-08-16 15:49:18
39F 5推 2噓
+2
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了 - HatePolitics 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2024-08-15 14:11:40
14F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄