回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張
時間 Sun Jun  9 00:27:14 2024

https://i.imgur.com/AdbJ0vw.jpeg
[圖]

我看了真的很Shock

他說單一立委可以叫人去立法院質詢？

質詢權不是對官員，一般人是聽證才有？

但是伯洋老師說

「憲法規定一般人可以被質詢」

這第一個問號

第二個是說五十條可以叫人去辦公室

五十條長這樣，沒有叫人去啊

https://i.imgur.com/DXWitBD.png
[圖]

我真的破防了

我是法盲還是文盲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-06-09 00:27:14
※ 文章代碼(AID): #1cP8PaVD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717864036.A.7CD.html
→ neverfly: https://i.imgur.com/mwoiOKR.png1F 114.137.121.113 台灣 06/09 00:28
[圖]
推 colin0612: 可能都是吧 取文法盲交集2F 42.70.56.48 台灣 06/09 00:29
推 whatjim01: 就感覺派幹嘛要拿法條出來討論，直
覺感覺就好了3F 36.229.92.239 台灣 06/09 00:29
→ neverfly: 你解釋一下社會上有關係人員不叫一般人5F 114.137.121.113 台灣 06/09 00:29
推 DustToDust: 你是法律教授嗎 不懂就閉嘴啦6F 61.224.82.36 台灣 06/09 00:29
→ Supasizeit: 幹我的警鈴響起來了 趕快修憲改掉一般人可接受質詢啊7F 203.204.195.174 台灣 06/09 00:30
推 hafat: 憲法67-2有說人民可以備詢 沈故意把質詢跟備詢混在一起 就變成這樣9F 49.217.60.251 台灣 06/09 00:30
噓 rahim03: 去叫偉大的黃國昌修啊11F 36.237.232.154 台灣 06/09 00:30
推 fromia: 感覺有就是有啦，青鳥的直覺系法律這樣解讀12F 1.160.200.15 台灣 06/09 00:31
→ neverfly: 可以叫一般人去備詢，質詢適用藐視國會14F 114.137.121.113 台灣 06/09 00:31
→ hafat: 這條要修掉 要修憲耶 XD 而且這條是這次修15F 49.217.60.251 台灣 06/09 00:31
→ neverfly: ，所以一般人可能因為被叫去備詢踩到藐16F 114.137.121.113 台灣 06/09 00:31
→ hafat: 職權行使法在詢問聽證的正當性之一 黃沒事17F 49.217.60.251 台灣 06/09 00:31
→ neverfly: 視國會，蔥粉的邏輯出了什麼問題？18F 114.137.121.113 台灣 06/09 00:31
→ hafat: 幹嘛修這條www19F 49.217.60.251 台灣 06/09 00:31
推 sxy67230: 叫人進辦公室應該是黨內傳統 畢竟才幹過人20F 1.162.113.16 台灣 06/09 00:32
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 一句話吐死他 "請舉一個實例出來"22F 39.14.41.169 台灣 06/09 00:32
噓 Iamidiots: 憲法可沒什麼禁止反質詢XD23F 49.215.84.224 台灣 06/09 00:36
→ webka: 最後說不定塔綠班先叫老百姓去審24F 49.159.76.144 台灣 06/09 00:36
推 ayokayok: 拿法條討論，他們就嗆你雜草了25F 61.231.246.96 台灣 06/09 00:36
噓 forb9823018: 社會有關人士的範圍可以到幾百萬人欸26F 36.227.161.149 台灣 06/09 00:37
推 hafat: Neverfly 基本上你講的內容也不能說錯 民人可以備詢 所以可以調閱 詢問 聽證 但是不適用質詢 其中調閱跟聽證確實有機會被課罰鍰 但是不會構成刑法藐視國會 質詢跟備詢還是有分界在28F 49.217.60.251 台灣 06/09 00:37
→ webka: 別忘了PO個騙神昌丟筆照都會被告了33F 49.159.76.144 台灣 06/09 00:38
噓 Iamidiots: 質詢是指官員，備詢是只一般人，只是說詞不同34F 49.215.84.224 台灣 06/09 00:39
推 ayokayok: 質詢權的是行政院對立法院負責，干老百姓屁事，破腦熊36F 61.231.246.96 台灣 06/09 00:41
→ Supasizeit: 黃國昌其實有爆料 反質詢不是民眾黨版38F 203.204.195.174 台灣 06/09 00:42
推 nhk123871192: 你跟感覺派摔熊認真什麼？國昌那法條摔熊拿感覺40F 42.72.14.64 台灣 06/09 00:44
推 cccmars7: 叫熊粉動腦，你要求太高了吧42F 220.137.84.22 台灣 06/09 00:44
推 gerojeng: 連質詢和備詢都分不清的腦殘只配看圖卡43F 36.228.227.85 台灣 06/09 00:51
推 SphereDavid: PUMA把一台完整的車拆的四分五裂，然後說人家是拼裝車44F 219.68.88.6 台灣 06/09 00:56
推 younggrass: 跟直覺系的講法條？你的問題很大46F 123.195.200.18 台灣 06/09 01:09
→ wiliyss: 圖表說50-1,然後你只貼50條?
i.imgur.com/ZiXJM0f.png
https://i.imgur.com/ZiXJM0f.png
整篇puma的主題就是法律要把框架框好47F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:12
[圖]
噓 pupu20317: 好了啦 文盲51F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:16
→ Supasizeit: 三讀的沒看到50條之1啊 我怎麼知道52F 203.204.195.174 台灣 06/09 01:18
→ wiliyss: 說的好,表貼錯,字不看,罵文盲53F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:19
噓 chx64: 樓上你跟原PO都貼錯了吧 你們是貼到誰的版本阿   你們貼的都不是最高機密版阿54F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:19
→ wiliyss: https://i.imgur.com/MnksYmX.png56F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:20
[圖]
→ chx64: 這是民眾黨版本阿  不是最高機密版57F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:21
→ Supasizeit: 50-1根本是原條文沒修啊58F 203.204.195.174 台灣 06/09 01:21
→ wiliyss: 三讀的喔59F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:21
→ Supasizeit: 我是貼三讀通過的PDF60F 203.204.195.174 台灣 06/09 01:22
→ wiliyss: 不然你丟個正確板來啊61F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:22
噓 chx64: https://imgur.com/7Sxk70K.jpg 過的是這個62F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:23
[圖]
噓 forb9823018: 貼錯圖表帶風向63F 36.227.161.149 台灣 06/09 01:24
→ Supasizeit: 窩不知道 三讀過的PDF沒看到這條64F 203.204.195.174 台灣 06/09 01:24
噓 chx64: 因為他們517那天用修正動議偷渡新版本65F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:28
→ wiliyss: 真的關心的建議都去聽聽看吧..puma跟蔥的重新查了下,或許chx64是對的...
有人可以告知怎麼查得到三讀過的版本嗎?66F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:33
推 goldmouse: 你肯定是沒有用心去感覺69F 112.78.84.32 台灣 06/09 01:40
→ wiliyss: 如果到今天立院還是查不到真正版本...
2020前國昌肯定會咬死2024的蔥, 太誇張70F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:41
推 roc074: chx64其實是對的72F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:43
→ wiliyss: 原po可能查到是羅智強版本,我剛剛查TMD版立院系統都顯示進度是3讀....73F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:45
→ pupu20317: 三讀通過的版本至今還沒上傳到立法院，所以一般人還是只能依據國民黨立委葛什麼的？他丟在雲端的那份來看75F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:45
→ wiliyss: 羅智強版本在很前面,沒有50-1條
好慘...所以證實藍白把三讀當兒戲亂用78F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:45
→ pupu20317: 葛什麼的，他的雲端是517最終版，但528三讀版本目前看不到
Puma自己架設的網站有整理528通過了哪些國會改革法條，但也是依照四天院會自行整理的，要不要參考自行決定
https://i.imgur.com/MdhJFrP.jpeg80F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:46
[圖]
噓 chx64: 我覺得等公報出來吧 我剛看了一下亂七八糟也不要先篤定說沈伯洋網站給的一定對86F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:53
推 roc074: puma那邊的資料應該是目前可能最新的88F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:53
→ pupu20317: chx64 對啊 所以我才說參考89F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:54
→ universeor: #相信國蔥
#專業代議士
#好日子要來囉90F 1.160.112.62 台灣 06/09 01:55
推 roc074: 5/15的關係文書也是完全不同於現在93F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:55
噓 chx64: 好煩喔 這些東西不是應該在委員會內整理好再送出來的嘛94F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:55
→ roc074: 所以這中間到底出了什麼事情.....96F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:56
→ pupu20317: 反正這個鍋不是綠去背，問藍白97F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:56
→ chx64: 因為有最高機密版的存在 導致前面28個版本去爭論到底誰不想討論 已經沒有意義了阿98F 175.181.114.183 台灣 06/09 01:56
→ wiliyss: 如果最終版本查不到..關心的請多聽各方100F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:57
→ roc074: 現在是立法院網站上的版本完全不能信任的101F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:58
→ pupu20317: 哪裡出問題？問藍白啊102F 101.12.146.86 台灣 06/09 01:58
→ roc074: 這真的非常糟糕...103F 140.138.176.153 台灣 06/09 01:58
→ wiliyss: 隨便標註"文盲","法盲"可能都是帶風向...104F 150.117.223.9 台灣 06/09 01:58
噓 chx64: 議事人員是不是偷懶阿  首頁放最近通過
修正立法院職權行使法部分條文，咨請公布。105F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:00
→ pupu20317: 反正三讀後版本目前只有立法院跟行政院有，民眾看不到，結果藍綠得為了一個看不到法條的法案去做宣講，有夠荒謬107F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:00
→ chx64: 點進去  他媽的全部版本亂塞在下面
所以通過的到底是哪一個 看不懂= =110F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:00
→ wiliyss: https://i.imgur.com/AFZrir1.png112F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:01
[圖]
→ chx64: 舉例來說 50-1   翁曉玲版本和台灣民眾黨版113F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:01
→ pupu20317: 然後白搞了這東西，卻一副置身事外，一臉通過就沒我的事了，反正做得怎樣無所謂，我的to do list有打勾就好114F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:01
→ wiliyss: 看一下,類似的東西可以這麼多版本117F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:01
→ chx64: 阿是過哪個?= =118F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:01
→ wiliyss: 然後最終是秘密版本,都是過二讀進三讀
藍白這種亂搞法案.真的有好好審查跟立法?119F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:02
→ chx64: 媽的弄得亂七八糟  這些才該先國會改革的吧121F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:03
→ pupu20317: chx64 對啊 啊是過哪個？問藍白122F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:04
噓 chx64: 我記得修正動議和再修正動議不會列在裡面?123F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:06
→ pupu20317: 總之517版本在國民黨葛什麼的雲端，528三讀版本立法院公報沒有丟上去，只有立法院跟行政院內部自己有，民眾看不到124F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:07
→ wiliyss: 528到今天過幾個工作天了?這才該改革吧?128F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:08
→ pupu20317: chx64 不會，所以前面那個28版本不重要129F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:10
→ wiliyss: 如果可以用修正動議亂改偷改最終3讀法案.130F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:10
→ pupu20317: ，517版本則是可以知道528三讀版的雛型，但有在關注此事的也知道整個法案已經變拼裝車131F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:10
→ wiliyss: 也該好好把法案揭露給人民知道才對134F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:10
→ pupu20317: 修正跟再修正動議是在院會上改，不能私下提，所以已經三讀就不能動了啦XD135F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:11
→ wiliyss: 拼裝車原po不知道阿,政黑風向帶苗言苗語137F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:11
噓 chx64: 對阿 都咨請總統公布了  他媽的
都過幾天了= =138F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:11
→ pupu20317: 這也是花蓮王在那邊把支語（突然忘記什麼詞？）要修成檔案，但因為已經三讀不能改，後來此動議才被退回去，所以528三讀版還有支語在裡頭呢～140F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:14
→ wiliyss: 把"物件"改成"檔案"144F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:15
噓 chx64: 還有"新台幣"要不要加上去= =145F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:16
→ pupu20317: 對 物件改檔案 忘了146F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:16
→ chx64: 嘖，去行政院那也沒法條能看147F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:17
→ pupu20317: 所以才說荒謬啊 哈哈148F 101.12.146.86 台灣 06/09 02:18
→ wiliyss: 幫低調成這樣就更少人看到法案被瞎搞 @@149F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:18
推 lozupomelo: 你不懂青鳥的感覺系法律小教室啦150F 42.75.183.168 台灣 06/09 02:20
推 roc074: 幹到底50-1有多少人真的能看到啦...151F 140.138.176.153 台灣 06/09 02:26
噓 chx64: PUMA那是有再修正動議(有簽名蓋印)的版本https://reurl.cc/VzqdxR  應該無誤
最後過的就這個版本152F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:27
(517三個最高機密) (簽名版本)國眾兩黨版_立法院職權行使法部分條文修正草案_再修正動議.pdf - Google 雲端硬碟
推 roc074: 感謝chx64，先下載來看看
所以是說立法院官網的5/28三讀通過版本
到底是什麼鬼東西？155F 140.138.176.153 台灣 06/09 02:28
→ chx64: 那個意思應該是在說 目前走到三讀(還沒通過158F 175.181.114.183 台灣 06/09 02:30
推 wiliyss: 感謝，晚了，明天看。159F 150.117.223.9 台灣 06/09 02:30
→ roc074: ok  有空再來看看對照一下
感謝160F 140.138.176.153 台灣 06/09 02:30
推 RLH: 相信党就對了 誰准你這麼有腦162F 1.171.225.176 台灣 06/09 03:12

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄