回看板
Disp BBS
作者 noway (null)
標題 Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
時間 Sun May 26 08:28:43 2024

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 最近國昌老師提的國會改革拉
: 我發現
: 立委可以提案連署你藐視國會
: 投票決定罰你
: 聽起來充分展現了民意耶
: 我覺得還不錯
: 那為什麼我們正義使者檢察官
: 起訴要看證據，搜索票還要法院開
: 是不是在懷疑檢察官會濫權啊？
: 哪可能阿。

又一個把司法權行政權混在一起打組合拳想矇混的

檢察官是司法權 以這次的案子來說

是負責「蔑視國會罪」對「官員、公務員人」的調查與裁決

立委的是行政權下面的調查權

述及對象限於立法議案及立委職權相關事項範圍內的「民間人士」

一般來說大概會有關係的就是法人的CEO或核心人員

底層人員怕被叫去問話真的是被害妄想症

然後不配合調查頂多就是處以行政罰鍰

就類似高雄不配合噴藥所以開罰單這樣

兩者是完全不同的東西

你不配合噴藥需要檢察官調查？

要不要聽聽看你自己在說什麼.jpg

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.245 (臺灣)
※ 作者: noway 2024-05-26 08:28:43
※ 文章代碼(AID): #1cKe8zd- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716683325.A.9FE.html
→ clkdtm32: 講這麼多幹嘛 現在等柯文哲被叫去1F 71.57.9.250 美國 05/26 08:31
→ lunRUSSELL: 那你行政罰鍰的救濟途徑是什麼
立法院應該沒有訴願會吧
還是要直接去告立法院2F 111.242.25.59 台灣 05/26 08:31
→ clkdtm32: 都過了 講那麼多幹嘛 等柯文哲被國會弄5F 71.57.9.250 美國 05/26 08:32
推 circus7788: 一般人為什麼不去要行政救濟？
那為什麼對象要列一般人？既然都說是核心人物為什麼不定義好名詞，擺明就是不設限
就像軟體開最討厭這種需求不定義好的6F 223.137.29.184 台灣 05/26 08:35

因為不會立委沒事找不相關的人去立法院問早餐吃什麼

不是每個人都像黃捷吃飽太閒作秀

→ circus7788: 規格11F 223.137.29.184 台灣 05/26 08:37
噓 li118: 能不能和會不會是兩回事，不管他會不會，他就是不該有這樣的權力
中國人也都說自己有言論自由，因為警察不會真的來抓12F 45.3.65.213 美國 05/26 08:37
噓 KurtCobain: 立委立的是行政權上面的調查權16F 49.216.28.83 台灣 05/26 08:39

調查權範疇受行政訴訟法制約 你覺得它是在行政權之下還之上？

Come as you are bro!

推 mp32283228: 笑死 CEO不是一般人？核心人物不是一般人？法人不是一般人？你才適合用 要不要聽聽看你自己在說什麼17F 114.36.242.96 台灣 05/26 08:42

你跟郭董都是一般人

但你不會真認為自己跟他同階層吧

→ mp32283228: 啊我忘了說 部隊不是一般人？ 抱歉抱歉20F 114.36.242.96 台灣 05/26 08:43

沒事 下次記得帶腦就好

推 rwhung: 立法院調查行政院，然後用行政罰，行政救濟則是要找司法機關22F 118.171.22.253 台灣 05/26 08:43
推 macrose: 我支持叫柯文哲去問話，請問我現在可以支持國會改革了嗎？同場加映旺中集團老闆，TVBS老闆，有理由的話，全部抓去問一輪啊，我舉雙手贊成24F 42.79.91.22 台灣 05/26 08:43

我也完全舉雙手贊成

→ lunRUSSELL: 調查權範疇受行政訴訟法制約
所以調查權是行政權的一環！？
孫逸仙屍骨未寒 五權分立慘遭破壞28F 111.242.25.59 台灣 05/26 08:43

這個調查權不是那個調查權

推 circus7788: 調查權的權利比法院大了，能決定是否可請律師去haha
沒有回答到問題欸 為什麼規格不一次定義好，這就是隕石開發啊，不說清楚
質疑條文有問題跟立委找誰來問話是兩個問題31F 223.137.29.184 台灣 05/26 08:45

法條的定義本來就是長這樣

你是不是很少在讀法條？

推 mp32283228: 這個調查權不是那個調查權 靠邀啊 那為啥一直拿585出來當擋箭牌 人家的調查權就是585給的權利啊37F 114.36.242.96 台灣 05/26 08:48
→ G2000: 立法精準一點好嗎？灑個大網然後說小魚小蝦沒事啦，結果是流刺網 拖底網40F 1.200.106.94 台灣 05/26 08:51
推 mp32283228: 如果 今天立法院的擴權很合理 那當初真調會就不會違憲了42F 114.36.242.96 台灣 05/26 08:51
噓 b1987517: 所以你寫社會關係人士的時候有在法條內特別註明沒有一般人嗎？ 沒有 那你在說個屁44F 27.240.201.193 台灣 05/26 08:53

因為這是常理

一間公司的決策人有可能只是掛經理

法人又不像公務人員職權清楚

推 clkdtm32: 柯文哲最好一路給他問到2028 看怎麼選47F 71.57.9.250 美國 05/26 08:54

我覺得你應該先擔心別人

推 circus7788: 遇到質疑的民眾如果解釋的只有「你是不是很少讀法條」難怪會有十萬人 你們跟本不想讓民眾懂48F 223.137.29.184 台灣 05/26 08:56

因為一般民眾相較你比較有常識

→ circus7788: 藍白承認法條配套措施沒有完整很難嗎？民眾現在不是笨蛋51F 223.137.29.184 台灣 05/26 08:58

嗯民眾不是笨蛋

但你的話就不好說了

噓 ZhaiMan: 所以行政罰鍰1~10萬也很輕是嗎？那藍白粉是靠么什麼經濟不好53F 180.217.199.220 台灣 05/26 08:58

那反過來說綠粉不是都在吹自己房子好幾棟

現在是在苦民所苦嗎

才幾萬塊而已在那邊叫什麼ㄏㄏ

噓 clkdtm32: 不用跟他爭啦 搞到柯文哲就好55F 71.57.9.250 美國 05/26 08:59

完全舉雙手贊成搞死他

但我擔心別人會先倒一片

→ clkdtm32: 都已經過了 跟他爭有什麼用...56F 71.57.9.250 美國 05/26 09:00

所以我不懂立院外面到底在慶祝什麼

推 jamesanna: 過也好啦.叫馬來問三中.叫柯來問北市弊案.能羞辱到也爽57F 1.170.13.251 台灣 05/26 09:05

爽啊次啊

→ jkhz: 藍白都沒在怕綠搞，綠到底在怕什麼???59F 1.165.98.39 台灣 05/26 09:09
→ sunrise2003: 蛤 所以完全要靠立委諸公自我約束會不會惡搞一般人耶，你知道你在護航什麼嗎60F 61.231.78.2 台灣 05/26 09:12

建議你了解一下但書

至少不會叫你去問早餐吃啥

→ clkdtm32: 監督立委的唯一方法就是下一屆不要投他酷吧63F 71.57.9.250 美國 05/26 09:13
推 h90257: 配不配合的定義 國會又怎麼去判斷配不配合65F 42.75.203.48 台灣 05/26 09:20

法律沒規定你不能吃屎

但你不會去吃吧？

不會吧？

噓 clkdtm32: 只要能搞柯文哲 其他人倒又怎樣XDDD66F 71.57.9.250 美國 05/26 09:31

我還真的沒差就是

搞死他啊笑你辦不到

※ 編輯: noway (180.217.1.245 臺灣), 05/26/2024 09:47:57
→ chiangdapang: 笑死，主導立法的是個整天連連看搞政治鬥爭結果自稱的D槽證據從來都拿不出來的傢伙，民無信不立，誰會相信藍白不會濫權？67F 114.140.88.184 台灣 05/26 09:47
噓 clkdtm32: 天曉得 笑你也辦不到其他人
只要讓他坐牢就好71F 71.57.9.250 美國 05/26 09:59
推 ccdg: 不設限的法律上就是不限任何人73F 118.232.21.236 台灣 05/26 10:18

--
作者 noway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄