作者 h80733 (如)標題 [討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎？時間 Tue May 14 17:08:17 2024
今天puma 沈伯洋 在立法院說：
假設家公司公司有性相關規定，我們就不用定性騷相關法律嗎？
沈伯洋是不是在暗酸
小英政府認為
有兩岸人民關係法，就不用修兩岸協議監督條例啊？
看來沈伯洋也不演了
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入
額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.55 (臺灣)
※ 作者: h80733 2024-05-14 17:08:17
※ 文章代碼(AID): #1cGoe3A4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715677699.A.284.html
→ hermanwing …
推 hermanwing: 綠腦奇葩邏輯不意外1F 110.28.112.171 台灣 05/14 17:11
噓 loki94y: 公司的性相關規定能不能包含到性騷法案內容
可以的話當然不用另立2F 59.102.166.114 台灣 05/14 17:11
你質疑我們Puma沈？
※ 編輯: h80733 (36.224.233.55 臺灣), 05/14/2024 17:14:17
噓 loki94y: 是你在質疑
我是在回答你的問題5F 59.102.166.114 台灣 05/14 17:14
Puma沈可沒說你說那些包含不包含哦！
原句就是這樣。 噗
※ 編輯: h80733 (36.224.233.55 臺灣), 05/14/2024 17:15:46
→ loki94y: 先說藍白狗畜擋的法案現在的法有沒有包含7F 59.102.166.114 台灣 05/14 17:15
所以你在說puma 沈論述不完整？
要加上你在2樓說的才行？
※ 編輯: h80733 (36.224.233.55 臺灣), 05/14/2024 17:16:55
→ loki94y: 你要做低能類比 要先知道有沒有包含 你 59.102.166.114 05/14 17:17
→ loki94y: 要我講幾遍
算了 智商差距太大 講話像對牛彈琴11F 59.102.166.114 台灣 05/14 17:17
蛤？
你在2樓說公司相關規定包含到性騷擾法，就不用立法。
這不是在質疑沈嗎？質疑沈論述不完整嗎？
※ 編輯: h80733 (36.224.233.55 臺灣), 05/14/2024 17:21:33
--