作者 NTUEE2CS (電機轉資工)標題 Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?時間 Sat Apr 27 02:24:43 2024
你的暱稱很符合你的發言
民眾黨哪有都不投票不按出席不表態
明明很多案件都有表態都有投票
只是民進黨在那邊認知作戰
反正國會改革就要過了
綠畜就繼續無能狂怒
天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 我這是很認真的問哦
: 你們當初投民眾黨應該是希望
: 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: 選擇對台灣好的法案通過
: 封殺對台灣不好的法案吧?
: 現在民眾黨進入立法院後
: 就是三不一沒有
: 不投票不按出席不表態沒有立場
: 這是你們期待看到的嗎?
: 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: 如果只是想戳哥布林
: 我也尊重這種想法
: 那投藍營不是更快嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 作者: NTUEE2CS 2024-04-27 02:24:43
※ 文章代碼(AID): #1cA_5kRz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714155886.A.6FD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
04-27 02:24 NTUEE2CS
→ Taiwanbiru: 明明棄權本來就是一種表態了，綠茶粉整天崩潰一定要人家投是或否，超越國際規範假民主1F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:27
→ e2167471: 不用裝了啦 大家心裡有數 民眾黨是不是就是故意要杯葛民進黨 但是又不想擺明著跟國民黨同陣線 這麼明顯的事情還4F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:34
→ Supasizeit: 誰在裝，誰在裝要國會改革啊7F 203.204.195.174 台灣 04/27 02:35
→ e2167471: 講一堆在那邊掩飾 自己都不尷尬嗎8F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:35
你先說說民眾黨這樣做有什麼好處吧？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:36:26
→ itsforte: 看到擺爛的廢物露出馬腳 就是爽9F 42.71.184.61 台灣 04/27 02:37
→ e2167471: 我怎麼知道有什麼好處？我只知道如果有滿心期待民眾黨進國會做事的小草存在的話他們應該會很失望
當然只想看到民進黨吃屎的小草會很爽
民眾黨目前的作為就是把民進黨吃屎擺在國家前面 END10F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:38
你自己也知道民眾黨根本沒理由這樣做啊XD 就是想要抹民眾黨而已
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:43:57
→ e2167471: 笑死 你為什麼會覺得民眾黨一定能選到對自己最有利的選項去進行？
藍白合 假老二 本命區墊底是很光榮嗎你怎麼不先說說民眾黨有什麼理由要去做藍白合 假老二 搞到本命區墊底呀？16F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:44
民眾黨不當小藍不當小綠 堅持走自己的路才是最有利的
根本沒有去當小蘭的必要啊 跟藍營支持者重疊只會把自己被藍營票源併吞
就像時代力量被民進黨吸光票變成2.5%
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:47:21
→ Taiwanbiru: 為了生存，綠茶黨可以跪下去求民眾黨呀，人家本來就沒義務要幫綠茶黨了。不想跪？那你怪誰？21F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:46
→ e2167471: 是沒有義務啊，啊你被講小藍也是活該啊玩什麼棄權想左右取巧搞包牌，結果被外24F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:47
支持藍營是小蘭 支持綠營是小綠
今天你說棄權也是小蘭
那我就請問你怎樣才算是中立？
→ Taiwanbiru: 怪自己努力不夠，綠茶黨本來就可以去求民眾黨了，為了自己理想不去求，那代表自己本來就玩假的26F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:48
→ e2167471: 界政治解讀的時候就沒擔當了喔？29F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:48
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:49:15
→ Taiwanbiru: 國際上所有投票，本來就有棄權這個選項了，沒有一定要投贊成或反對，你想人家支持就去跪，這很難理解？30F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:49
→ e2167471: 地震了啦幹
你要中立喔，敢不敢算票數平手逼進朝野協商啊，你永遠棄權中立就是國民黨永遠把持國會這麼簡單的數學只有民眾黨不會?33F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:50
票數平手 立法院長韓國瑜就有裁量權了啊 之前不就有票數平手過了？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:52:51
→ e2167471: 你哪有中立？你在做的事就是讓國民黨為所欲為
也沒有說你不能這樣，啊你要這樣就活該被講小藍，懂嗎？敢做就要敢當37F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:53
懂了 不投民進黨==小藍 謝謝綠粉半導體仔的世界觀 根本沒有第三黨的存在空間
所以票數精算師要怎麼精算票數平手 立法院長韓國瑜又不能裁量啊？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:54:45
→ Taiwanbiru: 那又如何？監督力量，現在的確是國民黨民意佔掉最多呀，就代表民意就是這樣，很合理呀。綠茶專制八年了，是不是都忘了民主機制？有本事就自己當初立委選多一點，或是去跪八票回來。簡單算術問題，很難？41F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:54
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:56:20
→ e2167471: 很合理呀，我有說不合理嗎？47F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:55
→ kinmengon: 看綠氣pupu就是爽48F 42.72.243.214 台灣 04/27 02:56
推 a1000359: 沒實力不要大小聲崩潰好爆 可憐= =49F 163.25.119.77 台灣 04/27 02:57
→ Taiwanbiru: 三股力量，的確國民黨就是最強，結果這樣非常合理呀。你總不會總統選完，要民眾黨跟國民黨合併計票，然後說賴清德不能當選吧？不會呀，就算沒過半，但是多的票數就是他呀，怎麼能合併計算50F 180.217.232.204 台灣 04/27 02:58
推 e2167471: 所以呢？你在反駁我哪個點呀？56F 1.160.15.210 台灣 04/27 02:59
你還沒有回答我票數精算平手後 立法院長韓國瑜實施裁量 導致還是國民黨贏 有什麼分別
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 03:01:09
噓 JOHN9814: 國會擴權法案如果有違憲那也沒屁用，是不是到時候被宣告違憲，會再出來喊民進黨操控大法官釋憲？藍白真可悲，想要權利想瘋了57F 223.140.244.52 台灣 04/27 03:03
→ e2167471: 應該不需要回答你吧 反正講什麼你也只會說民眾黨沒義務
國民黨不用跟民眾黨協商就可以把持國會61F 1.160.15.210 台灣 04/27 03:03
我看你是被打臉說不出來了吧 票數精算師理論家？
→ kinmengon: 綠快申請釋憲讓大法官發言。然後這兩個月能安靜點嘛 一直出嘴在吵64F 42.72.243.214 台灣 04/27 03:05
→ JOHN9814: 那種法案我根本不屑稱它為「改革」，就是「擴權」而已，騙三歲小孩跟小草而已，連藍粉都知道他們在幹嘛，只是他們恨綠恨到覺得只要能鬥爭綠的就好66F 223.140.244.52 台灣 04/27 03:05
→ e2167471: 民眾黨有跟沒有一樣 現況就是這樣70F 1.160.15.210 台灣 04/27 03:06
→ knik119: 一樓認真？不要逃避裝傻阿71F 114.137.52.154 台灣 04/27 03:08
→ Taiwanbiru: 廢死議題，很多立委已經說了，大法官釋憲只限於解釋憲法，立委不一定要執行懂嗎？大法官強制立法委員修法，那才叫大法官擴權！
大法官本來就沒有權力指導立委修法，綠茶黨是因為以前是多數，順水推舟在修法。現在是少數了，要指導立法委員修法？誰理你大法官啊72F 180.217.232.204 台灣 04/27 03:13
推 momomogar: 是80F 111.248.149.252 台灣 04/27 03:20
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 03:25:32
--