看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 黃國昌：請韓國瑜來雲林看一看！
時間 Sat Apr 6 17:26:13 2024
作者
標題 Re: [討論] 黃國昌：請韓國瑜來雲林看一看！
時間 Sat Apr 6 17:26:13 2024
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/5078937
: 黃國昌也向韓國瑜喊話，他在立法院和韓國瑜一起推國會改革，是因為覺得對的事情不分黨
: 派，大家一起做，而把麥寮土地還給麥寮鄉親，他也覺得是對的事情；希望韓國瑜來到雲林
: 後，帶著張麗善去那些光電專區看一看，看完之後給雲林鄉親一個交代，現在土地被搞成這
: 樣，要怎麼收拾？未來要劃設1132公頃的光電專區，國民黨贊不贊成？這些都沒有模糊空間
: ，應該要說清楚、講明白。
: 心得：
: 國昌老師近日來到麥寮後，
: 發現當地的土地被光電搞成這樣，非常心痛！
: 國昌老師要求雲林女婿韓國瑜帶著張麗善，
: 來這邊走一走、看一看！
:
不希望這到最後演變成政治口水
為啥麥寮會有規劃光電專區
還不是超抽地下水地層下陷 導致出現不利耕作區
起因雲林本身有不少區域是地層下陷區
又因臨海且持續下陷
所以不時會引發海水倒灌
所以雲林有些地方 都設有不利耕作區
那這些不利耕作區你要怎麼處理?
設光電專區是一種解套方式
政治人物也可以提其它解套方式
但不是只是瞎反對光電
難道要在不利耕作區強硬恢復農耕?
另外要不要先去談談根源
為何雲林會有這麼多地層下陷區?
究竟是什麼理由搞到雲林的不少土地都不適合耕作?
給篇新聞參考
雲林地層下陷問題目前還在持續
https://udn.com/news/story/7326/7678797
雲林去年地層下陷面積增加 全台最大稻鄉惡化…高鐵或受威脅
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/01/realtime/28629806.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1477&sh=985&exp=3600)
雲林縣長張麗善說，極端氣候越來越嚴峻，地面水資源無法支持產業所需
農田水利署如未能綜合考量水資源供應量，農民因耕作及生計所需
勢必尋求抽取地下水因應，導致地層下陷問題
對於行經的高鐵行車安全亦可能造成嚴重威脅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.79 (臺灣)
※ 作者: evangelew 2024-04-06 17:26:13
※ 文章代碼(AID): #1c4HKt8R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712395575.A.21B.html
※ 同主題文章:
04-06 17:06
Re: [討論] 黃國昌：請韓國瑜來雲林看一看！
04-06 17:26
04-06 18:28
04-07 09:02
→ : 不管啦，請光電業者把土地還給麥寮人1F 60.250.238.217 台灣 04/06 17:28
推 : 不利耕作區做光電真的還好，但現在一堆可以耕作的農地也拿來做光電，曾經農運出身的民進黨立委都噤聲了，呵呵2F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:32
推 : 藍白賤畜：超抽地下水還不是塔綠班害的5F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:33
→ : 果然所有的社運都是為了奪權，拿到政權之後，社運就沒小用了7F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:33
→ : 所以黃國昌現在是在奪權？9F 116.89.130.60 台灣 04/06 17:34
→ : 可以做停車場啊 為什麼要弄光亮10F 122.116.0.253 台灣 04/06 17:35
推 : 黃國昌罵這個真的沒意義阿，不利耕作區的地層下限、土壤鹽化，對農耕真的沒用啊11F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:36
→ : 一直要人種田幹嘛 新一代就沒什麼人想種14F 49.218.92.33 台灣 04/06 17:37
推 : 阿昌罵的光電園區也看不出有問題在哪？15F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:37
→ : 也沒什麼事證 整天說人官商勾結17F 49.218.92.33 台灣 04/06 17:37
推 : 不種田也可以啊，但以前民進黨可是最愛靠18F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:38
→ : 國昌老師是不是認為民進黨+光電=弊案19F 60.250.238.217 台灣 04/06 17:38
→ : 北糧食自給率的餒~還說這是國安問題20F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:38
→ : 糧倉都要爆倉了好嗎21F 49.218.92.33 台灣 04/06 17:40
推 : 糧倉爆了就可以不種田了喔~那農業部廢掉好嗎22F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:41
推 : 靠北 怎麼柯粉還在跳針糧食自給率？ 台灣米多到可以賤價賣解放軍了啦24F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:41
→ : 種田跟種電又不衝突，也有同時並存的啊26F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:41
推 : 你誰 塔塔喔 敢靠背國師膩28F 101.10.93.183 台灣 04/06 17:42
推 : 種植面積不是就在檢討了29F 49.218.92.33 台灣 04/06 17:42
→ : 而且有些地是休耕或有污染沒辦法種田，拿去種電也比閒置好30F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:42
→ : 你要是那麼在乎自給率今天開始三餐只吃白飯不要碰麵食32F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:42
→ : 笑屬綠共講幹話都不怕被笑，農業部廢掉併入經濟部嘛~以後農地都拿來做光電阿，笑民進黨不敢啦。34F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:42
→ : 笑你們柯糞做不到啦37F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:43
→ : 我前一天就貼過了，張麗善跑去日本考察光電農業XD38F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:43
→ : 笑屬糧食自給率是民進黨拿來靠北政府的耶~現在又不重要了，科科雙標粉不意外40F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:43
→ : 就說種田種電不衝突了42F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:43
→ : 米是剩的 國昌來表演種小麥 蘋果 奇異果43F 122.116.0.253 台灣 04/06 17:44
推 : 日本那樣是不衝突，因為他們光電板架很高，台灣的光電板地面型離地太近，無法像日本那樣並存。44F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:45
推 : 柯糞真的嘴炮一流 要他們身體力行馬上理由伯上身47F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:46
→ : 台灣農地的光電就兩種，一種是地面型的，另一種是設施屋頂型的。49F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:46
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/3WlJO1z.jpg)
→ : 我覺得學日本那種架高是可以學習，但架高的會提高成本，光電業者願意那沒話說。54F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:48
不只是成本考量，也要考慮台灣天候因素 例如颱風。過去曾有過光電業者對颱風風險的不在意 過度追求發電效率 用追日型
導致大量光電廠因風災損毀的血淚史
當時保險公司也哭死的 特別架高風險不小。
※ 編輯: evangelew (101.10.112.79 臺灣), 04/06/2024 17:53:49
推 : 柯糞就家裡蹲 整天拿抖音上面的東西來幻想56F 1.160.180.111 台灣 04/06 17:48
推 : 一堆農民放棄種田 種電比種田收入更好 何必擋平民百姓財路58F 114.36.128.9 台灣 04/06 17:48
→ : 架高的台灣又不是沒有XD60F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:48
推 : 張家只是吃不夠要獨吞光電利益而已61F 114.39.63.105 台灣 04/06 17:48
→ : 你那種的就是無法跟農業並存阿~哪來的不衝突？62F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:49
→ : 日本跟台灣不是差不多 一樣老了田沒人種64F 122.116.0.253 台灣 04/06 17:49
→ : 我貼的那個也是在日本啊65F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:49
→ : 光電要架高點狀式的架設，才有可能跟農業並存，不然都很難。66F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:50
→ : 我的意思是說，架高同時種農作物，跟純種電的情況，日本都有，台灣也是68F 27.242.250.42 台灣 04/06 17:51
→ : 你貼的那種台灣也有在做，阿請問底下怎麼農作？要架高讓陽光有縫隙進來，才能農作阿~71F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:51
→ : 雲林縣長那話是在威脅嗎74F 59.115.193.94 台灣 04/06 17:52
→ : 架鬆點 吃半天陽光 不就兩樣都做不好75F 122.116.0.253 台灣 04/06 17:55
推 : 我也覺得應該架高施設，盡量以影響農作最小的方式去處理光電比較好。76F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:55
噓 : 要鄉下人種田才可以顯示民眾黨都會型政黨的尊爵不凡78F 49.216.24.169 台灣 04/06 17:55
推 : 經濟部自己都說農作為主光電為輔了~光電在農地上本來就不應該取代農作變成主力。80F 223.141.230.182 台灣 04/06 17:56
推 : 想到鱉鼓濕地82F 42.77.107.182 台灣 04/06 17:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/JBZipLJ.jpg)
→ : 理論上可以放在那邊不管等到變成濕地沒錯XD87F 42.77.107.182 台灣 04/06 17:58
推 : 地層下陷等不利耕作區做光電真的還好，因為那塊地也沒辦法做有效利用。89F 223.141.230.182 台灣 04/06 18:00
→ : 狗昌只想抹屎而已, 不要太看得起他91F 220.141.65.145 台灣 04/06 18:03
→ : 把土地還給農民，那柯主席新竹的停車場呢92F 111.250.169.226 台灣 04/06 18:03
推 : 你貼的那種叫屋頂型的光電，是要架在農業設施上，這種實務上會有個問題，就是農地設施化。而且也不會真的農作，就算勉強農作維持光電許可，隨意賣的價格也可能導致某種農產價格崩盤。最常見的是架在香菇寮上。93F 223.141.230.182 台灣 04/06 18:03
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/3qxvP8N.jpg)
推 : 台灣農地光電目前就兩種，地面型跟屋頂型。地面型要用到大筆的土地，屋頂型會讓很多假農民為了光電把農地蓋設施。問題都不小101F 223.141.230.182 台灣 04/06 18:05
→ : 笑死 這裡只有口水抹黑抹屎誰跟你理性討105F 42.72.86.252 台灣 04/06 18:06
推 : 怎麼還能看到井蛙的柯粉XDDD106F 27.53.98.238 台灣 04/06 18:06
→ : 論107F 42.72.86.252 台灣 04/06 18:06
推 : 這就有問題啊~有些地方氣候就不適合種植某些作物，用光電遮蔽率來當無法耕作藉口不覺得奇怪嗎？108F 223.141.230.182 台灣 04/06 18:08
推 : 不管啦 小草：我們國昌老師是對的111F 60.198.56.255 台灣 04/06 18:08
→ : 那是離岸填海的區域 原本是工業用 荒廢了 了解一下吧112F 27.240.209.235 台灣 04/06 18:08
推 : 我前面就一直說了不利耕作區做光電真的還好，國昌罵這個其實沒啥道理。114F 223.141.230.182 台灣 04/06 18:12
推 : 雞昌根本就故意啊 不懂在那裝懂116F 116.241.213.79 台灣 04/06 18:16
推 : 話說縣長這樣講是不知道農地也會下陷嗎？117F 42.77.107.182 台灣 04/06 18:17
噓 : 不管啦 光電bad!119F 126.33.67.33 日本 04/06 18:25
推 : 縣長只會求神120F 118.232.18.244 台灣 04/06 18:31
→ : 跳針狗可以以身作則去耕作阿
講一堆屁話被打臉121F 49.216.88.154 台灣 04/06 18:33
講一堆屁話被打臉121F 49.216.88.154 台灣 04/06 18:33
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/sNvU74B.jpg)
推 : 鄉下要有鄉下的樣子124F 114.47.195.218 台灣 04/06 18:49
推 : 讓他們種，自業自得125F 114.46.175.76 台灣 04/06 19:00
推 : 那邊是蘇治芬地盤，光電是農業部審，賴勁麟是雲林人，國昌找錯人了，麥寮那邊確實不好耕種，土地鹽份也很高126F 180.217.145.124 台灣 04/06 19:37
推 : 那邊就不能種東西啊 地層下陷到
海水入侵地下水了....
說難聽點 光電設在那邊 也很刺激的所以我個人持保留態度就是了....129F 122.118.169.162 台灣 04/06 19:44
海水入侵地下水了....
說難聽點 光電設在那邊 也很刺激的所以我個人持保留態度就是了....129F 122.118.169.162 台灣 04/06 19:44
噓 : 你到底在說啥完全狀況外耶 黃講的是圖利自己人你講的是產業，請問你是蠢還是壞r?133F 223.141.167.2 台灣 04/06 20:00
--