作者 snakei14702 (阿中是我們的神)
標題 [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?
時間 Wed Feb 21 14:48:51 2024


一直都沒有很注意這個問題

雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為

不過看起來

整體看起來

就是前朝約沒簽乾淨吧?

而且net怎麼說也只是二房東

大房東與市政府的約到期就是到期了

沒理由大房東到期了二房東約會有效吧?

那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@?

產權問題就更離奇了

市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的

如果是net的那應該是圖利了

如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題

所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧?

雖然我蠻同情net的啦

感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 作者: snakei14702 2024-02-21 14:48:51
※ 文章代碼(AID): #1brPpLRF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498133.A.6CF.html
※ 同主題文章:
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?
02-21 14:48 snakei14702
oooop3: 扯一堆不代表市長可以當強盜1F 27.247.230.254 台灣 02/21 14:49
這是兩件事吧?
你混在一起談是想帶風向嗎?
bulden: 還強盜咧,你點交時刻是合約的乙方嗎?
你連乙方都不是,甲方換了一個大鎖,你就2F 210.201.91.224 台灣 02/21 14:50
piyobearman: 在這邊顏色才重要  基隆顏色錯囉4F 101.10.1.119 台灣 02/21 14:50
bulden: 說人強盜?怎麼看強佔比較像強盜吧!
你有冤去告大日丫,正合約的乙方。5F 210.201.91.224 台灣 02/21 14:50
k798976869: 不是 林右昌政績 騙到NET免費幫忙蓋還有簽合約 應該算是NET法務的鍋 合約亂看亂簽7F 123.110.50.249 台灣 02/21 14:51
chong17: 整個重點是謝國樑不合理的圖利廠商,金額差了好幾千萬,誇張10F 116.89.133.93 台灣 02/21 14:52
現在謝不是說是林右昌亂講
你是不是還沒發摟的這一啪
FKKMT: 對呀,都嘛林叫一群蠢貨半夜衝的12F 49.216.23.84 台灣 02/21 14:53
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/R7OSxHL.jpg13F 49.215.88.43 台灣 02/21 14:53
piyobearman: 雖然NET很佛心 但市民應該比較喜歡微風吧14F 101.10.1.119 台灣 02/21 14:53
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/e8VO33d.jpg16F 49.215.88.43 台灣 02/21 14:53
chong17: 主富不去跟基隆市政府簽約,反而去跟日大簽約,就有點沒有邏輯17F 116.89.133.93 台灣 02/21 14:53
signm: 約簽的很乾淨,有評審制度5.3.2年,是謝國樑直接改簽20年給微風19F 42.77.223.116 台灣 02/21 14:54
後續給微風幾年是另外一件事
前面跟532大日的約已經到了
你lag了
k44754 
k44754: 誰來解釋下OT案怎能新增.修改建物= =21F 49.215.88.43 台灣 02/21 14:54
k44754: https://i.imgur.com/RAF6D4f.jpg
k44754: https://i.imgur.com/i5vJ2jS.jpg
k44754: 乙方是大日 = =
k44754: https://i.imgur.com/R43Dief.jpg
k44754: https://i.imgur.com/neZij5t.jpg
signm: 新增建物一開始簽就知道,有經過議會監督,當初藍綠都同意27F 42.77.223.116 台灣 02/21 14:55
op511: 這篇就是很明顯帶風向的文29F 60.244.94.250 台灣 02/21 14:55
你想帶風向?
signm: 是都蓋好了,謝國樑翻臉不認30F 42.77.223.116 台灣 02/21 14:55
dai26: https://i.imgur.com/su98zhF.jpg31F 223.139.165.236 台灣 02/21 14:56
signm: 當時停車場就1F而已,哪來2-432F 42.77.223.116 台灣 02/21 14:57
這更詭異
市府的土地資產上面蓋的東西
約到期了
竟然屬於別人的
如果是柯文哲執政你能接受嗎?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/21/2024 15:02:31
coolorphen: 風向文滾33F 111.82.0.184 台灣 02/21 14:58
luke7212: 閉嘴啦強盜市長34F 123.194.14.83 台灣 02/21 14:58
k798976869: 真正的佛心公司 用ROT規格免費幫市民OT建築物 賺到35F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:00
cottontsai: https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg
2-4樓的產權根本不是市政府的,市府有什麼資格簽給別人啊?
https://i.imgur.com/9Q5p0Bo.jpg37F 123.194.128.106 台灣 02/21 15:03
[圖]
 
[圖]
同學我就問你
政府的土地資產
跟廠商的合約到期
結果上面的資產還屬於廠商的
你這樣沒有圖利嗎?
你想想這如果是柯文哲簽的約你給過嗎?

k798976869: 林右昌沒亂講啊 他是說謝都上任一年多41F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:05
他是說簽約金的部分吧?
謝不是說市府可以拿回六千多根本不是一千多
k798976869: 了 自己不去登記怪到他很沒道理 意思就是他也覺得是市府的42F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:05
coldstan123: 強盜市長開洗囉44F 211.20.219.155 台灣 02/21 15:06
感覺你很不理性
k798976869: 但是他騙了NET免費幫忙蓋 不好意思在傷口上灑鹽45F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:06
aponla: 在這裏別想理性討論,這裡只會咬著某個點狂跳針47F 49.217.133.209 台灣 02/21 15:09
serene469: 強盜市長49F 101.136.44.216 台灣 02/21 15:12
某粉好像很愛洗這個哈
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/21/2024 15:16:24
k44754 
k44754: 大日簽的是OT齁,為啥能搞ROT內容去問林右50F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:16
k44754: 昌= =
k798976869: 不重要 重要的是有個T 等於右昌幫基隆市民多蓋一棟商場還不用花稅金也不用像微風ROT要綁20年 從結果看很賺也對市民有利52F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:18
gogen: 林不知道有沒有問題
但謝有問題,不關林的事
5050萬降到1500萬,太低了
3+2年變20+10年太扯,謝才能當四年56F 1.200.152.151 台灣 02/21 15:25
silentjy: 帶風向的來囉60F 39.9.33.1 台灣 02/21 15:43
akitoli: 土地與建物是分開看的61F 42.78.228.187 台灣 02/21 16:28

--
作者 snakei14702 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄