作者
標題 [討論] 綠粉怎麼沒把拜登打成中共同路人？
時間 Tue Feb 20 08:32:14 2024
標題 [討論] 綠粉怎麼沒把拜登打成中共同路人？
時間 Tue Feb 20 08:32:14 2024
看看BBC 對拜登的訪談
很明顯按照綠粉的標準就是中共同路人啊？
https://youtu.be/-7Yv_zsqEnE?si=J527BANRV6vE1-jv
1.不支持台灣獨立
2.一個中國的原則
3.台灣被侵略，美國會出兵
前兩點根本跟之前國民黨，九二共識之類的或是馬英九的觀點很接近啊？
拜登怎麼沒被綠粉打成中共同路人，傾中賣台之類的。
綠粉或獨派，要怎麼繞過中美，搞獨立？
再來拜登烏克蘭不出兵，因為美國民眾反對。
假設台灣被侵略，我能夠推理美國民眾大概率也
反對美國出兵，拜登或下一任美國總統膝蓋軟
了，傾聽民意不出兵，那台灣怎麼辦？
有綠粉可以討論一下嗎？還是綠粉已經放棄拜登，跟美國政府了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.59 (臺灣)
※ 作者: oneyoung1121 2024-02-20 08:32:14
※ 文章代碼(AID): #1bq_CGr0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708389136.A.D40.html
→ : 綠屎總是對內兇猛對外溫柔呀1F 122.146.57.96 台灣 02/20 08:33
噓 : 他哪句話說反對?這篇騙的太無恥
戰國策就是賭讀者不會去聽拜登訪談是嗎而且他說的是一個中國政策 也被戰國策改謝承一個中國原則 真的很沒品2F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:34
※ 編輯: oneyoung1121 (114.136.195.59 臺灣), 02/20/2024 08:36:21戰國策就是賭讀者不會去聽拜登訪談是嗎而且他說的是一個中國政策 也被戰國策改謝承一個中國原則 真的很沒品2F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:34
→ : 改寫成6F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:36
推 : 又要替螞蝗洗白了7F 111.242.75.217 台灣 02/20 08:36
→ : 被我點破知道怕了 改內文了吼8F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:36
推 : 換馬英九清白的就蔡英文啊
還9F 61.224.143.42 台灣 02/20 08:37
還9F 61.224.143.42 台灣 02/20 08:37
→ : 而且他說的是他不會去鼓勵台灣獨立
獨立與否是台灣自己的事情
你改的不支持 在台灣的語意上會被人錯11F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:37
獨立與否是台灣自己的事情
你改的不支持 在台灣的語意上會被人錯11F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:37
![[圖]](https://i.imgur.com/tBlgjOD.jpg)
→ : 解為 持反對意見的意思 他就是字面的不加以支持16F 111.248.231.246 台灣 02/20 08:38
噓 : 還沒選上前確實是啊！綠腦還幫柯粉挺後來反超領先後綠腦又換一種嘴臉繼續幫柯粉挺川18F 101.9.190.184 台灣 02/20 08:39
噓 : 可憐 戰國策只剩造謠功能21F 36.225.179.196 台灣 02/20 09:57
--