作者
標題 [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
時間 Sat Feb 17 18:29:16 2024
標題 [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
時間 Sat Feb 17 18:29:16 2024
為來幾年的台灣能源配置
https://i.imgur.com/zaJUUcr.png
![[圖]](https://i.imgur.com/zaJUUcrh.png)
這是現在台電發電成本
最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度)
但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
導致抽蓄發電成本大幅增加至5.35元/度
https://i.imgur.com/039b62t.png
![[圖]](https://i.imgur.com/039b62th.png)
在看連續幾年的各種能源發電統計
https://i.imgur.com/gBRonxh.png
![[圖]](https://i.imgur.com/gBRonxhh.png)
呵呵..只能說
1.台灣的能源策略大有問題
2.綠電發展由原本20%下修到15%的預定目標蠻不可思議的，怎會這樣
3.現行降低碳排就是不願意承認核電的必要性
4.台電電價調漲看起來勢在必行，但可笑的是工業用電成本必定不會大漲，
民生用電只能自求多福，人民納稅錢補貼工業用電大概也不會改變!
5.日本人家也依舊不放棄核電，日本預計未來要提高核電發電佔比20~22%。
韓國更是大提核電發電佔比至33%和核電產業輸出
哀.....
人家為了國家用電與未來碳排策略是大舉布局
結果台灣...呵呵呵.....
2026歐盟就要開始課碳稅
台灣的布局實在是....
這是未來會遇到的
可今年勒!!
就不知道今年會不會缺電!
喔..抱歉是跳電..不是缺電..抱歉用錯字..抱歉抱歉..是跳電不是缺電
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.49 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-02-17 18:29:16
※ 文章代碼(AID): #1bq8f_tR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708165759.A.DDB.html
推 : 還在看朱大喔1F 59.126.215.116 台灣 02/17 18:31
推 : 2026歐盟的碳稅台灣的核能也會嗑進去
然後你的核能最少要5年後才有辦法
所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵2F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:32
然後你的核能最少要5年後才有辦法
所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵2F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:32
推 : 綠營最可恥的就是 過去幾年大量燒煤 垃圾5F 125.230.237.206 台灣 02/17 18:34
→ : 現在喊核能碳稅的都不把核能可以正常營運的時間算過去6F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:34
噓 : 文組?太陽能多餘的電拿來做抽蓄很合理啊8F 61.223.213.186 台灣 02/17 18:35
→ : 然後跳電跟缺電也分不清楚的話來談論用電也呵呵9F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:35
推 : 小草明燈 朱大11F 1.174.98.136 台灣 02/17 18:35
推 : 然後核能的永遠都拿歐盟來說但是不正視12F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:38
噓 : 先提出核終場地點啦 柯憐13F 114.136.25.26 台灣 02/17 18:38
→ : 台灣核能不算歐盟綠電~還有最終處理問題14F 114.44.52.113 台灣 02/17 18:38
推 : 所以核能處置廠侯友宜要不要過15F 111.252.234.228 台灣 02/17 18:39
噓 : 叫你家的猴猴先別卡乾儲啦16F 36.225.166.86 台灣 02/17 18:49
→ : 居然在看豬學恒直播XD17F 111.250.239.91 台灣 02/17 18:59
噓 : 台灣要蓋幾座核電廠才會占比30%，要蓋哪裡呢18F 49.215.51.182 台灣 02/17 19:00
噓 : 沒最終處理場就不是綠能 先去問市民20F 114.27.21.62 台灣 02/17 19:38
--