作者 markban (馬克白)
標題 Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
時間 Wed Feb 14 01:23:37 2024


街頭民調最大的問題是

誰白天不用上班上課

可以去那種廟口,菜市場讓別人訪問

誰晚上下班之後不是累了回家休息

吃個晚餐看個電視就準備睡了

所以可以問到的

只有那時間不用上班上課還在街頭的柯粉

那就不意外了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.234 (臺灣)
※ 作者: markban 2024-02-14 01:23:37
※ 文章代碼(AID): #1bowMRl7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707845019.A.BC7.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
02-14 01:23 markban
xiue: 其實你這個質問同樣適用傳統民調,誰不上工,誰不加班有空在那邊理棒讀電話.1F 1.164.243.39 台灣 02/14 01:28
市話晚上有空接起來講一下還好啊
手機連上班都能講一下
※ 編輯: markban (49.215.21.234 臺灣), 02/14/2024 01:30:02
xiue: 不是啊,你像島主或游盈隆那種批哩啪啦問一堆的誰有空理他啊..
且棒讀直覺反射就是噢大概又是詐騙(掛電話)3F 1.164.243.39 台灣 02/14 01:32
rayisgreat: 錯了,街頭民調根本不能叫做民調
真的是侮辱民調兩個字6F 123.192.89.192 台灣 02/14 01:39
xiue: 街訪最大的問題還是在一不隨機二無私密性.8F 1.164.243.39 台灣 02/14 01:41
rayisgreat: 每次看到高喊科學的白粉去信街頭民
調,我都很想翻白眼,更別說2020孫
先生就示範過了zz9F 123.192.89.192 台灣 02/14 01:42
xiue: 這才會是跟傳統民調差異的關鍵點,受訪者的生活型態怎樣倒不是那麼重要.12F 1.164.243.39 台灣 02/14 01:42
rayisgreat: 重點是隨機抽樣,且樣本要符合母體14F 123.192.89.192 台灣 02/14 01:44
xiue: 私密性這點影響太大了,就算你抽得到加班社畜譬如午餐晚餐時間到園區周邊便當店訪問之類,如果我知道我老闆是綠的,你覺得我會願意露臉表達我支持藍白候選人嗎?15F 1.164.243.39 台灣 02/14 01:51
uini: 這次好像有國際民調公司用FB問卷調查
記得結果也滿準的,是蓋洛普還啥的
手機或電腦開定位,民調抽樣結果也會有準度但街訪問題真的是在私密性和機構效應
你就柯頭柯腦,藍綠支持者自然不願表態19F 1.160.248.121 台灣 02/14 04:05
knik119: 沒讀書無所事事的最支持柯的意思嗎24F 42.70.170.77 台灣 02/14 08:06
piliwu: 無業沒有同事沒有老闆的人才會接受那種露臉調查25F 42.71.161.16 台灣 02/14 08:11

--
作者 markban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄