作者 chrisjohn214 (明月照大江)標題 [討論] 2025非核家園，穩的吧？時間 Mon Feb 5 16:41:14 2024
小菸喊了八年，現在又交棒給賴清德
40%選民已經都照民進黨的意願投票囉
也讓民進黨繼續執政下去了
大家來猜猜，剩下不到一年的時間，2025非核家園會變成怎樣？
跳票、裝死、燃氣開最大催下去還是撐不住只好急轉彎？
過陣子網軍是不是又要開始洗
你不支持核能 = 你拖累台灣 = 你是中共同路人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.128.167 (臺灣)
※ 作者: chrisjohn214 2024-02-05 16:41:14
※ 文章代碼(AID): #1bm9yipQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707122476.A.CDA.html
→ indium111: 核電都比太陽能還低了1F 125.231.130.163 台灣 02/05 16:42
推 t1329kimo: 非核家園又不是低核家園2F 49.216.53.77 台灣 02/05 16:44
→ Protian: 跳票啊，據傳賴選前有找人說服黨內挺核3F 180.217.49.8 台灣 02/05 16:45
反正跳票好像也不會怎樣，死忠的一樣很死忠，還會幫忙說服自己
推 dai26: 党開始留巧門，可能會轉彎4F 223.139.205.83 台灣 02/05 16:46
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.167 臺灣), 02/05/2024 16:47:09
噓 sck921: 能源政策都被你們公投搞掉了，是要達成啥?5F 49.216.17.170 台灣 02/05 16:49
推 sheng319: 沒事 柯師傅都說要與時俱進了6F 36.237.39.164 台灣 02/05 16:50
噓 locer: 早改2050了不是？7F 42.72.63.66 台灣 02/05 16:51
推 bob14: 核能 現在正常都佔 總電量的6-7% 如果真的非核 就看這6-7%分到哪邊而已8F 111.83.42.95 台灣 02/05 16:54
→ Protian: 以成本看核能就是要取代火力的啊，除非國際不搞綠能才有可能取代綠能10F 180.217.49.8 台灣 02/05 16:57
推 t1329kimo: 公投是支持綠電的 能源政策被搞掉什麼？12F 49.216.53.77 台灣 02/05 17:05
推 hydra3179: 燃料拿不出來要怎轉彎？14F 59.124.165.188 台灣 02/05 17:05
→ znlin: 最好給它廢核下去，看電價、物價會漲多少最好廢核 看電價、物價會漲幾％15F 223.139.143.224 台灣 02/05 17:15
推 hydra3179: 7%的電價影響不到啥吧17F 59.124.165.188 台灣 02/05 17:20
→ Protian: 問題不在7%，而是火力取代核能成本更高18F 180.217.49.8 台灣 02/05 17:24
推 hamerlenin: 問個核電廠不是除役了嗎？19F 39.10.22.104 台灣 02/05 18:42
--