作者 douge (樹大便是美)標題 Re: [討論] 高雄真的又老又窮？時間 Tue Jan 30 10:04:00 2024
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言：
: 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。
: 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。
你怎麼不去城市光廊就業呢?
路邊租個咖啡餐車
月入15萬起跳
這不就五星市長安排給你的
我們不要工業 我們要觀光業的未來嗎?
20年過去了 最天真的應該是
高雄人以為產業不用花20年才能改回來
城市轉型
台灣人虧欠高雄人
大概是這樣子的民粹
不知道高雄人還記得嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2024-01-30 10:04:00
※ 文章代碼(AID): #1bk5aIKZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706580242.A.523.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
01-30 10:04 douge
… ×3
→ deann …
→ deann: 都國民黨虧欠高雄人 故意把工業塞在高雄1F 220.128.121.214 台灣 01/30 10:05
→ deann: 高雄人才不屑那些工業工廠 超爛
→ deann: 高雄人要的是美麗的港灣 高樓大廈 文青氣息
→ hyscout: 台積電進駐高雄 藍白粉可酸得很4F 208.127.159.106 加拿大 01/30 10:05
2024年 高雄人幻想一個台積電高雄廠1000員工可以翻轉高雄
真的頗ㄏ
→ hyscout: 就是種見不得別人好的心態
那1000人需要每一篇高雄台積電文都在酸?不就證明台積電在藍白粉心中的地位?5F 208.127.159.106 加拿大 01/30 10:06
像你這種回應20年前我就討論過了
你不是針對1000人這件事情
而是防禦心態 反正只要唱衰高雄就是錯的
像這種人一定投給黃捷這種咖
城市怎樣衰敗的都搞不清楚
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/30/2024 10:09:09
→ Sischill: 那拜託北漂仔快滾回去高雄哦 別寄生台北8F 61.231.59.174 台灣 01/30 10:08
→ timeriver235: 高雄喔 最大間那個鐵工廠隨便一個技術員薪水都破百
鐵工廠員工應該1萬人有9F 49.216.223.20 台灣 01/30 10:10
→ xxx60133: 那高雄這麼好 為什麼人口ㄧ直跑12F 223.141.155.79 台灣 01/30 10:14
推 bkebke: 產業又不一定相符 電子金融就在北部啊13F 42.73.148.94 台灣 01/30 10:16
推 slimak: 1000員 你要確定誒14F 39.14.25.131 台灣 01/30 10:17
推 what1026: 台積電去高雄幹嘛羨慕XD 頭腦只剩台積電是不是15F 114.46.191.132 台灣 01/30 10:18
噓 xra686: 台積電還沒營運 我現在在高雄都一定要坐捷運 不然塞車塞爆 前幾樓真的去過高雄？17F 27.52.162.240 台灣 01/30 10:21
噓 adiemusxyz: 頗ㄏ 沒想到能再見到這句上古鄉民用語19F 49.216.111.138 台灣 01/30 10:22
我只能說30億可是比當時估觀光產值100億還低了很多呢
不過這個城市的人的記憶本來就很短
像人口大跟我在討論台中會追過高雄的時候
這群人不知道尿布戒了沒
現在高雄可以去跟桃園台南去爭老四了
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/30/2024 10:26:19
→ Morrislakbay: 北漂仔趕快回老家
高雄市長的人球政策很適合你們 最好連夜包車全員踢回去21F 42.70.222.232 台灣 01/30 10:36
→ david228: 你把宜蘭苗栗包進台北市也是一直外移啊24F 42.74.170.244 台灣 01/30 10:48
→ zxela: 現在還有小動物跑去讓高雄停電嗎?25F 61.58.97.59 台灣 01/30 10:51
--