Re: [討論] 高雄真的又老又窮？ - HatePolitics板

作者 CHADA (巧達)
標題 Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
時間 Tue Jan 30 08:40:42 2024

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: https://vision.kcg.gov.tw/web_page/KSA000100.jsp
: 功課自己上網查不要上來問人
: 捷運延伸岡山，捷運黃線跟林園線，輕軌環狀線
: 新台17線，國道1號增設岡山第二交流道
: 橋科聯外道路，國道10號里港交流道延伸至新威大橋
: 台86線快速公路延伸至內門，高屏第二快速道路
: 國道7號，中博高架橋拆除
: 交通是各種觀光跟商業活動的基礎
: 我就隨便亂貼了一些交通的，其他自己看
: ※ 引述《steviewonder (SW)》之銘言：
: : 高雄有全台灣最大國際港，還有國際機場
: : 這種條件全台灣只有高雄有
: : 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!???
: : 就好比拿了頂級食材，端出百元熱炒等級的東西
: : 接著就會有人說：熱炒很好吃啊，你歧視熱炒喔？
: : 而且熱炒這幾年空間變明亮舒服，地板桌子都乾淨了呢！
: : 拜託看一下高雄的先天條件加上過去發展基礎
: : 再對比現在拼命吹的國旅
: : 能養出一些覺得高雄超棒的人
: : 應該可以算是高雄成功的地方吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

歪個題

不提全台灣整體發展

目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧?

逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤

南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源

果然是利益導向根本沒死不死忠的問題XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.180 (臺灣)
※ 作者: CHADA 2024-01-30 08:40:42
※ 文章代碼(AID): #1bk4MCN4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706575244.A.5C4.html

※ 同主題文章:

[討論] 高雄真的又老又窮？

01-28 15:13 flylim0902

Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

01-28 15:32 KingFelix

Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

01-30 07:53 ketter

Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

01-30 08:31 Morrislakbay

Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

01-30 08:40 CHADA

Re: [討論] 高雄真的又老又窮？