作者 sea130281 (胃哥)標題 [討論] 說真的，就算今天真誠道歉你們也不會放過時間 Sun Jan 28 23:07:40 2024
夜夜秀的道歉是不是發自內心你知我知
可是阿
就算今天真的誠心道歉了
綠粉會這樣算了嗎??
八年了，大家還不清楚?
綠粉你們自己捫心自問，就算真的是誠心道歉
你們會放過夜夜秀?
你們自己心裡明白
反正綠粉根本沒打算放人走，乾脆就硬起來不給你好臉色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2024-01-28 23:07:40
※ 文章代碼(AID): #1bjcs-NF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706454462.A.5CF.html
→ bluenan …
噓 bluenan: 自已最後要提民進黨，不就都被逼的2F 58.114.248.4 台灣 01/28 23:08
推 Emper: 得罪綠共 跪著道歉也沒用3F 61.64.5.37 台灣 01/28 23:08
推 zeuswell: 沒錯啊，塔綠班=垃圾6F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:09
→ sazabik: 不要認為每個都像白藍共一樣狹心症7F 1.175.86.180 台灣 01/28 23:09
→ skynate: 原來你重點是放在有沒被原諒 而不是道歉的真心9F 111.253.157.221 台灣 01/28 23:09
→ zeuswell: 塔綠班最沒風度13F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:10
→ theropod: 自己帶歧視指民進黨也很怪，柯文哲不也覺得歧視不妥嗎！17F 223.137.212.177 台灣 01/28 23:10
→ myfreeday: 如果他不是在節目上 在外面正式道歉不要在那邊酸 我相信很多人過幾天就不會記得這件事了 隨著人家歧視還拍手狂笑 結果道歉還在自己支持者的場域語帶酸味 沒關係啦 只是多一個柯粉台而已 掰掰掰20F 111.71.214.42 台灣 01/28 23:11
推 swingman: 誰那麼閒整天找難笑的節目麻煩啦26F 36.237.4.65 台灣 01/28 23:12
推 zeuswell: 至少只有小粉綠會出征27F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:13
→ theropod: 今天三黨都出來譴責耶28F 223.137.212.177 台灣 01/28 23:13
→ zeuswell: 小粉綠出征超兇29F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:13
推 beauman002: 前面幾季猜猜我是誰龜頭人講幾次都沒事了 這次歧視到身障被罵活該 愛當受虐兒就去當吧30F 111.248.182.95 台灣 01/28 23:13
→ rockheart: 今天誠心道歉就換被白粉出征了
流量就沒了，沒錢就沒有商業價值了33F 182.233.221.68 台灣 01/28 23:13
噓 g9122xj: 不，重點就是態度，跟小時候有社會經驗的大人會責罵沒禮貌的小孩一樣，就只是在賀龍夜夜秀模仿身障後，希望他好好道歉，但他成年了，選擇這樣回應，那就這種水準了39F 101.10.94.203 台灣 01/28 23:17
→ Robben: 他這種回應只是在精煉自己的粉而已43F 101.12.88.150 台灣 01/28 23:19
→ zeuswell: 反正塔綠班早就因為被酸幾次就不是觀眾了，誰car
塔綠班只剩下出征的功能44F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:19
噓 skylion: 我給過啊47F 49.216.225.141 台灣 01/28 23:21
噓 LinSuchen: 真的是在那邊凹48F 59.126.46.27 台灣 01/28 23:22
→ JOHN9814: 你錯了，他如果真誠對嘲笑身障人士道歉，而不是帶風向說自己被迫害言論自由，那台灣社會很快就會原諒他了（博恩鄭南榕事件就是最好的例子）49F 223.137.201.44 台灣 01/28 23:22
→ g9122xj: 這種回應真的就只是在精煉自己的客群，不過館長看起來過得也不錯，餅應該夠大了53F 101.10.94.203 台灣 01/28 23:22
噓 zeuswell: 不然客群是塔綠班嗎55F 27.240.193.16 台灣 01/28 23:23
噓 JOHN9814: 我身為綠粉可是會看賀龍夜夜秀的…就是期望台灣最大脫口秀節目能讓執政黨皮繃緊一點，但是這次的操作讓我覺得很噁心，原本脫口秀就該是能夠吸納不同政治立場的粉絲，因為他們什麼社會議題都可以批判，但是不代表他們能夠講歧視性言論，還帶風向自己言論自由受到迫害56F 223.137.201.44 台灣 01/28 23:28
--