回看板
Disp BBS
作者 MiCy (米賽)
標題 [討論] 政黑翻車了嗎？
時間 Sun Jan 28 07:22:47 2024

https://www.youtube.com/watch?v=ekGtPhpuT38

這影片裡面就講了

那天記者問他時他根本沒做功課所以講了「無從評論」等語

結果被特定媒體還有黃智賢講「不敢」評論

24號那篇文在政黑還爆文

結果大家真的就是只看標題或看特定媒體就上車了

政黑人這麼好騙的嗎？

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.232.131 (臺灣)
※ 作者: MiCy 2024-01-28 07:22:47
※ 文章代碼(AID): #1bjP1AKT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706397770.A.51D.html
推 chunglee: https://i.imgur.com/HfBwqz3.jpg1F 116.241.208.34 台灣 01/28 07:26
[圖]
→ timeriver235: 他的連連看也沒做功課到處噴2F 101.10.45.61 台灣 01/28 07:26
→ chunglee: 媒體：無從評論 沒錯啊3F 116.241.208.34 台灣 01/28 07:26
→ timeriver235: 狗屎邏輯4F 101.10.45.61 台灣 01/28 07:27
※ 編輯: MiCy (1.165.232.131 臺灣), 01/28/2024 07:27:31
推 MVPGGYY: 他知道，只是被罵後隔天說不知道5F 27.52.96.51 台灣 01/28 07:27
推 sincere77: https://i.imgur.com/KNBLbKf.jpg6F 60.154.118.126 日本 01/28 07:27
[圖]
→ chunglee: 看不懂蔥仔在怒什麼？7F 116.241.208.34 台灣 01/28 07:28
→ sincere77: 政黑就跟某貓同一等級的啊，抹完屎就跑根本不管你8F 60.154.118.126 日本 01/28 07:28
推 rwhung: 他當時可以回答他不知道事情原由 但他是回答不關民眾黨的事10F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:29
https://reurl.cc/3748E8

來影片給你

時間點都定位好了

再聽一次記者怎麼問

黃怎麼答

哪一字一句如您所說的「不關民眾黨的事」？
噓 roy1109: 硬拗跟包牌來說，國昌真的要好好跟師父學12F 122.118.30.185 台灣 01/28 07:31
※ 編輯: MiCy (1.165.232.131 臺灣), 01/28/2024 07:36:50
推 boxcar: 好的 盼黃國昌多監督國民黨民眾黨13F 42.70.70.165 台灣 01/28 07:35
推 rwhung: 他的回答就是那個意思，難不成你還要說文解字，說黃國昌不是?14F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:39
→ geordie: 白營不是指阿北黨，要不然是指啥？16F 42.77.207.148 台灣 01/28 07:39
→ rwhung: 第一，這個不是台灣民眾黨的節目。第二，上節目的人也不是台灣民眾黨的人。第三，王志安發言的內容，跟台灣民眾黨也沒有任何的關係。我真的不知道要評論什麼。』17F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:40
→ geordie: 又不像藍綠的有很多類似的小黨在支持21F 42.77.207.148 台灣 01/28 07:41
推 UDGING: 不知道事情緣由怎麼會知不知道跟民眾黨有沒有關係？那現在知道了吧，要評論了嗎？22F 182.233.16.34 台灣 01/28 07:41
→ MinamiHinata: 就算這件給他過 也不差這一件啦24F 175.182.218.253 台灣 01/28 07:41
→ UDGING: 新聞當天說他無從評論哪邊錯了25F 182.233.16.34 台灣 01/28 07:41
→ rwhung: 他回答這三點 不就是在講不關民眾黨的事不然是在講 一定要配溫開水嗎26F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:41
→ MinamiHinata: 蔥已經夠小丑啦28F 175.182.218.253 台灣 01/28 07:42
→ rwhung: 原PO到底還要凹什麼?　還翻車…29F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:43
噓 urgrandpa: 蔥粉真的跟蔥一樣丟臉耶30F 73.136.163.177 美國 01/28 07:43
→ geordie: 三樓黃國昌的評論不能代表阿北黨的評論是吧
*三樓→原來31F 42.77.207.148 台灣 01/28 07:43
噓 Spinner3: 竹子稿只有阿北能用 雞昌什麼咖34F 101.9.185.23 台灣 01/28 07:44
噓 UDGING: 葉元之要把「凹」這個字讓給黃國昌了吧35F 182.233.16.34 台灣 01/28 07:45
噓 chen628: 他說的那三點就代表他有做功課了，還敢狡辯36F 42.77.174.148 台灣 01/28 07:45
推 rwhung: 他那天的回答 就不是講他不知道原由，你現在拿他之後的狡辯，說他不知道所以沒評論38F 114.40.50.206 台灣 01/28 07:46
推 Mimmature: 他就是故意不講名字
這種人的個性實在有夠偏執40F 36.225.135.35 台灣 01/28 08:15
噓 aragorn747: 根本沒翻車 說了 他一直都知道是故意裝不懂42F 49.216.220.246 台灣 01/28 08:17
推 hrak49: 都抹完了，誰理你44F 1.171.235.65 台灣 01/28 08:18
→ aragorn747: 都2024了  你他媽以為現在是飛鴿傳書嗎 另外一個網軍空戰最多的你跟我說資訊接受緩慢...反智
他這咖一堆ptt眼線 這種熱門話題他早知道45F 49.216.220.246 台灣 01/28 08:18
噓 benothing: 丟臉...50F 42.76.63.194 台灣 01/28 08:19
推 ilovptt: 這不是民眾黨的節目、不是民眾黨的人、跟民眾黨沒關係，不知道要評論什麼。媒體哪有斷章取義？51F 49.217.60.240 台灣 01/28 08:20
噓 tomoko17: 所以他的評論是不關民眾黨的事？
連立場都沒有了嗎54F 223.139.23.59 台灣 01/28 08:20
推 rwhung: 不然是說一定要配溫開水嗎
那請昌粉解釋一下國昌那三點是想表示什麼56F 114.40.50.206 台灣 01/28 08:21
噓 s24066774: 中文都不懂58F 36.235.194.201 台灣 01/28 08:25
噓 kawasakiZII: 他後來咆哮記者時一樣沒評論，那時總不能說不知道了吧？所以說他無從評論哪裡不對？59F 42.77.225.21 台灣 01/28 08:27
→ WeiKitten: https://i.imgur.com/YzfzpBS.jpg62F 223.137.234.70 台灣 01/28 08:27
[圖]
→ camp0102: 好了拉 有夠純 還要硬凹63F 36.224.34.81 台灣 01/28 08:28
噓 ketter: 白粉又翻64F 114.44.32.49 台灣 01/28 08:28
→ smik: 連連看半天就能答，這種無從評論說沒做功課你也信，你吸粉吸真多65F 118.168.21.200 台灣 01/28 08:30
噓 bomda: 媒體就寫無從評論 蝦囉67F 111.246.197.14 台灣 01/28 08:31
噓 KurtCobain: 吃口水長大的要說干我屁事才算數？
TMD咖噁爛程度一再刷新你的三觀68F 49.216.130.75 台灣 01/28 08:34
噓 slimfat0202: 阿就真的不敢評論，國蔥標準不就是隨自己喜惡調整，還怕人家嘴70F 61.228.152.77 台灣 01/28 08:37
推 Yaomini:  這邊一天要翻好幾次車，這都不懂 XDD
 還有，塔綠從未停止過崩潰，這也要知道72F 220.136.131.168 台灣 01/28 08:38
噓 benothing: 當有做功課的國蔥被問到違建是新北市府還是民進黨認定時候的回應：「違建的事情我就回答到這裡」幹，這種咖做功課了都這樣回答。74F 42.76.63.194 台灣 01/28 08:38
噓 mayzn: 這個精煉到第幾層了?78F 59.115.24.48 台灣 01/28 08:40
噓 syensyens: 支持這種人不會臉紅丟臉嗎？ 白粉…79F 118.160.77.175 台灣 01/28 08:45
推 pollux945: 太離譜了80F 182.235.168.47 台灣 01/28 08:48
推 ezorttc: 沒錯，好油做足功課81F 42.73.93.232 台灣 01/28 09:33
→ lemon81824: 政黑賤畜不是被騙，是認真工作懂了吧82F 1.172.73.42 台灣 01/28 09:34
噓 baan: 會翻車就不是政黑83F 122.116.175.215 台灣 01/28 09:39
推 CavendishJr: 人家的解讀就是認為他不敢評論啊XD重點是記者沒斷章取義，整段話看下來人家認為他不敢評論很合理XD84F 27.242.186.46 台灣 01/28 09:42
噓 Zsanou: 要硬凹，愛超譯，不聽人話，像極了邪教87F 114.136.173.240 台灣 01/28 09:54
噓 z0: 所以加蔥了解完了嗎 可以批評沒有 戰神88F 75.133.198.27 美國 01/28 10:19
推 art1: 連這個也要凹，是不是該去看個身心科？XDDDD89F 218.173.4.99 台灣 01/28 10:29
噓 pb220201: 真的不敢評論90F 122.116.132.111 台灣 01/28 10:42

--
作者 MiCy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄