作者 evangelew (uwe)
標題 Re: [討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎
時間 Sat Jan 27 21:42:11 2024


※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 這兩天在YT上
: 看了很多黃國昌過去當立委
: 問政的影片
: 說真的,整體表現非常優質
: 而且問話犀利
: 被問的人,就像做錯事的孩子
: 啞口無言,無力反駁
: 只有自我檢討一途
: 這點我非常佩服黃國昌有這種功力
: 放眼全台立委
: 大概只有他有這種等級
: 對吧?!

並不是
立委本身就是優勢方
政務官不適合做反質詢

例如當初二例質詢 黃國昌也是詭辯跟咆嘯
還博得八卦鄉民滿堂採
但內容其實不忍直視
鄉民看得不是內容 而是喜歡看他咆哮政務官
但後來應該知道二例被打臉到什麼程度了吧

黃國昌根本沒法為他自己的政見辯論
選罷法修法整個被鞭屍
簡單多數決 哈哈
但他可以不用面對問題 不用被質詢

更遑論是現在
別鬧了 現在記者的問題 他都只能躲避耶
這等級? 只能讓人發笑而已

他其實過去還有很多政見跟議題
可以鞭屍 但事到以此也沒啥意義了
譁眾取寵 只求聲量的主張
早已漸漸廣被人知
反正現在他連過去試圖包裝的格調都整個賠掉了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣)
※ 作者: evangelew 2024-01-27 21:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bjGWrUA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706362933.A.78A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎
01-27 21:42 evangelew
Mayinggo: 你也看出來了1F 111.71.42.120 台灣 01/27 21:44
lpbrother: 蘇貞昌表示:在那__什麼2F 180.176.65.253 台灣 01/27 21:44
banmi: 應該要問的是,國昌老師,當立委,到底提了什麼東西會讓國家人民相對好的??3F 122.117.219.42 台灣 01/27 21:45
baozi: 你去看看阿扁的質詢 屌虐雞昌 謝長廷也屌打5F 1.162.236.55 台灣 01/27 21:48
MVPGGYY: 罷免簡單多數決在立院的當時他也是去咆哮別人,他罵別人是不是禁不起民意檢驗,他用這種高道德句子你要別人當下怎麼回答他?只能乖乖被罵啊,但結果就是大家都知道的,罷免簡單多數決在實務上會亂七八糟6F 27.52.96.51 台灣 01/27 21:51
bruce2248: 對各項細節雞蛋裏挑骨頭 把小事情塑造成大弊案 搭配學馬景濤的戲劇效果 這就是他的質詢方式11F 114.24.82.117 台灣 01/27 22:09
Luba: 他其實是亂質詢
他亂質詢顧立雄,了解細節之後就退
粉了14F 101.12.40.158 台灣 01/27 22:19
kopune: 大概就只是鄉民,大聲咆哮抓錯別字等級17F 180.217.203.162 台灣 01/27 22:24
tannoy: 原來如此18F 210.155.78.64 日本 01/27 22:26
calase: 政務官基本上對立委都會盡量客氣19F 36.228.221.233 台灣 01/27 22:37
lbowlbow: 一開始還好,後面幾乎都是亂噴20F 118.160.65.174 台灣 01/28 00:58
kintaro1219: 以前的阿扁才是真的戰神,實力戰官員21F 39.15.17.64 台灣 01/28 02:00
LeMirage2000: 就鄉民式辯論...如果看過DPP那些上古神獸...蔥昌算了吧。22F 42.78.186.157 台灣 01/28 07:07

--
作者 evangelew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄