作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
時間 Mon Jan 22 08:37:08 2024


※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 是這樣啦,台電一直虧損,看來漲電價勢在必行!
: 只是...我們都知道電價肯定跟物價是連動的。
: 漲電價看到的不只是你每月帳單的數字變動,更多是無形的物價上漲。
: 賣吃的,賣喝的,用電量大的行業可能跟著調漲價格。
: 漲電價同時,你認為政府有沒有辦法介入,讓餐飲業盡量不要跟著波動太高嗎?(餐飲可
: 以漲,但主管機關要介入協助消費者把關,調漲是否合理?)


有答案的 賴清德早就給出來了 你自己忘記而已

賴清德說過 如果國民黨當選重啟服貿 便當會從100元 削價競爭到80元

https://www.ftnn.com.tw/news/138602
賴清德:5千萬陸人來台、便當賣80元「餓死台灣」 郭正亮引條文痛批「低級謊言」 | FTNN 新聞網
[圖]
前民進黨立委郭正亮。(圖/報系資料照)圖文/CTWANT民進黨總統候選人賴清德近日又口出狂言,聲稱大陸「10幾億人,來5000萬人」,100元便當「大陸80元就可以... ...

 

政府最好的壓抑餐飲業的價格的方法就是 重啟服貿 引入中國餐飲業者來台競爭阿

其實你會對物價漲價有感 那表示你薪資太低阿

就塔綠班的邏輯就是 薪資低就是你自己不爭氣 你炒股或炒房都可以大賺

所以塔綠斑是對物價上漲無感的 就算電價漲25%

你覺得像林土萬那種薪資水平的 他會有啥感覺


便當從100 漲到150  對三餐吃便當的人來說 一個月飲食成本從9000到13500


薪資只有四萬來看 9000/40000 22.5% -> 13500/40000 33.75%

等於飲食支出佔你所得部分 增加超過11% 你當然有感

對林土萬來說 9000/110000  8.1%  ->13500   12.2%

飲食漲幅支出佔他薪資增加 才4.1% 他當然就無感

所以問題不是在抑制餐飲業漲價 而是應該讓大家薪資都跟林土萬一樣才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2024-01-22 08:37:08
※ 文章代碼(AID): #1bhRYsIz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705883830.A.4BD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
01-22 08:37 deann
dai26: 確實1F 42.77.166.207 台灣 01/22 08:37
Mayinggo: 確實 我開始對服貿心動了 反正我不是服務業
看看海底撈 看看超甲組 你還不支持服貿2F 42.76.127.209 台灣 01/22 08:39
camp0102: 支持送低端柯粉下去 直接葬送小草 舒服謝謝紅酒柯黑大師6F 49.216.188.118 台灣 01/22 08:46
重啟服貿可以會讓便當價格變便宜 這可是賴清德告訴大家的
我只是提供賴清德的解方給原PO參考
我說了真正解決的方法就是 讓大家都跟林土萬的薪水一樣 對飲食價格上漲就無感
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/22/2024 08:48:45
camp0102: 好的 支持爆 謝謝柯黑大師
9萬太少了 勇敢一點 要像小凱400萬才行8F 49.216.188.118 台灣 01/22 08:51
Iamidiots: 笑死,難道海底撈有比較便宜嗎?XD
有吃一餐不到100的海底撈嗎?XD10F 106.107.150.198 台灣 01/22 08:53

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄