作者 patiger (唉)
標題 Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
時間 Thu Jan 18 07:27:21 2024


我是覺得

你白粉別鬧了好不好...

無論有沒有不在籍投票

你他媽都是第三

不在籍投票你硬要說

確實是沒有甚麼反對的理由

但是推不過的原因很簡單

你他媽做票疑慮超級大

這跟你白粉要推的理由是完全相反的...

你一個質疑現在投票方式的人

跟我說要推不在籍投票...

別笑死人好不好...

最後也只會跟你反紅媒結果一樣

紅媒反了,也關了,然後是別人傷害言論自由

操你媽的社會亂源


※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言
: 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: 可能就暫時沒資格領票吧
: 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
: 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟

: 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
: 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預定
: 投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1  而戶籍地投票人數會-1
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.177 (臺灣)
※ 作者: patiger 2024-01-18 07:27:21
※ 文章代碼(AID): #1bg69Rzi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705534043.A.F6C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
01-18 07:27 patiger
fgwilliam: 哭糞社會亂源只會搞對立與紛爭1F 223.139.158.221 台灣 01/18 07:30
geordie: 柯粉粉根本沒有去深究各種投票機制的原因跟實際上的問題,就一昧認為哪一種對自己最有利,本末倒置2F 114.40.142.202 台灣 01/18 07:31
lavarslaker: 他們根本不知道不在籍的風險跟弊端 然後應該也不知道遷戶籍其實很簡單5F 49.216.174.210 台灣 01/18 07:32
blue1234: 遷戶籍就不叫不在籍啦~7F 110.28.89.105 台灣 01/18 07:33
PunkGrass: 他們搞不好知道但還是硬要吵 就是要趕快讓褲子沒穿翻頁8F 36.229.124.187 台灣 01/18 07:33
centra: 推居住地掛戶籍不就好了
真的住的地方不能掛戶籍嗎10F 112.104.106.107 台灣 01/18 07:34
geordie: 台灣遷戶籍很簡單啊,幽靈人口很多都搞這招,有陣子查的蠻兇的
https://bit.ly/3HI0AxT
供參12F 114.40.142.202 台灣 01/18 07:35

 
lavarslaker: 因為他們根本不知道遷戶籍很簡單 這點民進黨應該要用力宣傳16F 49.216.174.210 台灣 01/18 07:40
Axwell: 想要不在籍投票的都是柯粉 這個推論素質真18F 180.217.148.174 台灣 01/18 07:40
幹你娘的我在罵白粉針對不在籍投票的智障想法,當然是白粉阿
要不然勒
國民黨要推有其他理由,而且一定是包含中國的異地投票
lavarslaker: 住的地方不能遷 是住什麼奇怪的地方
不一定是柯粉 但理由最瞎的是柯粉20F 49.216.174.210 台灣 01/18 07:41
※ 編輯: patiger (223.139.10.177 臺灣), 01/18/2024 07:50:53
banmi: 戶長有沒有年紀限制?23F 42.77.69.50 台灣 01/18 07:51
diyaworld 
diyaworld: 多了不在籍投票,台灣就變民主不會做24F 180.176.140.130 台灣 01/18 07:52
diyaworld: 票了,就標準屌粉的智障合理化思維啊
diyaworld: ,笑死

--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄