回看板
Disp BBS
作者 Ifault (Not my fault)
標題 [討論] 柯文哲當初是不是不該砍老人福利
時間 Tue Jan 16 06:28:53 2024

要砍老人福利然後怪老人不投柯

不太合理

要就當初砍年輕人福利

要年輕人自己去賺錢

然後年輕人還肯投柯

這樣才猛

你要做對的事

總要先贏在說

一開始樹立老人這個投票率高的敵人

以後到底有沒有機會？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.78 (臺灣)
※ 作者: Ifault 2024-01-16 06:28:53
※ 文章代碼(AID): #1bfR6d-G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705357735.A.F90.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲當初是不是不該砍老人福利
01-16 06:28 Ifault
Re: [討論] 柯文哲當初是不是不該砍老人福利
01-16 07:33 ketter
推 ckai1983: 然後柯粉都在笑老人1F 42.76.49.7 台灣 01/16 06:31
→ breacal: 你眼睛所看到的建設都是這些老人蓋的，年輕人又做了什麼？2F 114.137.242.113 台灣 01/16 06:34
→ RodrigueZ810: 好了啦 永遠只會找這藉口4F 118.160.122.90 台灣 01/16 06:35
推 jorden: 又在砍老人福利…..5F 42.71.9.245 台灣 01/16 06:36
→ RodrigueZ810: 其他縣市也沒被他砍 投他了嗎
重點是你他媽嘴人家貪婪老人6F 118.160.122.90 台灣 01/16 06:37
→ jorden: 不會檢討哭CF本身做什麼被討厭8F 42.71.9.245 台灣 01/16 06:37
→ RodrigueZ810: 又不向柯粉跟斗M一樣 被罵很酸就投9F 118.160.122.90 台灣 01/16 06:38
→ clkdtm32: 媽的 柯粉家裡是都沒老人喔10F 71.57.9.250 美國 01/16 06:38
→ RodrigueZ810: 整天被阿北打臉還跟肉便器一樣硬挺11F 118.160.122.90 台灣 01/16 06:39
→ SnakeO: 民進黨敢砍軍公教退休金,比柯文哲猛多了柯文哲只是砍台北市老人的福利
而且柯文哲還拿民進黨砍軍公教退休金這件12F 140.127.249.28 台灣 01/16 06:54
→ zxc70227: 軍公教本來就不會投DPP啊，一直都是KMT的鐵票倉，砍了當然沒影響。15F 114.42.201.232 台灣 01/16 06:55
→ SnakeO: 事來說嘴. 自己砍老人福利就是財政紀律
別人砍就是錯的
軍公教又不是100%都投藍的. 那怎麼不說台北的老人本來就是投藍的?17F 140.127.249.28 台灣 01/16 06:55
→ rockyue: 砍老人福利，結果說自己到現在都還在領壓歲錢，笑死。
媽寶就是過太爽21F 114.35.187.1 台灣 01/16 06:59
推 cblade: 剩下這個遮羞布24F 180.217.117.120 台灣 01/16 07:01
→ mhnl: 是這個人的品德操守問題25F 101.12.93.155 台灣 01/16 07:05
→ indium111: 那蔡英文不做年改，得票數豈不是突破1000萬了？ 柯粉把柯文哲民調墊底歸咎到是砍敬老金是覺得台北老人窮到為了1500元記恨柯文哲10年嗎？26F 125.231.96.129 台灣 01/16 07:06
推 uini: 砍是一回事，砍了還要羞辱老人都貪婪
然後怪老人不投給蚵，當老人跟蚵粉一樣斗M?30F 1.160.208.1 台灣 01/16 07:09
噓 xtom: 老人不投是因為柯反起反倒，不要偷換概念。32F 223.137.77.9 台灣 01/16 07:17
→ fireoldman: 他不砍連年輕票都沒有33F 1.162.125.89 台灣 01/16 07:44
噓 piliwu: 民進黨砍的兇百倍你知道嗎34F 42.71.155.213 台灣 01/16 07:48

--
作者 Ifault 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄