作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄] Mr.SR:中選會要告質疑程序疏失的人囉
時間 Wed Jan 17 22:26:55 2024




※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/xL69rE
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專Mr.SR
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中選會要告質疑程序疏失的人囉
---
2024-0114
中選會指出,總統選舉是由中選會及直轄市、縣市選委會依法辦理,並以各機關學校的
公教人員為主兼辦選務,且全國的選務人員 #都依法辦理選務、並 #依標準作業程序 辦
理投開票作業。


2024-0113~0117
網路瘋傳大量 #開票流程瑕疵疏失 影片、文章、留言:
開票前拒絕先公布領票人數稱無此規定、關門佈置開票會場、開票時拒絕錄影並命警察把
監票人員請出場外、箱底未貼封條稱封條不足、票箱整箱倒出多人同時整票、唱票時未將
票正面朝向民眾、整票記數後劃計票單、領票人數若與總票數有差異以最後票數為準、票
箱內夾層出現多張選票

等等

2024-0117
中選會再次提醒民眾,捏造及散佈、傳遞不實訊息者,是要負起法律責任的
網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告:不信任機制幹嘛投?
范琪斐控抖音影片「認知作戰」:搏流量要有底線

#再次提醒勿將程序瑕疵疏失直接連結作票
#政府會讓您吃不完兜著走

http://i.imgur.com/yUfYa9f.jpg
[圖]

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

最新小草主張:小草們只有要求中選會改善選務疏失。沒有指控中選會作票。

所以我說那個肝膽排石教母是?


我剛剛看到民眾黨臉書痛批民進黨放任側翼造謠。

啊這篇直接把中選會說要告散播作票謠言一事說成是:「中選會要告質疑程序疏失的人囉」

又算什麼呢?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.156 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-01-17 22:26:55
※ 文章代碼(AID): #1bf-ErY5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705501621.A.885.html
※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/17/2024 22:29:54
cloudeda: 74141F 111.83.150.215 台灣 01/17 22:29
f9968106: 簡直智障2F 118.171.137.33 台灣 01/17 22:30
pupu20317: 都被截圖了還想切割只是質疑選務瑕疵?去跟法官講啦3F 101.10.65.179 台灣 01/17 22:30
※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/17/2024 22:31:33
gogobar 
gogobar: 操你媽李進勇,壞事做盡遲早有報應5F 114.136.243.33 台灣 01/17 22:34
PunkGrass: 我看有的挺柯網紅是直接講作票喔 而且是肯定句 那些人總不能裝無辜吧6F 36.229.124.187 台灣 01/17 22:34
remprogress: 程序疏失滑坡到作票 被告活該8F 118.160.94.230 台灣 01/17 22:34
madeofhonor: 麻煩告死愛莉莎莎9F 182.155.223.100 台灣 01/17 22:35
ppav0v0v: 還沒上任 就開始把人民告到法院10F 49.217.126.40 台灣 01/17 22:38
tomhlover: 我看對的是直接寫做票啦 敢寫就別怕11F 36.238.38.101 台灣 01/17 22:39
payneblue: 先告艾莉莎莎好嗎12F 218.173.19.246 台灣 01/17 22:40
PennyFinn: 造謠741413F 49.217.123.92 台灣 01/17 22:40
kwantou: 質疑選務瑕疵中選會不會告,講作票,告14F 188.146.124.106 波蘭 01/17 22:42
Pietro: 有人那這些疏失指控作票是事實。 而中選會這幾天也是在回應這些疏失並解釋當時的改善行為,並否認作票。 我不知道為什麼指控作票變不見了。15F 49.216.220.156 台灣 01/17 22:43
kwantou: 很難懂嗎19F 188.146.124.106 波蘭 01/17 22:44
jackas103: 看來簽約嘍,熟悉的推噓文又回來了20F 220.138.234.184 台灣 01/17 22:44
kwantou: 就像言論自由跟造謠是兩回事21F 188.146.124.106 波蘭 01/17 22:45
Pietro: 然後還在夾層。 笑死。22F 49.216.220.156 台灣 01/17 22:48
zeuswell: 塔綠班愛抓人不意外了23F 27.53.176.214 台灣 01/17 22:51
malisse74: 呵呵 最好是 現在才來裝無辜24F 42.77.248.64 台灣 01/17 22:54
patiger: 就白粉就是他媽的智障欠告阿,還只是質疑行政疏失?質疑做票好嗎...
幹你娘白粉屎拉完都當沒事的25F 223.139.10.177 台灣 01/17 22:56
JyouItsu: 什麼時候又變質疑疏失了 白粉洗記憶嗎28F 42.73.221.156 台灣 01/17 22:57
patiger: 最好白粉跳出來說那跟她媽的白粉無關,盡量告沒關係啊
就像波特王幹夜市特工造假,結果TMD都說在他們的平台讓夜市傳播造假言論都跟他們無關一樣29F 223.139.10.177 台灣 01/17 22:58
ebliswu: YES!解決發現問題的人。34F 1.173.184.141 台灣 01/17 23:05
Pietro: 造謠作票似乎不是只是發現問題35F 49.216.220.156 台灣 01/17 23:08
missyoho: 可以質疑但是沒有具體證據不能直接下結論說做票,請為自己言論負責36F 115.165.194.189 台灣 01/17 23:15
ebliswu: 對!可以質疑,但不能質疑做票。38F 1.173.184.141 台灣 01/17 23:18
alanjiang: 當然可以質疑做票 前提是有確切證據
沒有的話被告也只是剛好39F 110.78.164.30 泰國 01/17 23:21
c41231717: 白粉又開始考大家國文學測了41F 118.232.62.206 台灣 01/17 23:22
lovegensokyo: 笑死,之前做票喊那麼大聲,現在裝孬說只是質疑程序疏失喔42F 61.220.55.55 台灣 01/17 23:22
c41231717: 直喊作票跟說選務有瑕疵本來就不同的東西 瑕疵是可以改善 作票是直接要沒收比賽欸44F 118.232.62.206 台灣 01/17 23:23
keter007: 幹得好47F 1.161.218.117 台灣 01/17 23:23
mobila: 偷換概念 柯粉有夠噁心48F 106.107.238.35 台灣 01/17 23:33
kncc31: 87小草們 進法院師傅才不理你49F 114.24.36.33 台灣 01/17 23:35
kixer2005: 只告造謠的人  都去死一死50F 1.200.124.79 台灣 01/17 23:41

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄