作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [討論] 龍介仙與邱毅說賴導有私生子?
時間 Thu Jan  4 10:43:02 2024


※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 不分區立委候選人謝龍介與前立委邱毅
: 在網路節目中影射賴導在外有私生子?
: 龍介身為賴導的一生只督你一人,怎麼允
: 許真愛有私生子呢?
: 不知國師國昌怎麼看待邱毅的指控?邱毅
: 都已經是阿北的人了。國師這次還是沒有
: 立場嗎?

這不是謝龍介說的!

而是2015年在台南發生的一個新聞!

https://reurl.cc/97O97n

當年董念台不知道出了什麼原因,突然跑到台南巿議會門口。

貼了一張海報,要大家幫功德院找私生子!

https://imgur.com/72hN2SX
[圖]

當年功德院的勢頭正盛,原以為董念台是要抹黑他?

但是當年在台南大家都在問,為什麼功德院當時沒有告董念台

而這次會被拿出來講,就是邱毅說了更細部的東西。

所以謝龍介才會把當年的事拿出來講。

而且謝龍介一直很好奇?就是當年功德院到底有沒有沒告董念台?

這件事後來就不了了之了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-01-04 10:43:02
※ 文章代碼(AID): #1bbXiuyw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704336184.A.F3A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 龍介仙與邱毅說賴導有私生子?
01-04 10:43 bulden
peterw: 結果現在告邱毅了1F 42.76.16.122 台灣 01/04 10:43

告邱毅可以理解,因為他還有多了很多料。

告龍介仙沒有什麼道理,因為謝龍介都有說是聽董念台講的,結果功德院怎麼不告他。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/04/2024 10:45:45
PunkGrass: 所以你現在是打算上車嗎?2F 49.216.16.225 台灣 01/04 10:45

上什麼車?

我是說告謝龍介沒有道理,因為上了法院他就是聽董念台講的,而且還新聞來源。

告謝龍介只會被法院認證謝龍介沒有亂講話!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/04/2024 10:48:09
oue: 如你說的 告了 人家有聽說來源
這一定告不成 然後會被洗“法院認證”
所以 幹嘛告 自找麻煩?3F 101.8.9.227 台灣 01/04 10:49
你去問賴辦!
ccdg: 是不是因為邱毅上謝龍介節目,兩個人一起討論啊?反正上法院,龍介再去說他引述別人6F 118.232.21.22 台灣 01/04 10:54
不是喔!

邱毅上比特王時講很多!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/04/2024 10:56:44
ccdg: 沒告時被說心虛,挑一組提告,還是有話說。敢講就拿證據出來,上法院講啊。不然就不要摻和進去8F 118.232.21.22 台灣 01/04 11:00

我非常的同意!

但是我真得太好奇了,董念台明明三天前還PO類似的事!

但是為什麼賴不告董念台?

https://imgur.com/3oT4sBZ
[圖]
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/04/2024 11:07:47
ccdg: 董念台這個主角的職業和邱毅不一樣?所以到底是那邊認識這女的?
如果你是賴辦,會理沒人氣的董?11F 118.232.21.22 台灣 01/04 11:24

董念台在2015年就講過,他是聽一個民進黨大老講的。

現在董就到處講那件事,所以很奇怪的是,為什麼賴辦不告董?

都告了謝龍介和邱毅了?

creamwine: 賴導真的是深藏不露的高人14F 36.224.0.217 台灣 01/04 11:33
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/04/2024 11:47:52
tinsley: 龍介仙應該是知道一些實情,只是要不要講而已。如果照董老大說資料已經準備好了,就看到時資料完整度多少15F 42.77.171.96 台灣 01/04 11:50

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄