作者 ap88994433 (嘿嘿)
標題 Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法
時間 Wed Jan  3 18:42:02 2024




http://i.imgur.com/ODpqLyL.jpg
[圖]

結果政黑:

被噓要發文

被倒讚也要發文

這是一個容不下異音的政黨

是一個容不下反對聲音的狂熱支持者

國中生都沒你們這麼玻璃心.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.83 (臺灣)
※ 作者: ap88994433 2024-01-03 18:42:02
※ 文章代碼(AID): #1bbJd-Zc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704278526.A.8E6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法
01-03 18:42 ap88994433
tim1112: 沒有要你道歉啊1F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:42
benson60913: 誰要你道歉惹 造謠仔乖乖吃屎2F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:43
tim1112: 你有倒讚的自由,我有反駁的自由,很公平啊3F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:43
benson60913: 柯糞一天不造謠渾身不對勁5F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:43
stvken: 誰強迫你道歉? 支那人可憐哪6F 1.170.0.109 台灣 01/03 18:44
ap88994433: 明明這句話的意思就是兼容並蓄 直接抬槓成道歉不道歉 可悲的理解能力7F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:44
benson60913: 嗯嗯繼續潑糞 你真的沒招9F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:45
ap88994433: 繼續亂抹 這種程度支持者真的讓人感到難過10F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:45
tim1112: 有兼容並蓄啊
又沒禁止你發言12F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:45
ap88994433: 不是這篇原原po先撥的嗎?
睜眼說瞎話,是非可以這樣顛倒嗎14F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:45
ls33322: 就是民怨啊 沒啥好討論的16F 101.12.20.19 台灣 01/03 18:46
ap88994433: 啊你還沒回答我把反對聲音直接打成網軍是什麼意思?17F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:46
tim1112: 是你容不下別人反駁吧19F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:46
ap88994433: 先潑髒水再大喊你先潑的 真的好噁心20F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:46
benson60913: 沒有啊 你可以繼續崩潰 沒有人會怪21F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:47
ap88994433: 繼續偷換概念22F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:47
benson60913: 你啊23F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:47
win8719: 為何反對的聲音就不能是網軍?24F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:47
ap88994433: 為什麼是25F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:47
win8719: 你要偷換概念嗎?26F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:47
benson60913: 你自己玻璃心 乾政黑屁事27F 49.216.177.152 台灣 01/03 18:47
win8719: 民眾黨都可以把反對的聲音叫網軍了
你怎沒意見
然後說這有可能是網軍也是有可能的阿
那一黨沒網軍
然後你貼一個根本沒有人說的東西
來這裡爽幹嘛28F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:47
ap88994433: 只會用反問的方式來逃避話題
真的沒料34F 114.140.64.83 台灣 01/03 18:48
win8719: 有人叫他們道歉嗎?36F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:48
mermermer: 你管其他人要不要發文,你中國人?37F 218.166.103.38 台灣 01/03 18:48
win8719: 要反問啥?38F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:48
tim1112: 別人可以自由判斷其它發言者的可能身份39F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:48
win8719: 你自己偷換概念阿
為何不能說他有可能是網軍41F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:48
tim1112: 網軍並非負面詞彙,因此也不構成人身攻43F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:49
win8719: 按讚就可以指控別人網軍45F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:49
theropod: 你是說柯文哲是國中生嗎?一個總統候選人去酸流量,這才是玻璃心吧46F 223.140.199.157 台灣 01/03 18:49
win8719: 按倒讚就不能說他也有可能是網軍?
你一言定天下嗎?48F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:49
tim1112: 而且非綠還不是常說網軍50F 116.59.49.101 台灣 01/03 18:50
win8719: 然後原PO最沒料的事人家指控有可能是網軍然後貼一個道歉啥鬼的是有人叫他道歉嗎九不搭八的亂扯51F 114.44.26.233 台灣 01/03 18:50

--
作者 ap88994433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄