作者 Borges (波波波波)
標題 Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 
時間 Wed Jan  3 09:13:17 2024


還沒看過的可以自行去看
比如說 爆料媒體叫壹傳媒
GOOGLE "大立委成A片"這個關鍵字就能找到該新聞網頁
裡面的截圖有一些線索
有些現在還是活著的
其他就不多說了

重點是
1.這不是截圖 不是一部影片 而是多部同樣主角的影片被貼出來
2.這不是偷拍 而是男主角主動拍下的影片
3.影片的畫質不太好 顯然是相當時間之前就拍攝完成
4.有沒有用DF 就留給專業判斷
  但如果有用 那就是和市面上DF完全不同的新產品
  各個角度我肉眼看毫無破綻 而且適用於偽造低畫質影片

眼見為憑
科學說話
不要什麼都DF好嗎?
可以請唐鳳部長出來表示一下意見嗎?

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 杜魯道也曾受類似攻擊
: ETTODAY
: 2024年01月03日 08:28
: https://www.ettoday.net/news/20240103/2656123.htm
: ▲民進黨總統候選人賴清德聲援立委羅致政。(圖/記者林敬旻攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 網路媒體「壹傳媒(前身為毅傳媒)」昨(2)撰文影射民進黨立委羅致政成為「A片男主
: 角」,羅澄清影片為深偽造假影片非本人,今(3)將提告。對此,民進黨總統候選人賴
: 清德今受訪說,羅是深偽影片的受害者,加拿大總理杜魯道也曾受到類似的攻擊,「都指
: 向同一個國家」。
: 羅致政昨天晚間發布5點聲明指,針對有境外網軍造假影片流傳,指名是自己的私密影片
: ,他聲明如下:第一,影片是深偽造假的;第二,境外網軍操作介選;第三,譴責這種為
: 選舉造謠抹黑伎倆;第四,呼籲勿傳播,會有嚴重觸法的問題;第五,籲檢調單位主動儘
: 速徹查,嚴懲不法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.203 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-01-03 09:13:17
※ 文章代碼(AID): #1bbBIlCh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704244399.A.32B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者
01-03 09:13 Borges
jabari: 所以你進入聖人模式了嗎1F 42.79.191.1 台灣 01/03 09:14
比葉元之還元之元偽了
geordie: 為啥炒飯要戴眼鏡,你告訴我2F 114.40.133.141 台灣 01/03 09:15
有幾部有戴 有幾部沒戴
應該是有幾部有COS眼鏡娘
louiswei1986: 有這麼好看喔= =
如果有脫眼鏡基本就是不是df了,
沒幾張羅委員沒戴眼鏡的照片吧3F 61.219.106.174 台灣 01/03 09:15
jacklyl: 賴皮德昨天才丟出正直理性廣告片,隔天二話不說開始說謊6F 27.53.115.225 台灣 01/03 09:18
saintmagic: 這人咕了一下 跟助理上摩鐵被拍到也不是一次兩次了 這種人會這樣好像也不是太意外8F 42.77.45.208 台灣 01/03 09:19
skyexers: 凹成深偽拖過選舉再說啊
不然賴皮都想撲殺他了吧11F 111.242.128.147 台灣 01/03 09:19
carbomd: 谷歌關鍵字是蒐的到,不過畫質差又晃,13F 107.179.234.85 加拿大 01/03 09:21
根據我粗淺的技術理解
拍攝技巧越差 就越難DF
aprilsheep: 戴眼鏡真的很偽造,誰會戴眼鏡啊,太瞎了、而且羅的個性精明的很,此人個性就不可能拍這種片14F 114.137.245.136 台灣 01/03 09:22
嘻嘻 問題就是很多部沒有戴啊
aprilsheep: 走路被拍到跟自拍差很多好嗎,羅的個性絕不可能自拍的17F 114.137.245.136 台灣 01/03 09:23
小智的個性絕對不可能抄襲
賴神的個性絕對不可能蓋違建
aprilsheep: 這部就有戴阿,有戴的就是假的了,可見這批貨都有造假嫌疑,不然應該全部都沒有戴眼鏡的19F 114.137.245.136 台灣 01/03 09:25
嗯 你一定沒找到影片
不是一部 大概是7部
各種角度都有
有沒有戴也都有
你看過之後我們再討論有沒有可能DF
geordie: 這些沒戴眼鏡的看起來就不像,連身材都不太像22F 114.40.133.141 台灣 01/03 09:27
沒錯 如果說是不同人 只是長得像
我還比較能接受
DF???????
但這就是兩種不同的辯解路線了
不可能又不同人又DF吧?
skyexers: 問題是也有戴眼鏡的啊..24F 111.242.128.147 台灣 01/03 09:28
smallxxoo: 你這篇就惡劣,故意下一些聳動不真實的字眼,要把影片流量超高,晚點把你這文章貼去給羅,人家已經提告了,相信不差多告你一個25F 114.25.61.159 台灣 01/03 09:30
純技術討論
論該七支影片是DEEPFAKE影片的可能性?
pemoney: DF好像也要找臉形象的做起來比較像真得29F 1.170.181.176 台灣 01/03 09:30
thomas: 黨的政客各個才幹過人30F 107.77.205.230 美國 01/03 09:31
geordie: https://bit.ly/3TMvD2C
這是羅的2019參加某會議的側臉,會一樣膩?31F 114.40.133.141 台灣 01/03 09:31
[圖]
不同人orDEEPFAKE
請羅委員和羅委員支持者 確定之後我們再討論
現在羅委員是說DEEPFAKE
那我們就不討論不同人的可能性了 可以嗎?
※ 編輯: Borges (114.136.82.203 臺灣), 01/03/2024 09:33:03
heybro: 黨說是偽造,那我就堅信真的是偽造34F 111.83.222.223 台灣 01/03 09:32
thomas: 支持者急惹35F 107.77.205.230 美國 01/03 09:33
historyinmy: 羅不是低卡也有人爆嗎 嘻嘻36F 180.217.23.237 台灣 01/03 09:41
thinboyslim: 不可能啦,党最清廉尊重女性了37F 180.217.5.93 台灣 01/03 09:43
carbomd: 要做deepfake也是要用不同人的來修改吧.38F 107.179.234.85 加拿大 01/03 09:44
somanyee: 認同。羅說不同人就好了,好奇他判定為deepfake的證據是什麼39F 1.172.178.14 台灣 01/03 09:48
chaichai: 幫你轉給羅致政競選總部,你可以跟他好好討論了41F 118.166.232.16 台灣 01/03 10:02

--
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄