作者
標題 Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
時間 Tue Dec 26 17:18:37 2023
標題 Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
時間 Tue Dec 26 17:18:37 2023
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 1984年航照則可清晰照見，長條型礦業工寮已增改建為個別住宅。
: 長條型礦業工寮包含賴清德老家位址，從時間發展來看，
: 最西端的賴宅為最晚改建之住戶，乃至80、90年代，
: 基地長時間呈現荒廢貌或為植被侵入（當時賴清德應已於外地求學及就業）。
重點看這邊就好
1979~1979年是一個長條形大工寮
1984之後增改建為個別住宅
這個長條形大工寮裡面包含賴清德老家住址
因此
不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建
不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建
不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建
懂???
不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建
不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建
懂???
至於龍尾的那一大片部分，那都是延伸的增改建，不是新建的
賴清德的老家是增改建，不是新建，這就是答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-12-26 17:18:37
※ 文章代碼(AID): #1bYffmS- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703582320.A.73E.html
※ 同主題文章:
12-26 17:03
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
12-26 17:18
12-26 17:56
12-26 17:56
12-26 18:06
12-26 18:11
推 : 懶趴跟趴懶 一樣叫既成違建
*存1F 111.82.111.237 台灣 12/26 17:19
*存1F 111.82.111.237 台灣 12/26 17:19
推 : 延伸？賴神不認喔3F 125.229.126.47 台灣 12/26 17:20
不然龍尾的門牌是幾號??還是說龍尾不存在推 : 所以還是違建啊 有差嗎?????4F 36.237.219.221 台灣 12/26 17:20
→ : 當然有差 因為新北市府的說法是賴的祖厝在2003年以前不存在，"那個位置不存在房子"5F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:21
→ gogobar …
推 : 人家是修繕 從平地修繕一棟洋房出來8F 42.77.129.60 台灣 12/26 17:22
→ : 一下打新建 一下打違建 一下使照 一下建照 包牌式攻擊9F 1.200.255.119 台灣 12/26 17:22
→ : 既存違建沒差啊，問題是現在是指控這間是新蓋出來的11F 39.9.162.147 台灣 12/26 17:22
→ : 不管繕修的比例或改建的比例有多少，新北市政府的說法都是有問題的，他們的說法是"賴祖厝那個位置"2003年以前沒有房子存在13F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:22
→ : 從廢除礦業法時 不管有沒有修 他的建築物就都是違建 有差嗎16F 1.200.255.119 台灣 12/26 17:23
→ : 還有人在說豪宅 你家搞不好都比萬里帝寶還豪華吧18F 101.9.114.156 台灣 12/26 17:24
→ : 現在討論的不是違建問題....
萬里那一區的房子都被定位在既存違建20F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:24
萬里那一區的房子都被定位在既存違建20F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:24
→ : 不敢合法 那就是違法 就保持既存違建 拍照列管不就好了 扯一堆22F 1.200.255.119 台灣 12/26 17:24
→ : 新北市政府之前說承諾保障萬里住戶的權益https://i.imgur.com/fU3xOvv.jpg
但看來新北市政府的立場是要把賴的祖厝排24F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:25
但看來新北市政府的立場是要把賴的祖厝排24F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:25
![[圖]](https://i.imgur.com/fU3xOvvh.jpg)
賴辦跟新北雙方說的都是對的(你要說雙方都是錯的也行，因為角度不同)
新北市府的說法，2003年以前沒有現在的房子，因此認為房子是新建的
賴辦的說法，2003年有房子，現在的房子是修建起來的
事實上2003年之前那邊是有房子的沒錯，但不是現在的2層樓建築
原本是一個長條形的礦工寮(後來增改建成84.85.88.89)
→ : 除在外，那麼排除在外的標準是啥?2003年?27F 118.165.12.181 台灣 12/26 17:26
→ : 跟藍白網軍講這些專業的幹嘛？他們繼續造謠啊28F 42.79.155.46 台灣 12/26 17:29
→ : 一棟房子 只能變一棟房子 不能變成兩棟......
到底誰給你的知識認為房子可以隨便分割變好幾棟30F 220.141.171.11 台灣 12/26 17:31
事實上就可以啊到底誰給你的知識認為房子可以隨便分割變好幾棟30F 220.141.171.11 台灣 12/26 17:31
推 : 看洪孟楷跟廖先翔敢不敢追者打大概就懂34F 114.32.17.36 台灣 12/26 17:32
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/26/2023 17:32:41→ : 不是打給新北市人看的35F 114.32.17.36 台灣 12/26 17:32
推 : 跟小智沒有抄一樣在玩文字罷了
^遊戲36F 111.82.111.237 台灣 12/26 17:32
^遊戲36F 111.82.111.237 台灣 12/26 17:32
→ : 事實上不行 只要從一樓起造就是新建物
不要跟我說什麼可以一棟變兩棟是合法的 沒這回事 我家也算營造業38F 220.141.171.11 台灣 12/26 17:34
不要跟我說什麼可以一棟變兩棟是合法的 沒這回事 我家也算營造業38F 220.141.171.11 台灣 12/26 17:34
推 : 違建就違建 改建三小42F 36.238.143.127 台灣 12/26 17:35
→ : 有人在說謊43F 114.136.114.8 台灣 12/26 17:36
→ : 你有黨證就能合法...44F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:38
推 : 好的 既存違建
先承認既存違建 再來說其他的啦。當了那麼久民意代表 公務人員 連自己房子沒報稅都說不清楚。45F 163.49.211.237 日本 12/26 17:41
先承認既存違建 再來說其他的啦。當了那麼久民意代表 公務人員 連自己房子沒報稅都說不清楚。45F 163.49.211.237 日本 12/26 17:41
→ : 柯土地都能忘了 不能忘記沒在住的房子
噗
阿 柯是什麼都佩琪幹的49F 1.200.255.119 台灣 12/26 18:13
噗
阿 柯是什麼都佩琪幹的49F 1.200.255.119 台灣 12/26 18:13
→ : 柯很神奇 ,叫別人都是高標準,自己就翻頁52F 175.181.154.168 台灣 12/26 18:49
--