回看板
Disp BBS
作者 rrrrewqqwe (stupid111)
標題 Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
時間 Sat Dec 23 08:19:33 2023

通篇推論的結論是為了反對而反對，

如同有人也怕電子支付、電子...etc.

有任何漏洞被操作竊取，

柯說台灣還在用紙鈔要改，

呼應電子化提升效率降低人力耗用，

但如何做好被鑽漏洞，是大難題，

但因為難，所以才選柯來解決！


回到不在籍投票問題本身，

我的看法重點在 -
「如何證明是不是本人投票」

跟刷卡需要輸入簡訊驗證碼等程序，

民主選舉需要更具公信力的認證程序，

這些都需要政府想辦法讓人民相信，

至於阿共操作、買票之類的，

難不成有人天真以為現在沒有發生？

「黨媒的假民調，你不也相信到高潮」


結論：

不論「不在籍投票」或「在籍投票」，

被能影響被阿共操弄被買票，

民主價值在每個公民都能參與，

照顧少數當天無法回戶籍投票人權益，

至於說什麼台灣那麼小的，

很多人當天只能為了工作留在崗位上，

要人民自己想辦法回去投票，

由政府想辦法解決這個問題才是正解。






※ 引述《kenyun (中肯阿皮)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : 吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票，
: : 各位認為如何呢?
: : 我先說我的意見:
: : 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆，
: : 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，
: : 特別是上次川皇跟拜登選成那樣，大家都有戒心了，怎麼可能接受不在籍投票?
: : 我也想問各位柯粉，你們真的能夠同意不在籍投票嗎?
: 先說不可行，以下詳細分解不在籍做票法
: 1.不可能的是人在台北投票所，投戶籍高雄的票，這很簡單，因為太容易出現等同於亮
票
: 的結果，整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票，不是你投的還有誰，金馬縣長
則
: 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰，選民人太少、分布廣的選區就會這樣，無法
做
: 到匿名投票
: 2.實作辦法還是只有選舉人寄郵寄票回自己選區，然而這張郵寄票真的代表該選舉人嗎
？
: 我看500 1000就有人賣票了，這比3000元收身份證還簡單，事實上就算不談賄選，肯定
會
: 有○粉在那幾天守在門口等掛號信，把全家的票都拿走。
: 而現場投票選務起碼會稍微看一下是不是本人，郵寄票又沒長臉，所以郵寄票信封皮要
簽
: 名，然而這美式信用被玩成認不認簽名看該位選務大爺，於是偶爾會有一秒驗三封信簽
名
: 的神奇選務也是很正常
: 3.先不提郵寄票的運送鍊如何保證安全，事實上郵差偷拆信就是會發生，阿共都不用買
小
: 吃店播某媒體，直接幫郵差加薪以控票了
: 4.為了把選票裝在一個標準大小的信封中寄出，現行的落落長超大張的選票，會被改成
A4
: 大小的畫卡票，把所有的選舉和被選舉人都印在上面，這種.8~.12的密麻小字必須用機
器
: 讀，一張紙上的小小幾個黑點也沒辦法再玩高舉唱票讓大家看
: 5.有里長光明正大的拍選舉名冊，發現有兩次選舉都沒投的選民，里長就敢光明正大的
替
: 該選民填申請表格，把郵寄票寄到樁腳的手上處理，直到該選民在某年後心血來潮去投
票
: ，再跳腳他的票被領了，卻無從舉證他的通訊地址是在什麼時候被修改到不知名的地址
去
: ，也無「規則辦法」處理、追究此類「烏龍」
: 6.然後再搞一次公投，郵寄選民們贊成用機器節約選務人力，每個選地有一個集中的超
大
: 型投票所，例如這投票所的合格選民有20萬人(現制限一千人上下，人多就要再分割投
票
: 所)，於是只需要一組共犯選務，在半夜把這投票所的投票率從50%做到70%，就多了4萬
票
: ；現制投票所頂多做99票，要達到同樣等級的做票數需要400組選務組隊共犯，根本不
可
: 能不漏風。真到這階段連花錢買票都不用了
: 7.以前的委內瑞拉(投票機首發國)、現在美國的鳥樣；冷漠的都市人投票率竟然比鄉下
紅
: 脖子還高
: 8.配套能做好？這話跟你竟然相信政客一模一樣天真
: 9.每次選舉都有上述問題發生，只有2020美國大選是完美無暇，噁心的一言堂
: 10.真想投票就遷戶籍，不要破壞這個乾淨的選制，只為了你的懶，噢，可能還有定期
發
: 生流行病散布的恐慌就想隔空投票

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.101 (臺灣)
※ 作者: rrrrewqqwe 2023-12-23 08:19:33
※ 文章代碼(AID): #1bXYUNmc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703290775.A.C26.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 01:47 AskWhat
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 01:49 jayfrog
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 01:57 win8719
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 02:01 AskWhat
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 03:03 jaids
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 03:38 DICB
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 03:58 puppyvivi
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 08:05 wen17
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 08:19 rrrrewqqwe
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 09:37 DICB
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 10:08 nerve52
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 10:32 jayfrog
噓 puppyvivi: 如果你人在國外有人拿槍抵著你?
也是妳本人投票的1F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:21
→ win8719: 你當天要工作是怎去投票3F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:21
→ carolyt: 無法秘密投票4F 114.37.144.39 台灣 12/23 08:22
→ puppyvivi: 你不知道不讓人投票違法嗎
很多人當天有工作公司都有讓他們去投5F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:22
我當兵留守也當天回去投，出社會工作也是一早投票才去上班，但有些住遠的沒辦法
推 PunkGrass: 因為難 所以選柯 這句話超沒說服力7F 36.229.113.99 台灣 12/23 08:22
所以你認同不在籍投票，目前只有選務人員能，但這是可被信賴的作法
→ win8719: 還有就是柯當了八年市長解決了啥很難的事8F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:23
你能舉藍綠近20年來解決了什麼根本性問題嗎？
→ puppyvivi: 柯文著不就做最爛的9F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:23
你個人意見尊重，藍綠我都有覺得做的好與做的爛的
→ win8719: 嗎10F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:23
推 xxxcv: 為什麼你們要討論選不上的人的政見，很重11F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:23
很多事情各黨都有推動，但沒人讓它成真，被藍綠騙幾十年，相信柯一次
→ xxxcv: 要嗎？蕭美琴有什麼政見?12F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:23
→ win8719: 更不要說他團隊有啥科技人才嗎..13F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:23
→ KimWexler: 你有想過你的問題別人不一定覺得是問題14F 174.165.68.180 美國 12/23 08:23
→ puppyvivi: 他當初拿口罩販賣機PK蔡英文國家口罩縣15F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:23
→ win8719: 為啥不能討論~他選不上不代表這話題不重要16F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:24
推 biopdm: 數位身分證。數位投票。堂堂科技大國，還成立數位部，這種東西弄不出來？18F 42.77.87.232 台灣 12/23 08:24
→ puppyvivi: 所以只有你要不要而已20F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:25
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:30:35
→ xxxcv: 那DPP 都有結論說不做了，再執政也不會做，討論幹嘛21F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:25
→ puppyvivi: 一堆投開票日有工作的
公司一樣讓他們可以去投票再回來工作23F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:25
→ xxxcv: DPP 就說不會推不再籍，討論個毛25F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:26
推 DICB: 你要被出征了~祝你好運26F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:26
謝謝，代表我言之有物，對我來說塔綠班沒有一個能戰的，只會呼應我開頭說的為了反柯
而反柯
→ xxxcv: DPP 就沒有要解決租屋不能投票，工作不能投票的問題，勝選也不會做，不用討論啦27F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:27
→ DICB: 我還是慢出征的人29F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:27
→ xxxcv: 投DPP 根本沒這些問題30F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:27
推 win8719: DPP說不做不代表這話題不能討論ㄚ31F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:27
推 heybro: 槍都掏出來了確實沒討論的必要32F 111.83.250.116 台灣 12/23 08:27
噓 puppyvivi: 阿共在歐美有很多祕密警察阿33F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:28
在籍投票就一堆長輩拿錢在投票的。綁樁的還會看人有沒有來投票，跟你說的情境沒兩樣
→ win8719: 話題不是你要不要做~是這個話題值不值得討論34F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:28
→ puppyvivi: 你能保證你投票的時候是安全的狀態?
柯粉都喜歡這種很奇怪的點的東西36F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:28
→ randylee: 連一個農地都搞不定38F 111.71.86.146 台灣 12/23 08:29
→ puppyvivi: 把時間花在跟政府要求房價跟居住更實在39F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:29
→ xxxcv: 連槍都會掏出來的事情，討論幹嘛，完全沒有凝聚社會共識的必要性40F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:29
推 heybro: 值不值得是看黨覺得值不值得，如果黨覺得不值得，那最好提都不要提，想都不要想42F 111.83.250.116 台灣 12/23 08:30
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:32:27
→ xxxcv: 跟政府要求房價??我看了什麼，房價是社會交易市場決定，跟政府什麼關係44F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:31
→ heybro: 人要趨吉避凶，順從黨的教誨是最好的方式46F 111.83.250.116 台灣 12/23 08:31
→ xxxcv: 投DPP 也不用討論房價，沒有要處理的事情不用浪費時間討論47F 223.136.242.184 台灣 12/23 08:32
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:34:42
推 win8719: 我要舉例啥?是你說難的事給柯做49F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:33
解決根本問題從來不是很難的事情，問題是只有柯做的出他口中說出來的話，即便沒有10
0分，也比不及格的民進黨好
→ win8719: 我才要你舉例的~你舉不出來反問我?50F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:33
推 beauman002: 不在籍投票對岸有幾百萬票可以灌51F 111.248.164.9 台灣 12/23 08:34
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:37:04
推 blue1234: 跨國同婚也沒有凝聚全民共識啊，但民進黨指派的蘇貞昌前行政院院長就是一紙行政命令就偷偷通過了，有問過我們嗎？==52F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:35
噓 bear701107: 不在籍投票更容易操弄啊笑死56F 110.28.65.24 台灣 12/23 08:35
所以才需要柯想辦法解決
→ camp0102: 講之前要好好想一想噎57F 36.224.16.84 台灣 12/23 08:35
在塔綠班信眾面前需要想？
的確是拉，之前就有人私訊我說2個孩子很可愛之類的話
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:38:26
→ blue1234: 我想到的辦法就是拿鄉鎮里公所的地址當戶籍，如果想要不舟車勞頓地，就遷戶籍到鄉鎮里公所。58F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:37
推 win8719: 等等一下你說難~一下你說不是很難你到底在說啥61F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:38
請提出你的看法，謝謝
→ blue1234: 或是直接把當地的戶政事務所當作一個讓人民選擇的戶籍地。63F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:38
但遷戶籍這件事情，有很多限制可能更不可行
※ 編輯: rrrrewqqwe (1.170.16.101 臺灣), 12/23/2023 08:40:47
→ win8719: 不能簽到戶政事務所
簽到居住處就可以65F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:39
→ blue1234: 不是說有些房東不太允許納戶籍這件事情？67F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:39
→ win8719: https://imgur.com/cpTCLIP
不用房東同意..
可以提出水電瓦斯費遷入~或者叫管區上門證明69F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:40
[圖]
→ wen17: 然後你就被房東解約了73F 31.205.109.42 英國 12/23 08:41
→ win8719: 我要提出啥看法~是你說難的事交給柯文哲處理74F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:41
→ wen17: 在房租逃稅率沒有低到一個程度前 這是問題76F 31.205.109.42 英國 12/23 08:41
→ blue1234: 在外面租房子的不用房東同意？77F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:41
→ win8719: 可以的
然後會不會被房東解約是另一個問題
房東知不知道又是另一個問題78F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:42
→ blue1234: 幫房東QQ81F 39.9.124.47 台灣 12/23 08:43
噓 puppyvivi: 所以你花點時間回家投票對你來講很難?82F 49.216.203.116 台灣 12/23 08:52

--
作者 rrrrewqqwe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄