作者 anomic24 (若彧)
標題 Re: [討論] DPP不分區排名16的陳俊翰
時間 Mon Dec 18 18:29:57 2023


憑良心講,對一般民眾來說,民進黨這次的不分區名單真的很難看。

國民黨雖然也是一堆派系分贓跟家族繼承,但至少他們做對了一件事,「全部換新」,現任
的不分區全部都沒有連任,這樣一般民眾看起來,如果不去追究背後的派系或家族的話,至
少賞心悅目些。


民進黨呢?第4名到11名都是現任的立委,而且有幾個不是爭議很大,就是在百姓心中跟橡
皮圖章沒兩樣。
先不談其他部分,至少如果把王正旭、陳俊翰拉進安全名單,真的會比較好看,尤其是陳俊
翰,同時兼具法律界跟罕病界的身分,絕對是大加分。
撲馬的名聲已經因為弄黑熊學院,而被隔壁版罵的一文不值了;而萬老師過往臉書發文的立
場也很明顯。我會覺得,這兩位對於「包含不同領域的不分區」的性質本身,可能沒什麼太
大幫助。


啊民眾黨喔?看到排第二名那個,完全就不會考慮,真的笑掉別人大牙,乾脆把館長也排上
去算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.211 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2023-12-18 18:29:57
※ 文章代碼(AID): #1bW1ydVF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702895399.A.7CF.html
hadce: 國民黨第一韓國瑜…你要確定呢?1F 211.76.65.124 台灣 12/18 18:31
所以我說他們「至少」做對一件事,就是「全部換新」,至於其他部分,我沒辦法評論,因
為民進黨連這種觀感都沒辦法顧及。我覺得政治組的立委不是不能連任,而是排名單不要弄
的那麼醜,不要全部卡在安全名單內。
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:33:34
hadce: 4-11政治組 前3給專家背景,12萬老師是演藝人員代表,至少讓出1/3給專家和專業人士了2F 211.76.65.124 台灣 12/18 18:34
我覺得從一般民眾的觀點來看,是可以更多的,如果要選票最大化的話。啊不然舉例來說,
票如果不夠多,放個水牛伯在名單內,他也當不了立法院長,有什麼意義?
sinon0123: 連那個仙丹的都放不分區安全民單了
民眾黨才能幾席 就放一席仙丹 一席戰國策4F 61.58.73.28 台灣 12/18 18:34
hadce: 討論就是7F 211.76.65.124 台灣 12/18 18:35
cottontsai: 隔壁是有多偉大他們說了算,國民黨都換新就是好名單喔?那幹嘛不換李全教,林益世,沈宗隆,王文宗或館長那些算了8F 123.194.128.106 台灣 12/18 18:36
sinon0123: 國民黨部就放政二代進去12F 61.58.73.28 台灣 12/18 18:36
你們覺得一般民眾會管是不是政二代或派系的傀儡嗎?才不會,那是在這邊混的人才會注意
到的
我是建議不要拿這邊的標準去審視一般民眾,不少人只會看到「啊民進黨那個很有爭議的OO
O怎麼又在不分區名單內了」「啊國民黨有換欸」
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:37:22
ak904: 國民黨看到第一位後面就不用看了13F 114.24.86.172 台灣 12/18 18:38
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:39:05
sinon0123: 國民黨就換不同派系的二代而已
一般民眾也不會這麼瞭解不分區的14F 61.58.73.28 台灣 12/18 18:40
homeaki: 政二代有什麼換16F 61.62.207.22 台灣 12/18 18:42
sinon0123: 國民兩黨都還好 我覺得扯的是民眾黨
新政黨還推這麼爛
就跟師傅收一堆牛鬼蛇神依樣
覺得自己是神會感化世人17F 61.58.73.28 台灣 12/18 18:43
民眾黨的是真的爛,連單純不同領域的專家都沒有,前兩名也不懂為什麼要放那麼前面,尤
其是第二名
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:51:21
windyroad: 推這篇 民進黨不分區真的爛21F 111.81.127.5 台灣 12/18 19:28

--
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄