Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準 - HatePolitics板

作者 pupuliao (pupu)
標題 Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準
時間 Thu Dec 14 16:50:41 2023

※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率
: 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右
: 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向
: 就是惡質的操作
先講結論
只有一張圖剩下都是嘴砲
只剩下一張嘴，沒有其他證據

: 0.目前市話手機的佔有率:
: https://i.imgur.com/kOY84L2.png
: 1.純市話為什麼是笑話?
: 市話目前佔有率42.9%
: 而市話接到最重要的是人要在家
: 年輕人在外面工作，老人沒事在家，誰在家的機率高?
我就問現在真正退休在家的年齡是多少?
就算退休了，有些人還會出去打工或是到處跑
從美麗島的分眾數據，各年齡層的的數據也沒有明顯的都是老人接電話阿
我加老人家根本不接電話
我自己3X歲，就接過兩通民調電話(市話)

: 基本上年輕人單獨住在有市話的房子比率應該相對較小
: 結論是試圖用受眾大約只有母體1/3左右的人口想要預測母體就是想帶風向而已
: 2020之前市話還有超過60%的人口在使用，加權一下也許還會準
: 藍白合之前，基本上純市話這一塊基本盤大概就是賴5:侯3:柯:2
: 當你做出賴侯接近那就是賴消5-->4:侯長3-->4，這一塊受眾跟柯基本上沒啥關係
: 柯在純市話裡本來就大概只有20%+/-3%而已
: 重點是這一塊受眾本來就大約只有1/3的母體數
: 你再怎麼加權試圖用1/3的受眾去預測母體就是空話+謊話
: https://i.imgur.com/uRYuLcz.png
翻譯白話
我們柯粉家裏都沒市話

: 2.傳統民調市話50%+手機50%也會有很大程度的失真
: 市話母體涵蓋率42.9% 手機母體涵蓋率100% 換算權重
: 市話權重約29% 手機權重約71%
: 傳統民調將權重29%的市話調成50% 膨脹1.4倍
: 而將權重71%的手機調成50% 縮水1.4倍
: 而市話又剛好是藍綠支持率較高的板塊
: 所以基本上傳統民調上藍綠要在真實民意勝過柯1.5~1.9倍才合乎統計原理

所以你告訴我 29% 71%的合理性在哪?
現在有市話家庭/人變少了沒錯
但是手機覆蓋率也很有問題啊
很多上班年輕人三四個電話家用/工作用/小三用等等等
你要不要也限縮一下
台灣有三千萬個手機門號，合法選舉人約兩千萬人
要不要先處理多出來的50%?

: 3.街訪跟傳統民調的受眾剛好互補
: 街訪受眾剛好可以跟手機市話受眾做完美的互補
: 降子也不用去猜藍綠在傳統民調被高估多少
: 我認為最準確的就是用
: 號稱街訪最準確的木炭+號稱傳統最準的TVBS除以二最準
: 而這組混合後的數字就不解釋了
: 三人都在正負一倍標準差內
: https://i.imgur.com/XvlJ5oN.png
想當年韓粉也是這樣想的
結果現實很殘酷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2023-12-14 16:50:41
※ 文章代碼(AID): #1bUi7Z5m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702543843.A.170.html

※ 同主題文章:

[討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準

12-14 03:59 newbrain

Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準

12-14 04:42 LiZheyu713

Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準

12-14 07:59 mick1

Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準

12-14 16:50 pupuliao

噓 GamaloveVaca: 只有你接過兩通，哇1F 220.132.230.246 台灣 12/14 16:52

對我接過兩通
第一通就很有誘導性
先問你民進黨的國防建設是否會讓共匪不滿
然後才問說請問你支持誰

第二通就很正常
先問你平常看哪個新聞台(想確認政治傾向?)
然後直接問這三個你最喜歡誰跟最討厭誰

推 chu: https://i.imgur.com/pvY0wWK.png
109 年通訊市場調查結果報告 '面訪'資料https://i.imgur.com/ajMGcNJ.png2F 111.71.212.54 台灣 12/14 16:54