作者 fshfsh (魚~*)標題 [討論] 違建和論文抄襲，誰的護航難度比較難？時間 Mon Dec 11 00:53:20 2023
林智堅的論文抄襲
把錯字都給抄進去
比如籃球->藍球
小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧？
也因此到學倫會時才會一問三不知
真正看過兩篇論文的人應該都可以知道林志堅是抄的
我個人覺得護航難度4.8/5
而這次賴清德家裡違建
我們看到了空拍圖
1992年沒有
2003年沒有
2004年突然就出現了
這就應該不會是既存違建了吧？
接著新北市政府的公文也明確指出會拍照建檔，D類違建
簡單說就是沒那麼嚴重的違建（畢竟在郊區
但是還是違建，日後是需要拆除的
不想論文那樣，抄不抄襲還能說是自由心證
違建已經有空拍圖和公文了
這樣護航起來的難度有多高呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.74 (臺灣)
※ 作者: fshfsh 2023-12-11 00:53:20
※ 文章代碼(AID): #1bTUq3Zc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702227203.A.8E6.html
噓 wallowes: 那是你自己解釋的吧，公文哪有寫?1F 203.204.210.81 台灣 12/11 00:55
推 v40316: 三四樓那麼高2F 49.216.161.199 台灣 12/11 00:56
推 MgEuCuLiZn: 認真來說論文比較難
只有量子糾結才能解釋兩個人都沒抄襲3F 111.251.82.95 台灣 12/11 01:00
推 t12345664: 論文跟台大對撞，違建還可以凹成政治迫害，論文比較難救5F 1.200.79.92 台灣 12/11 01:03
推 hadce: 賴直接民不與官鬥說一切依法處理，就標準回覆沒什麼好嫌的
林那個是扯到陳明通，以前一堆很混的指導教授就是沒在管論文的，讀過碩博的都知道怎麼回事，尤其是在職班…
林那個基本沒救，論文比對系統掃下去就gg7F 211.76.65.124 台灣 12/11 01:03
--