作者
標題 Re: [討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了
時間 Mon Dec 4 17:26:32 2023
標題 Re: [討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了
時間 Mon Dec 4 17:26:32 2023
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言：
: 雖是這樣說
: 但也正常
: 一般人哪會實際思考 政治
: 但 完全沒人質疑 民主自由有問題
: 也太可怕了吧
: 超級類似於
: 皇帝時代
: 沒人質疑 皇帝制度
: 所有人都覺得 就是該有個 皇上
: 有沒有 這方面的 八卦 ？
民主指數是有客觀標準的，經濟學人有五大評估的標的。
1. 選舉程序與多樣性
2. 公民自由
3. 政府運作
4. 政治參與
5. 政治文化
這在制度下每年都會評估。截止至2022年。
在全球167個政權中。
挪威是第1名
紐西蘭第2名
台灣是第10名
中國是第12名, 若從後面數過來。
順位數下來的話是156名。
然後這個第10名的國家可以喊要給第156名的統一。
但我自己是沒聽過第156名的要給第10名統一還沒事的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ 作者: ilove30and 2023-12-04 17:26:32
※ 文章代碼(AID): #1bRPjLlu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701682005.A.BF8.html
※ 同主題文章:
12-04 16:25
12-04 16:47
Re: [討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了
12-04 17:26
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 17:31:38
光一個新光捐款五天就有3種說法。這都是阿北和TMD自己說的。
也不是第一次這樣了..
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 17:52:41
民主相對就是獨裁，這點想是沒有問題。
看你敘述的皇帝制指的像古代的皇帝制而非君主制。
所以類比目前接近的獨裁政體是比較容易想像的。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:19:33
只能說這樣就太空洞了，若連客觀的討論基礎都不在。
還來判斷堅信的前提呢?
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:20:50
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:22:53
--
推 : 但可悲的是台灣有群人崇尚極權獨裁再來批評民主只是為了騙票1F 1.34.7.77 台灣 12/04 17:31
推 : 恩 全部媒體打柯文哲 這就是民主3F 116.241.254.229 台灣 12/04 17:33
可能要區分一件前提。是阿北被打壓，還是他自己太好打?光一個新光捐款五天就有3種說法。這都是阿北和TMD自己說的。
也不是第一次這樣了..
→ : 樓上要不要查查北爛破局前有多少
媒體在捧哭P捧上天的4F 1.34.7.77 台灣 12/04 17:35
媒體在捧哭P捧上天的4F 1.34.7.77 台灣 12/04 17:35
推 : 中國人就像太監，老是想教別人行房，還天天笑別人房事不行，甚至看了幾次A片就開始大吹自己懂性事，最後再說行房不好還是當太監最棒6F 27.51.120.43 台灣 12/04 17:36
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 17:39:01推 : 他會跳針跟你說「我只是想告訴你民主制度不完美」，然後不完美不然應該怎樣？他會說沒怎樣，他只是覺得不完美XDD
3F就黃瀞瑩那個可笑論述啊，因為電視台都批評文哲大A，所以=民進黨操縱媒體=台灣沒有民主自由，天才哪～10F 123.194.14.83 台灣 12/04 17:44
3F就黃瀞瑩那個可笑論述啊，因為電視台都批評文哲大A，所以=民進黨操縱媒體=台灣沒有民主自由，天才哪～10F 123.194.14.83 台灣 12/04 17:44
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 17:52:41
→ : 謝謝回文
但為何討論民主自由一定會跟對岸有關係
單純思考這個體制的蒙蔽可能性而已
@luke 我很像沒說 沒怎樣吧 @@?16F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:13
但為何討論民主自由一定會跟對岸有關係
單純思考這個體制的蒙蔽可能性而已
@luke 我很像沒說 沒怎樣吧 @@?16F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:13
民主相對就是獨裁，這點想是沒有問題。
看你敘述的皇帝制指的像古代的皇帝制而非君主制。
所以類比目前接近的獨裁政體是比較容易想像的。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:19:33
→ : 論述的點很單純就是 不要過於堅信20F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:17
只能說這樣就太空洞了，若連客觀的討論基礎都不在。
還來判斷堅信的前提呢?
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:20:50
→ : 會嗎 我認為永遠保持質疑是蠻重要的思維21F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:21
恩恩，你說的都對:)※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 18:22:53
→ : 另外客觀也只是 大量的主觀
er 好吧 想說這個版難得有比較可以討論的打擾了22F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:23
er 好吧 想說這個版難得有比較可以討論的打擾了22F 218.172.36.134 台灣 12/04 18:23
推 : 媒體a:太陽從東邊升起
媒體b:太陽從東邊升起
媒體c:太陽從東邊升起
柯粉: 媒體都一樣說法，媒體在打壓太陽25F 101.10.13.215 台灣 12/04 18:56
媒體b:太陽從東邊升起
媒體c:太陽從東邊升起
柯粉: 媒體都一樣說法，媒體在打壓太陽25F 101.10.13.215 台灣 12/04 18:56
--
作者 ilove30and 的最新發文:
- 15F 5推 1噓
- 15F 6推 3噓
![]()
這幾天的事情吧?給你看國民黨的縣市弄個燈節會變怎樣。 沒有人想要整天泛政治化，但這就是國民黨給我們看到的狀況。 你談的親中似乎只考量到情感問題，能和大家當朋友誰要當敵人。 但實務上走到政權實體交流就 …131F 22推- 16F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄