立委邱顯智今開記者會指控，民進黨立委參選人林志潔的教授升等論文疑似大幅複製貼上
張姓指導學生的碩士論文，2篇論文相似度高達51％，從研究問題、多處論證、研究結論
到引註都高度雷同，就連張生論文的譬喻句、慣用字都出現在林的論文內，質疑有違反學
術倫理的狀況，呼籲教育部介入調查，民進黨主席賴清德也應以先前所稱的高標準檢視。

邱顯智表示，他的辦公室近期接獲檢舉，林志潔2013年11月出版的期刊論文，同時是申請
教授升等時送審的參考著作「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心證門檻──從綠點案
談起」，與同年9月出版的張生論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽
局論為中心」高度雷同。

律師曾威凱指出，2篇文章有多處幾乎是複製貼上，林志潔期刊論文第1章前言中的研究背
景和研究問題，第2至第4章也有大量整段複製貼上的情形，甚至連論文結論的首段都是複
製貼上，可見並非學生幫老師整理資料這麼簡單。

曾威凱表示，林志潔期刊論文中有60個註腳，其中有48個與張生碩論雷同，甚至共用同一
個註腳稱「作者（筆者）曾進行實證研究，以台北地方法院、新北地方法院、士林地方法
院等地院之判決資料為樣本，發現我國近 15 年來之內線交易案件平均定罪率僅約 45％
，遠低於我國刑事案件超過九成的平均定罪率。」但2篇論文作者不同，為何會有一模一
樣的實證研究？

此外，張生碩論的譬喻句、慣用語也出現在林的著作，曾威凱指出，張生具理工背景，在
碩論將法律比為「一部沈重的大機器」、「操作時頻頻短路」等，但這些都一字不差的出
現在林的著作，就連張生碩論慣用的非一般用字「援此」（一般法學界用法為「爰此」）
，也出現在林的著作中，顯見有嚴重的一魚兩吃、一稿兩用的嫌疑。

邱顯智說，2篇論文高度相似，無論是學生撰寫、老師撰寫或是誰抄誰，都已嚴重違反學
術倫理，甚至教授升等資格，該狀況也比去年新竹市長林智堅抄襲案更為嚴重，因為林志
潔是特聘教授，也有中央廉政委員身份，若是拿學生成果投稿，本質上就是在欺壓年輕研
究生，呼籲林趕快說清楚。

邱顯智表示，他會將相關資料交給教育部，盼教育部應立即針對此案展開調查，釐清真相
，若違反《專科以上學校教師資格審定辦法》，應依規撤銷其教授資格，同時他也擔心張
生受不了外界壓力而「被道歉」，有關單位應積極保護當事人。