作者
標題 [討論] 2000年李登輝為啥不繼續選？
時間 Sun Dec 3 14:46:35 2023
標題 [討論] 2000年李登輝為啥不繼續選？
時間 Sun Dec 3 14:46:35 2023
https://i.imgur.com/BJaBKgf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BJaBKgfh.jpg)
李登輝當選
照理來說李登輝2000年可以再選一次
怎麼沒有繼續呢？
是因為跟國民黨鬧不合嗎
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.32 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-12-03 14:46:35
※ 文章代碼(AID): #1bR2HDnp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701585997.A.C73.html
推 : 1996是阿輝伯第二次選總統，前一次是國大代表選而已
所以2000李登輝已經任滿兩屆（繼任小蔣的半屆不算）
因此依規定阿輝伯不能再選第三屆1F 1.145.51.135 澳大利亞 12/03 14:49
所以2000李登輝已經任滿兩屆（繼任小蔣的半屆不算）
因此依規定阿輝伯不能再選第三屆1F 1.145.51.135 澳大利亞 12/03 14:49
→ : 哦哦瞭解 那時候已經任滿了6F 114.43.65.32 台灣 12/03 14:53
推 : 因為他不姓蔣，說完了7F 202.229.51.203 日本 12/03 14:53
→ : 可以啦~~修法後~96年民選可以算首任....一說美國反對~其實當年他連任比較好....8F 42.72.8.12 台灣 12/03 14:54
推 : 就年齡問題啊 當時的阿輝伯 2000年也都77歲了 那時候美國還沒有拜登總統XDD那時候美國的柯林頓總統 還不滿55歲10F 111.248.210.115 台灣 12/03 15:00
推 : 李登輝2000年要連任完全沒問題，可能是已經執政十二年了再做就十六年太久 而且04年李都八十幾，想交棒給連戰自己退位當太上皇就好13F 180.217.5.125 台灣 12/03 15:06
推 : 像郭董也是看過川普成功選上總統的例子才有榜樣想要選總統 那時的李登輝總統遇到一個太年輕的美國總統柯林頓 連戰就會用世代交替理由勸李總統早點交棒連戰是半山 雖然民選沒人氣 但是在黨內高層宮廷政治 是可以本省外省通吃17F 111.248.210.115 台灣 12/03 15:10
--