回看板
Disp BBS
作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
時間 Wed Nov 22 01:44:42 2023




※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: : 幾點心得：
: : 1.所以柯文哲承認自己簽了契約賄選？你參與了賄選密室協商？
: : 2.所以柯文哲承認自己被龐氏騙局騙了？那你適合當國家領導人嗎？
: 1. 阿北被國民黨騙
: 2. 阿北被郭台銘騙
: 這根本不是龐式騙局 好嗎?
: 我本來以為果凍已經夠蠢了
: 沒想果凍也騙得到人XDDD
: 有沒有這麼好騙?
: https://imgur.com/Z3ifmoE.jpg


就我昨天轉貼的新聞
#1bN8lSZb (HatePolitics)
[新聞] 不管藍白合不合！侯、柯、朱、馬被告發搓湯圓違反選罷法 將列被告 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
forb9823018 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 不管藍白合不合！侯、柯、朱、馬被告發搓湯圓違反選罷法　將列被告 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM 「藍白合」卡關，民眾黨總統參選
「單單簽那個(聯
合政府)就出問題，因為這叫期約賄選，還會被貼上政治分贓標籤」


新聞裡面就有講到了，可能是標題不夠好或者很多人沒有看完全文吧？



「候選人或具有候選人資格者，要求期約或
收受賄賂或其他不正利益，而許以放棄競選或為一定之競選活動」


已經被提到了，但就如我前面所說，我認為法官不敢判有罪，
尤其看起來他們選不上，雖然有罰未遂犯...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.129 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2023-11-22 01:44:42
※ 文章代碼(AID): #1bNEoCXS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700588684.A.85C.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 00:08 tontontonni
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 00:16 neverfly
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙
11-22 00:27 CavendishJr
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 01:11 MeiHS
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 01:44 forb9823018
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 01:57 adagiox
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 06:26 patiger
Re: [討論] 柯文哲：1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
11-22 07:11 laptic
→ ILoveKMT …
→ ILoveKMT: 侯正就投賴 就這麼簡單1F 101.137.195.78 台灣 11/22 01:45
→ xra686: 美麗的泡沫 雖然一剎花火～你所有承諾 雖然都太脆弱～2F 219.70.139.132 台灣 11/22 01:45
推 herboy: 黃國昌那個就算了好嗎，公然分贓4F 42.73.10.36 台灣 11/22 01:47
→ pttfrasier: 哭P用鯊魚理論丟餌而已  不要真的去咬還認真討論好嘛  這麼容易被帶風向5F 220.133.102.222 台灣 11/22 01:51
推 Dragonz: 登記後才有這個問題吧7F 59.127.243.19 台灣 11/22 01:56
※ 編輯: forb9823018 (111.248.132.129 臺灣), 11/22/2023 01:57:31
→ forb9823018: 候選人或具有候選人資格者，登記前也算
政黨提名後就已經有候選人資格8F 111.248.132.129 台灣 11/22 01:58
推 pandp: 聯合政府沒問題，因為那可以說是政治主張11F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:00
→ carbomd: 如果真有問題上面有簽名的都算吧12F 141.217.195.239 美國 11/22 02:01
→ pandp: 藍白合也沒什麼搓圓仔湯問題，你說一方退選還有可能踩線，不過沒有對價關係也踩不了線13F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:01
→ forb9823018: 對價關係就是你總統參選退掉，換我當選後給你指定幾個部會首長人選啊16F 111.248.132.129 台灣 11/22 02:03
推 pandp: 簡單來說，兩邊無論合不合，假如還有在用力選，你又找不到直接的利益輸送，那就不是圓仔湯
對啊，假如有人退才算，但那天簽的不是退，反而是兩邊都要派人一起選18F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:03
→ forb9823018: 而約其放棄競選或為一定之競選活動放棄參選總統改當他黨副手，這條當然算23F 111.248.132.129 台灣 11/22 02:07
推 ms883050: 已經有人告發了，我看是不敢合了。26F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:07
→ forb9823018: 不是一定要退選才算27F 111.248.132.129 台灣 11/22 02:08
推 pandp: 當副手可不是放棄競選28F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:09
→ ms883050: 我也很疑惑竟然敢公然搓圓仔湯，不過柯文哲真的有可能。29F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:10
→ pandp: 退選或像王聖人擺爛撿狗屎才叫放棄31F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:10
→ ms883050: 當副手就是放棄競選啊32F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:11
→ pandp: 不然賴清德本來搞黨內初選要選總統，後來去當蔡英文副手，難道叫放棄競選違法嗎33F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:11
→ ms883050: 初選賄選也算啊35F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:12
→ forb9823018: 那時候又沒政黨提名
政黨提名完後才有候選人資格啊，這些我前一篇文章都有講過了36F 111.248.132.129 台灣 11/22 02:12
→ ms883050: 不正利益啊，從沒有過公然分官位的。39F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:14
推 pandp: 反正看法院見解，當副手是不是等於放棄競選這個點而已
我認為是當副手是不算放棄，退選或擺爛選才踩線，不過我看應該也沒一個法官會讓總統大選走到有實際判例參考40F 111.254.31.113 台灣 11/22 02:14
推 ms883050: 有人告了就要辦呀，已經有人告了。
我覺得白藍真的把全民當智障45F 223.137.178.139 台灣 11/22 02:18
推 chx64: 就說是政治分贓  白粉還想在那邊凹47F 175.182.21.60 台灣 11/22 02:39

--
作者 forb9823018 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄